Проектирование электрической сети
Последним этапом технического анализа четырёх вариантов конфигураций схем является выбор схем распределительных устройств.
5.4 Выбор схем распределительных устройств
Различные схемы распределительных устройств (РУ) были намечены ещё в той части курсового проекта, где считалось суммарное количество выключателей в каждой схеме.
Для разомкнутых сетей по способу подключения под
станции могут быть либо тупиковыми, либо отпаечными.
В замкнутых сетях по способу присоединения подстанции – проходные либо транзитные.
Главная схема электрических соединений подстанций зависит от следующих факторов: типа подстанции, числа и мощности установленных силовых трансформаторов, категорийности потребителей электрической энергии по надежности электроснабжения, уровней напряжения, количества питающих линий и отходящих присоединений, величин токов короткого замыкания, экономичности, гибкости и удобства в эксплуатации, безопасности обслуживания
Если к подстанции подходят две линии напряжением до 110 кВ включительно, применяется схема “мостик”, для промышленных подстанций– с выключателями в цепях трансформаторов. На напряжение 220 кВ и выше, с мощностью подключаемых трансформаторов 63 МВА и выше применяется схема “четырёхугольник”; до 40 МВА – “мостик”.
Занесём данные о выбранных схемах подстанций в таблицу 11.
Таблица 12 – Схемы распределительных устройств
ПС |
Схема 2 |
Схема 6 |
Схема 7 |
Схема 10 |
А |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
Б |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
В |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
Мостик |
Г |
Мостик |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Д |
Мостик |
Четырехугольник |
Мостик |
Четырехугольник |
Е |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Ж |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
Четырехугольник |
В схеме №7 ПС А замкнута в кольцо с напряжением 220 кВ, что недопустимо, т. к. является технически не осуществимым (невозможно будет выбрать трансформатор мощностью 16 МВА на такое номинальное напряжение). Завышение мощности трансформатора до 40 МВА приведет к низкой загрузке трансформатора (kз=0,23), а следовательно и к увеличению потерь мощности. В схеме №10 ПС В также объединена в кольцо с подстанцией Д линией 220 кВ, но трансформатор на ПС В принят мощностью 25 МВА. В данном случае завышение мощность трансформатора до 40 МВА также не допустимо (kз=0,39).
Приняв во внимание вышеизложенные выводы, для дальнейшего технико-экономического рассмотрения оставим схемы №2 и 6.
6. Технико-экономическое сравнение двух вариантов
6.1 Общие сведения
При технико-экономическом сравнении вариантов производится оценка экономической эффективности каждого из них. При этом к показателям, по которым варианты могут быть оценены, относят:
1) Статические. К ним относятся: простая норма прибыли и простой срок окупаемости.
2) Динамические. Эта группа включает такие показатели, как: чисто дисконтированный доход (ЧДД), внутренняя норма доходности, дисконтированный срок окупаемости, удельные дисконтированные затраты, эквивалентные годовые расходы (приведённые затраты), дисконтированные затраты.
В данном курсовом проекте оценка экономичности вариантов производится по эквивалентным годовым расходам, которые определяются по формуле:
, (27)
где Е – норматив дисконтирования, меняющийся в зависимости от ставки рефинансирования ЦБ; принимается равным 0,1;
К – капитальные вложения в рассматриваемый объект за год;
И – суммарные эксплуатационные издержки.
Капитальные вложения – это вложения, необходимые для сооружения электрических сетей, электрических станций и энергообъектов. Они определяются, как:
К = КВЛ+КПС, (28)
где КВЛ – капитальные вложения на сооружение воздушных линий. Сюда входят затраты на изыскательские работы, подготовку трасы, затраты на приобретение опор, проводов, линейной арматуры, заземлителей, их транспортировку и монтаж;
КПС – капиталовложения на сооружения подстанций. Их будем определять по укрупнённым стоимостным показателям в /11/, как:
КПС= КТР+ КРУS+ КПОСТ+ ККУ, (29)
где КТР – рыночная стоимость трансформаторов;
КРУS– суммарная стоимость ячеек ОРУ на рассматриваемой ПС;
КПОСТ – постоянная часть затрат, включающие стоимость средств пожарной безопасности, контура заземления и т.п.;
ККУ – стоимость принятых к установке БСК.
Для технико-экономического сравнения вариантов эксплуатационные издержки учитываются как процент отчислений от укрупнённых капитальных вложений. Все значения базовых показателей стоимости взяты из укрупненных стоимостных показателей электрических сетей /11 /.
Эксплуатационные издержки включают в себя затраты, связанные с передачей и распределением электроэнергии по сетям, необходимые для эксплуатации энергетического оборудования и электрических сетей в течение одного года.
В эксплуатационные издержки входят:
1) Суммарные затраты электросетевых хозяйств на ремонтно-эксплуатационное обслуживание сетей:
ИРЭО=aРЭО·К, (30)
где aРЭО – нормы на обслуживание и ремонт ВЛ, ПС.
2) Отчисления на амортизацию, включающие отчисления на реновацию и капитальные ремонты
, (31)
где К – капиталовложения в ВЛ и ПС;
Тсл – срок службы ВЛ и ПС.
3) Стоимость потерь электроэнергии:
, (32)
где ΔW – потери электроэнергии в ВЛ, трансформаторах и компенсирующих устройствах;
– удельная стоимость потерь электроэнергии; в текущем году равен 60.
Одинаковые элементы в схемах можно не сравнивать. Таким образом технико-экономическому сравнению
Другие рефераты на тему «Физика и энергетика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Автоматизированные поверочные установки для расходомеров и счетчиков жидкостей
- Энергосберегающая технология применения уранина в котельных
- Проливная установка заводской метрологической лаборатории
- Источники радиации
- Исследование особенностей граничного трения ротационным вискозиметром
- Исследование вольт-фарадных характеристик многослойных структур на кремниевой подложке
- Емкость резкого p-n перехода