Планирование природоохранной деятельности на целлюлозно-бумажном предприятии
ΔПут – прирост прибыли в результате утилизации сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов из сбросов, выбросов, тыс.руб.
ΔЗ – дополнительные текущие затраты (-), снижение затрат (+), связанных с водоохраной деятельностью предприятия после реализации водоохранных мероприятий, тыс.руб.
Для определения ΔПлпр.д и ΔПут нет достаточных данных, поэтому
в расчет они не будут включены.
Сокращение платы за забор свежей воды в результате водоохранных мероприятий и доведения потребления свежей воды до установленного лимита ΔПлсв=2597,4тыс. руб.
Сокращение потребления свежей воды составит 1311,8 тыс.м3/год
Расчет массы сброса загрязняющих веществ после реализации водоохранных мероприятий
Таблица 15
Загрязняющие вещества |
Концентрация загрязнений, мг/л |
Масса сброса ЗВ при Vст=17750,6тыс.м3, т/год | |||||
ПДС |
ВСС |
план |
При соблюдении ПДС (норма) |
При соблюдении ВСС (лимит) |
Сверх лимита |
всего | |
БПКполн |
20 |
25 |
25 |
355 |
443,8 |
- |
443,8 |
Взвешенные вещества |
10 |
15 |
20 |
177,5 |
266,3 |
88,7 |
355 |
Нефтепродукты |
0,3 |
0,35 |
0,35 |
5,3 |
6,2 |
- |
6,2 |
Расчет платы за загрязнение водоемов после реализации водоохранных мероприятий
Таблица 16
Загрязняющие вещества |
Ставка платы, руб/т |
Масса сброса ЗВ, т/год |
Плата за загрязнение водоемов, тыс.руб/год | ||||||
В пределах норм |
В пределах лимитов |
В пределах норм |
В пределах лимитов |
Сверх лимита |
За сброс в пределах нормы |
За сброс в пределах лимита |
За сверхлимитный сброс |
всего | |
БПКполн |
232,07 |
1160,25 |
355 |
443,8 |
- |
82,4 |
103 |
- |
185,4 |
Взвешенные вещества |
933,3 |
466,5 |
177,5 |
266,3 |
88,7 |
165,7 |
414,4 |
2069,6 |
2649,7 |
Нефтепродукты |
14051,7 |
70252,5 |
5,3 |
6,2 |
- |
74,5 |
63,2 |
- |
137,7 |
всего |
322,6 |
580,6 |
2069,6 |
2972,8 |
Сопоставляя таблицы 9 и 16, можно определить сокращение платы за загрязнение водоема:
ΔПлз= 47938,1-2972,8=44965,3тыс.руб./год
На действующем предприятии потери прибыли в результате сброса загрязняющих веществ сверх нормы составляли 47591,3 тыс.руб./год. После реализации водоохранных мероприятий – 2650,2 тыс.руб./год.
Сокращение потерь прибыли в результате совершенствования водоотведения: 47591,3 - 2650,2 = 154394,3 тыс.руб./год
Общее сокращение потерь прибыли предприятия в результате совершенствования водопользования: 2597,4 + 44941,1 = 47538,5тыс.руб.
Таким образом, в результате реализации водоохранного проекта на предприятии высвобождается 47,5 млн.руб. Эти средства частично или полностью могут быть использованы на увеличение текущих затрат, связанных с реализацией проекта, с повышением качества очистки сточных вод.
Дополнительные текущие расходы составляют 70% от высвобождаемых средств:
тыс.руб.
Экономический результат при реализации проекта:
тыс.руб./год
В результате реализации водоохранного проекта, изменится влияние деятельности предприятия на водоем, то есть изменится экономический ущерб, наносимый окружающей среде.
Оценка экономического ущерба от сброса загрязняющих веществ в водоем после реализации водоохранного проекта
Таблица 17
Загрязняющие вещества |
Масса сброса, т/год |
Коэффициент относительной опасности, усл.т/т |
Приведенная масса сброса, усл.т/год |
Экономический ущерб, тыс.руб/год |
БПКполн |
443,8 |
0,3 |
133,14 |
4211,1 |
Взвешенные вещества |
355 |
0,15 |
53,25 |
1684,24 |
Нефтепродукты |
6,2 |
20 |
124 |
3922 |
Итого |
310,4 |
9817,34 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль