Налоги как финансовая категория, значение налогов в доходах государства
Единый сельскохозяйственный налог ранее в Программе не был введен, в настоящее время БК РФ устанавливает следующее распределение: 40% - в федеральный бюджет, по 30% - в региональные и местные бюджеты.
Таблица 3.1
Схема разграничения основных налоговых полномочий и доходных источников между уровнями бюджетной системы в Российской Федерации к 2005 году
Налог |
Статус |
Распределение, предусмотренное Программой |
Распределение, установленное БК РФ | ||||
Федераль-ный бюджет |
Региональ-ные бюджеты |
Местные бюджеты |
Федераль-ный бюджет |
Региональ-ные бюджеты |
Местные бюджеты | ||
Таможенные пошлины |
Ф |
100 |
- |
- |
100 |
- |
- |
НДС |
Ф |
100 |
- |
- |
100 |
- |
- |
Налог на добычу полезных ископаемых: |
Ф | ||||||
углеводородного сырья |
80 |
20* |
- |
80 |
20* |
- | |
общераспространенных полезных ископаемых |
- |
100* |
- |
- |
100* |
- | |
прочих полезных ископаемых |
40 |
60* |
- |
40 |
60* |
- | |
добываемых на континентальном шельфе |
100 |
- |
- |
100 |
- |
- | |
Акцизы (газ, бензин, спирт, автомобили, товары, ввозимые в Российскую Федерацию) |
Ф |
100 |
- |
- |
100 |
- |
- |
Акцизы на спирт из пищевого сырья и ликероводочные изделия |
Ф |
50 |
50 |
- |
- |
100 |
- |
Прочие акцизы (по нефтепродуктам) |
Ф |
- |
100 |
- |
40 |
60 |
- |
Налог на доходы физических лиц |
Ф |
- |
50 |
50** |
- |
70* |
30 |
Налог на наследование |
Ф |
- |
100 |
- |
- |
100 |
- |
Налог на прибыль предприятий |
Ф |
31 |
61* |
8 |
27 |
63 |
- |
Транспортный налог |
Р |
- |
100 |
- |
- |
100 |
- |
Налог с продаж |
Р |
- |
40 |
60** |
Отменен | ||
Экологические платежи ( налоги ) |
Р |
- |
50 |
50 |
Переведены в неналоговые | ||
Налог на игорный бизнес |
Р |
- |
80 |
20 |
- |
100 |
- |
Налог на недвижимость (имущество, землю) |
М |
- |
- |
100 |
Не введен | ||
Единый налог на вмененный доход |
М |
- |
- |
100 |
- |
- |
100 |
Единый сельскохозяй-ственный налог |
Не был введен |
40 |
30 |
30 |
Обозначения:
Ф - федеральный бюджет;
Р - региональный бюджет (субъектов Российской Федерации);
М - местный бюджет (муниципальных образований);
* - с возможным выделением части отчислений для выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований;
** - с возможным выделением в составе данной доли минимально гарантированной и выравнивающей частей.
Таким образом, распределение налогов в целом в региональные бюджеты увеличилось.
При прочих равных условиях желательно, чтобы доля трансфертов в доходах территориальных бюджетов была не высокой. Что же касается территориальных налогов, с одной стороны, и долевых отчислений от федеральных налогов (или иных доходов верхнего уровня бюджетной системы), с другой, то и те и другие имеют свои преимущества. Преобладание собственных, устанавливаемых в регионе, налогов в доходной базе территориального бюджета (так называемая американская модель бюджетного федерализма) обеспечивает максимальную гибкость и самостоятельность бюджетной политики регионов[32]. Высокой доле отчислений от федеральных налогов в нижестоящих бюджетах (так называемой германской модели) соответствуют относительно большее единство бюджетной политики в масштабе всей страны и заинтересованность региональных властей в полном сборе этих налогов[33]. Для России в настоящее время характерна скорее германская модель.
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств