Идентификация выбросов технических систем
3. Идентификация аварийных ситуаций, возникающих при эксплуатации технических систем
Идентификацию опасностей технических систем проводят на основе качественного и количественного анализа системы «человек – машина – окружающая среда».
Качественный анализ опасностей начинают с исследования, позволяющего идентифицировать источники опасностей. При анализе опасностей в
сегда принимают во внимание используемые материалы, состояние и параметры системы, наличие и состояние контрольно-измерительных средств. Качественные методы анализа включают в себя анализ ошибок персонала и ряд других операций.
Источник опасности Опасность Вредные и травмирующие факторы
Сосуд с газом под давлением Механический взрыв. Летящие осколки. Токсичный газ.
Утечки из сосуда
Электрическая остановка Замыкание на корпус Электрический ток
Подъёмный кран Обрыв троса Движущийся трос
Нагретый коллектор Повреждение тепло- Теплота
изоляции
Ядерная установка Нарушение герметично- Радиация
сти первого контура
Взрывоопасная смесь Химический взрыв Ударная волна
Количественный анализ опасностей выполняют для оценки вероятности (риска) возник-новения нештатных ситуаций (НшС). Упрощенно его можно определить соотношением
где — интенсивность отказов, 1/ч; — время эксплуатации, ч.
Для некоторых технических систем интенсивность отказов приведена ниже:
Тип оборудования, соединения , 1/ч
Механическое оборудование……………………………… 10-2 ….10-4
Паровые котлы………………………………………………. 10-2….10-5
Гидропневмоэлементы……………………………………….10-2….10-4
Трансформаторы…………………………………………… .10-3….10-6
Сварные соединения………………………………………….10-5….10 -8
Болтовые соединения……………………………………… <10-5….10-9
В космической технике используются следующие нормативные значения интенсивности отказов в зависимости от типа нештатной ситуации:
Тип НшС Диапазон , 1/ч Характеристика частоты появления
НшС
НшС, вызывающие усложне- 10-3 > > 10-5 Умеренно вероятные
ние программы полета
Опасные 10-5 > > 10-7 Маловероятные
Аварийные 10-7> >10 Крайне маловероятные
Катастрофические < 10 -9 Практически невероятные
Заключение
В настоящее время разработаны сложные комплексы компьютерных программ, способные вычислить вероятность аварии на предприятии, определить величину и характер опасных выбросов, учесть метеорологические условия, рельеф местности, расположение дорог и населенных пунктов и в конечном счете построить карты (изолинии), распределения риска в промышленных и селитебных зонах. Особое внимание при этом уделяют источникам крупных аварий: АЭС, газопроводам, химическим производствам и др. В качестве веществ с негативными свойствами выделяют: оксид бериллия, водород, хлор, аммиак, диоксид серы, легковоспламеняющиеся газы и т. п.
Список используемой литературы:
1. Арустамова Э. А. Безопасность жизнедеятельности : Учеб. - М., 2003.
2. Белов С. В. Безопасность жизнедеятельности: Учеб. - М.: Высшая школа, 2000.
3. Русак О.Н. Безопасность жизнедеятельности : Уч. пос.- СПб.: МАНЭ и БЖД, 2000.
4. Экологическое право в России / Под ред. В.Д. Ермака, О.Я. Сухарева.-М: ИМП, 2003
5. Хван Т.А. Безопасность жизнедеятельности: Уч. пос. – Ростов- на- Дону: Феникс, 2001
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль