Антропогенное загрязнение окружающей среды города Севастополя

Общий объем сброса сточных вод в водоемы снизился на 1,47 млн.м3 по сравнению с 2001 годом, что способствовало значительному снижению объема сбрасываемых в море загрязняющих веществ. Основным загрязнителем моря продолжает оставаться коммунальное предприятие “Севгорводоканал”: 65 % , принятых от города на обработку стоков, проходят через сооружения механической очистки Южной стороны города, а ка

нализационные сточные воды г. Балаклавы поступают в море без очистки.

Продолжает оставаться напряженной ситуация с системой канализации города. Амортизация магистральных канализационных сетей составляет 27 % (133,6 км). В 2002 г. в результате аварий на канализационных сетях сброшено без очистки в море более 183 тыс. куб. метров канализационных загрязненных вод.

По сведениям Севастопольского отдела Украинского научно-исследовательского гидрометеорологического института и Крымского отдела Государственной инспекции охраны Черного самой чистой на протяжении последних лет остается бухта Камышовая, а наиболее загрязненными являются воды Севастопольской бухты. Такое положение вызвано прежде всего базированием кораблей, судов Черноморского флота Российской Федерации и Военно-морских сил Украины, которые являются объектами потенциальной экологической опасности. Влияние оказывают предприятия судоремонтной промышленности размещенные в прибрежной полосе.

Содержание в морской воде основных биогенных веществ находится на постоянном уровне, что значительно ниже ПДК, кроме районов, где происходит выпуск канализационных стоков (бухты Инженерная, Южная, Балаклавская).

Значительно повышается содержание загрязняющих веществ в морской воде после выпадения атмосферных осадков, поскольку ливневая канализация города выведена в акваторию севастопольских бухт без очистки.

Лабораторный контроль акваторий прилегающих к пляжам проводился Севастопольской СЭС при подготовке к сезону и еженедельно в период купального сезона. Отклонения по бактериологическим показателям в водах пляжей в 2002 году составляли 14,5 % от общего числа исследований, что значительно выше чем в 2001 году (4,8 %). Увеличение отклонений связанно с отклонениями качества воды на пляже «Хрустальный», на который пришлось 50 % всех отклонений от нормативов. Купание на этом пляже периодически запрещалось.

· Загрязнение рек Севастопольского региона

По территории Севастопольского региона протекает значительное количество «малых рек». Наибольшее значение имеют три: Кача, Бельбек и Черная. Долины отмеченных рек имеют достаточно высокую плотность населения и земли в этих долинах интенсивно используются в сельскохозяйственном производстве. Кроме того, расположенные в непосредственной близости от среза воды промышленные предприятия создают дополнительную угрозу экологическому состоянию рек, как реальную, так и потенциальную. Весь этот комплекс проблем, который, по-видимому, характерен для всех рек крымского региона, определяет и подходы к решению экологических проблем.

В условиях благоприятного климата при хроническом дефиците пресной воды в Крыму слоилось потребительское отношение к рекам. Они рассматриваются в основном как источники воды для бытовых, сельскохозяйственных и индустриальных нужд, а нередко и как дешевые канализационные системы. При этом практически полностью игнорируется присутствие водных организмов, являющихся неотъемлемой частью уникальной природы полуострова. В какой-то мере эта традиция объясняется характером гидрологического режима большинства крымских рек - сравнительно малым годовым расходом, имеющим значительные колебания. Летом многие реки пересыхают, во время таяния снегов и ливней наблюдаются паводки, вызывающие наводнения. Случаются и разрушительные сели. Эти особенности во многом определили направленность исследований физических параметров крымских рек.

Гидробиологические исследования, как правило, неполны и носят фрагментарный характер. Известно, что флора и фауна крымских рек не отличаются значительным видовым разнообразием, но включают значительное число эндемичных видов, которые могут быть безвозвратно утеряны в результате хозяйственной деятельности. Одновременно снижение видового разнообразия приводит к дестабилизации экосистем и повышает их уязвимость.

Анализ данных побиоразнообразию подчеркивает действительную уникальность флоры и фауны крымских рек. Однако, обеднение видового разнообразия гидробионтов связано не только с жесткими условиями среды обитания, но и с мощным негативным антропогенным влиянием. Оно выражается в неконтролируемом заборе воды, который нередко приводит к осушению отдельных участков рек, изъятии песка и гравия, сбросе поллютантов различного происхождения, гидротехнических работах (строительство плотин, водозаборов, спрямление русла), выполненных без соответствующей экологической экспертизы либо с нарушениями ее требований и т.д. [2].

· Загрязнение акватории Черного моря

Побережье Чёрного моря и бассейн рек, впадающих в него, являются районами с высоким антропогенным воздействием, плотно заселёнными человеком ещё с античных времён. Экологическое состояние Чёрного моря в целом неблагоприятное.

Среди основных факторов, нарушающих равновесие в экологической системе моря следует выделить:

1. Сильное загрязнение впадающих в море рек, особенно стоками с полей, содержащими минеральные удобрения, в особенности нитраты и фосфаты. Это влечёт за собой переудобрение вод моря, а, как следствие, — бурный рост фитопланктона («цветение» моря — интенсивное развитие сине-зелёных водорослей), уменьшение прозрачности вод, гибель многоклеточных водорослей.

2. Размещение на морском дне отходов. На дне расположено 16 официальных дампингов (мест сброса мусора), при этом 10% общего загрязнения моря обусловлено этими свалками. Кроме того, морская вода и донные грунты насыщены пестицидами, полихлорированными бифенилами и детергентами, которые в значительной степени ухудшают состояние экосистемы.

3. Загрязнение вод нефтью и нефтепродуктами. Как следствие, это приводит к гибели морских животных, попавших в нефтяные пятна, а также загрязнению атмосферы за счет испарения нефти и нефтепродуктов с поверхности воды.

4. Загрязнение вод моря отходами человеческой жизнедеятельности — сброска неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод и т. п. Следствием этого является загрязнение различными болезнетворными бактериями и вирусами, а также паразитами. Все это создает угрозу здоровью как морским животными, так и непосредственно человеку.

5. Массовый вылов рыбы.

6. Запрещенное, но повсеместно используемое донное траление, уничтожающее донные биоценозы.

7. Изменение состава, уменьшение количества особей и мутация водного мира под воздействием антропогенных факторов (в том числе замена коренных видов природного мира экзотическими, появляющимися в результате воздействия человека).

По мнению ряда специалистов экологическое состояние Чёрного моря за последнее десятилетие ухудшилось несмотря на снижение экономической активности в ряде причерноморских стран.

 Скачать реферат