Отечественный и зарубежный учет и аудит основных средств
Проанализировав таблицу 3 видно, что в 2006 году капитал предприятия увеличился по сравнению с 2005 годом на 142,85 %, а в 2007 году по сравнению с 2006годом увеличился на 2,81%. В 2006 году рост обусловлен значительным ростом уставного капитала в 39,6 раза и ростом прочих кредиторов в 12,4 раз. А рост в 2007 году по сравнению с 2006 годом обусловлен ростом нераспределенной прибыли (непокрыты
й убыток) прошлого года в 4,8 раза и ростом прочих кредиторов на 60,8%.
Далее проведем анализ абсолютных показателей ликвидности, расчеты представим в таблицы 4.
Таблица 4
Абсолютные показатели ликвидности ОАО «САН ИНТЕРБРЮ»
2005г руб. |
2006г руб. |
2007г руб. |
2005г руб. |
2006г руб. |
2007г руб. |
отклонение в руб. | ||||
2005г |
2006г |
2007г | ||||||||
А1 |
24449 |
9955 |
390546 |
П1 |
27589 |
17883 |
15135 |
-3140 |
-7928 |
375411 |
А2 |
27067 |
475374 |
78115 |
П2 |
55206 |
62539 |
45484 |
-28139 |
412835 |
32631 |
А3 |
131567 |
154886 |
175265 |
П3 |
0 |
0 |
0 |
131567 |
154886 |
175265 |
А4 |
212999 |
321684 |
344965 |
П4 |
313287 |
881477 |
928272 |
-100288 |
-559793 |
-583307 |
Из таблицы 4 видно, что в 2005г и 2006г наиболее ликвидные активы были меньше наиболее срочных обязательств. В 2005 году быстрореализуемые активы были меньше краткосрочных пассивов, в 2006 году наблюдается обратная тенденция.
На протяжение всего анализируемого периода медленно реализуемы активы превышали долгосрочные обязательства, это обусловлено тем что предприятия вообще не прибегало к использованию долгосрочного кредитования. Так же на протяжение всего периода постоянные пассивы превышали величину труднореализуемых активов.
В результате сопоставления активов и обязательств по балансу выявляется несоответствие в первым двум пропорциям, свидетельствующее о недостаточности денежных средств за весь анализируемый период для оплаты срочной кредиторской задолженности, при соблюдении остальных балансовых пропорций. Собственный капитал предприятия больше труднореализуемых активов, что необходимо для соблюдения минимального условия его финансовой устойчивости[7c.132]. За 2007г баланс предприятия является абсолютно ликвидным.
Рассчитаем текущею и перспективную ликвидность, расчеты представим в таблице 5.
Таблица 5
Абсолютные показатели ликвидности
показатель |
2005г руб. |
2006г руб. |
2007г руб. |
текущая ликвидность |
-31279 |
404907 |
408042 |
перспективная ликвидность |
131 567 |
154 886 |
175 265 |
Из таблицы 5 видно, что в 2005 году предприятие было не платеже способным, но в 2006 и 2007 году предприятие выровняло свое положение. Перспективная ликвидность имеет положительное значение, которое постоянно увеличивается, это означает, что предприятие может восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Проведем анализ относительных показателей ликвидности, сравним их с нормативными значениями, расчеты представим в таблице 6.
Таблица 6
Расчет относительных показателей ликвидности
Показатель |
норматив |
2005 |
2006 |
2007 |
Коэф. абсолютной ликвидности |
>0.2-0.3 |
0,29529 |
0,1237 |
6,44263 |
Коэф. промежуточной ликвидности |
>0.7-0.8 |
0,62221 |
6,0347 |
7,73125 |
Коэф. текущей ликвидности |
>2 |
2,21128 |
7,9606 |
10,6225 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции