Отечественный и зарубежный учет и аудит основных средств
Коэффициент оборачиваемости готовой продукции на протяжение всего периода увеличивается что свидетельствует о ускорение оборачиваемости. Все активы предприятия за 2006 год совершили 136,31 оборота, то есть средний период одного составил 3 дней.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности на протяжение всего периода снижается что свидетельствует о замедление оборачиваемости. Все ак
тивы предприятия за 2006 год совершили 1,48 оборота, то есть средний период одного составил 244 дней.
Замедление оборачиваемости в 2006 году привело к дополнительному привлечению привлечение 2681,80 тыс.руб. Замедление оборачиваемости в 2007 году привело к дополнительному привлечению привлечение 1277,90 тыс.руб. в целом можно сказать что оборачиваемость замедляется в целом по предприятию, что является крайне негативной тенденцией.
Анализ вероятности банкротства ОАО «САН Интербрю»
Проведем анализ вероятности банкротства ОАО «САН Интербрю» за 2005-2007год. Согласно методическому положению по оценке финансового состояния предприятия и финансовой устойчивости и установления неудовлетворительной структурой баланса. Произведем расчет для 2006 года.(1)
0,95 (1)
Данный коэффициент незначительно меньше единице, что свидетельствует о возможности не выполнения обязательств.
Оценим вероятность банкротства по методике, предлагаемой П.В. Савицкой, расчеты представим в таблице 12. Данная методика разработана и адаптирована специально для российской сферы экономики.
Суть методики заключается в том, что расчетным показателям финансово-хозяйственной деятельности присваиваться определенное количество баллов, в зависимости от величины отклонения от нормативного значения, после суммирования баллов предприятию присваивается определенный класс вероятности банкротства.
Таблица 12
Показатели вероятность банкротства по методике предлагаемой П.В.
Савицкой
Показатель |
2005 |
2006 |
2007 | |||
Знач |
Оцен. |
Знач |
Оцен. |
Знач |
Оцен. | |
Коэф. абсолютной ликвидности |
0,29 |
20 |
0,12 |
12 |
6,44 |
20 |
Коэф. Промежуточной ликвидности |
0,62 |
3 |
6,03 |
18 |
7,73 |
18 |
Коэф. текущей ликвидности |
2,21 |
16,5 |
7,96 |
16,5 |
10,62 |
16,5 |
Коэф автономии |
0,79 |
17 |
0,92 |
17 |
0,94 |
17 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
0,54 |
15 |
0,87 |
15 |
0,90 |
15 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования |
0,54 |
3 |
0,87 |
9 |
0,90 |
12 |
Итого |
74,5 |
89,5 |
98,5 |
Таким образом, из таблицы 12 видно, что в 2005 году предприятие относится ко второму классу – то есть некая степень риска по задолженностям еще не рассматривается как неблагоприятная, а в 2006 году и в 2007 году предприятие можно отнести к первому классу – предприятия с хорошим запасом финансовой прочности.
Оценим вероятность банкротства по методике, разработанной Сайфулиным и Кадыковым. Для этой методики потребуются пять показателей, представим их в таблице 13.
Таблица 13
Показатели оценка вероятность банкротства по методике,
разработанной Сайфулиным и Кадыковым
Показатели |
2005г |
2006г |
2007г |
Коэффициент обеспеченности СОС |
0,54 |
0,87 |
0,90 |
Коэф. текущей ликвидности |
2,21128 |
7,9606 |
10,6225 |
Коэф оборачиваемости активов |
0,97 |
0,67 |
0,42 |
Рентабельность продукции |
0,48 |
0,45 |
0,24 |
Рентабельность собственного каптала |
0,33 |
0,14 |
0,08 |
R= |
1,924728 |
2,93216 |
3,08385 |
(2)
На протяжении всего анализируемого периода R>1, следовательно финансовое состояние можно охарактеризовать как удовлетворительно, следует также отметит положительную динамику данного показателя.
Рассмотрим вероятность банкротства по модели Альтмана, для этого используем данные таблицы 14.
Таблица 14
Рассмотрим двухфакторную модель Альмана
Показатели |
2005г |
2006г |
2007г |
Коэф. текущей ликвидности |
2,21128 |
7,9606 |
10,6225 |
Удельный вес заемных средств в пассивах |
20,90% |
8,36% |
6,13% |
Z |
-2,71791 |
-8,89 |
-11,75 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции