Отечественный и зарубежный учет и аудит основных средств
Из таблицы 6 видно, что Коэффициент абсолютной ликвидности в 2005 и 2006 году ниже норматива, это означает, что предприятие не может в нужном объеме погасить краткосрочные обязательства на дату составления баланса. В 2007 году коэффициент соответствует нормативу. Это связано с значительным увеличением уставного капитала.
Коэффициент текущей ликвидности в 2005 и 2006 году не соответствует
нормативу, а 2007 году произошло его увеличение. Положительной тенденцией является рост всех показателей, при чем в 2007 году все они достигли норматива.
Рассчитаем коэффициент общей платежеспособности.
Коэффициент общей платежеспособности равен:
в 2005 году - 1,40;
в 2006 году - 5,98;
в 2007 году - 12,73;
На протяжение всего анализируемого периода коэффициент соответствует нормативу.
Проведем анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю», расчеты необходимых показателей представим в таблице 7.
Таблица 7
Анализ финансовой устойчивости ОАО «САН Интербрю»
Показатель |
2005 |
2006 |
2007 |
Собственные оборотные средства (СОС) |
100288 |
559793 |
583307 |
Собственные и долгосрочные источники формирования (СД) |
100288 |
559793 |
583307 |
Основные источники формирования запасов (ИО) |
144838 |
612272 |
619412 |
Запасы (З) |
128556 |
152873 |
171854 |
Из таблицы 7 видно, что в 2005 году наблюдалось неустойчивое финансовое положение, о чем свидетельствует несоответствие основные источники формирования запасов с величиной запасов (СОС<З; СД<З; ИО>З). в 2006 и 2007 годах предприятия становится абсолютно устойчивым. Таким образом основные источники формирования запасов превышают запасы, это связано со значительным увеличением оборотных активов и снижение кредиторской задолженности.
Проведем анализ относительные показатели финансовой устойчивости. В ходе анализа будем сопоставлять полученные значения с нормативными и сделаем вывод, расчеты представлены в таблице 8.
Таблица 8
Относительные показатели финансовой устойчивости
Коэффициент |
Значение | |||
норматив |
2005г |
2006г |
2007г | |
Коэффициент автономии |
Более 0,5 |
0,79 |
0,92 |
0,94 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
Более 0,5 |
0,79 |
0,91 |
0,93 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
Менее 1 |
0,26 |
0,09 |
0,07 |
Коэффициент обеспеченности СОС |
>0.1 |
0,54 |
0,87 |
0,90 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
0,32 |
0,64 |
0,63 |
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования |
Более 0,1 |
0,54 |
0,87 |
0,90 |
Из таблицы 8 видно, что коэффициент автономии на протяжение всего анализируемого периода находится выше норматива, это значит что предприятия большую часть своего имущества формирует за счет собственных источников, что является положительной тенденцией. При чем он равномерно увеличивается, что также является положительной тенденцией.
Коэффициент финансовой устойчивости также имеет тенденцию роста и находится в пределах норматива, это означает что 79-93% капитала предприятия привлечено длительный срок.
Коэффициент соотношение собственных и заемных средств имеет тенденцию к уменьшению на протяжение всего анализируемого периода, что является положительным моментом деятельности предприятия.
Коэффициент обеспеченности СОС на протяжение всего периода ниже норматива ниже норматива. В 2005 году 54%, в 2006 году 87%, а в 2007 году 90% оборотных активов формировалось за счет собственного капитала. Этот коэффициент имеет тенденцию роста на всем анализируемого периода.
Коэффициент маневренности собственного капитала тоже имеет тенденцию роста. В 2005 году 32%, в 2006 году 64%, а в 2007 году 63% капитала направляется на финансирование оборотных активов.
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками финансирования выше нормативного значение. Это означает что большая часть запасов и затрат формируются за счет собственных источников финансирования.
На протяжение всего анализируемы показатели находятся в пределах нормативного значение, что свидетельствует о хорошей финансовой устойчивости предприятия.
Проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия за 2005-2007 года, расчеты представлены в таблице 9.
Таблица 9
Анализ финансовых результатов ОАО «САН Интербрю»
Показатели |
2005г |
уд. вес |
2006г |
уд. вес |
2007г |
уд. вес |
темп роста за 2006г. |
темп роста за 2007г. | |||
в абсол |
в относ |
в абсол |
в относ | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 | |
Выручка от продажи |
323 773 |
100 |
452 090 |
100 |
408238 |
100 |
128 317 |
139,63 |
-43 852 |
90,30 | |
Себестоимость прод товаров |
218 808 |
67,58 |
276 546 |
61,17 |
287949 |
70,53 |
57 738 |
126,39 |
11 403 |
104,12 | |
Валовая прибыль |
104 965 |
32,42 |
175 544 |
38,83 |
120289 |
29,47 |
70 579 |
167,24 |
-55 255 |
68,52% | |
Коммерческие расходы |
- |
0,00 |
786 |
0,17 |
2047 |
0,50 |
786 |
- |
1 261 |
260,43 | |
Управленческие расходы |
- |
0,00 |
49837 |
11,02 |
48514 |
11,88 |
49 837 |
- |
-1 323 |
97,35 | |
Прибыль (убыток) от продаж |
104965 |
- |
124921 |
- |
69728 |
- |
19 956 |
119,01 |
-55 193 |
55,82 | |
Процент к получению |
- |
- |
2075 |
449 |
- |
2 075 |
- |
-1 626 |
21,64 | ||
Процент к уплате |
- |
- |
- |
- |
126 |
- |
0 |
- |
126 |
- | |
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
2 |
- |
- |
- |
2 |
- |
-2 |
0,00 | |
Прочие операционные доходы |
50488 |
- |
60597 |
- |
1985 |
- |
10 109 |
120,02 |
-58 612 |
3,28 | |
Прочие операционные расходы |
49971 |
- |
59957 |
- |
26349 |
- |
9 986 |
119,98 |
-33 608 |
43,95 | |
Внереализационные доходы |
8616 |
7829 |
11399 |
-787 |
90,87 |
3 570 |
145,60 | ||||
Внереализационные расходы |
11663 |
16351 |
4484 |
4 688 |
140,20 |
-11 867 |
27,42 | ||||
Чрезвычайные доходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Чрезвычайные расходы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
Прибыль (убыток) до налогообложения |
102 435 |
119 116 |
70 472 |
16 681 |
116,28 |
-48 644 |
59,16 | ||||
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
Текущий налог на прибыль и иные аналогичные платежи |
19255 |
18329 |
15374 |
-926 |
95,19 |
-2 955 |
83,88 | ||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного года |
83 180 |
102 864 |
55 098 |
19 684 |
123,66 |
-47 766 |
53,56 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции