Эколого-экономическая оценка Волго-Вятского региона
3. Эколого-экономическая оценка территории
При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.
Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных
ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.
Различают два вида оценки:
Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.
Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.
Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.
Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий
.
Впрочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.
На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.
4 Экономическая оценка ущербов от загрязнения окружающей среды и оценка результатов реализации природоохранных мероприятий
4.1 Расчет полного и предотвращенного ущерба
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.
В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:
(1)
где mit, - объем выброса 1-го загрязнителя;
Ai - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');
s - коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;
уt - денежная оценка единицы выбросов.
Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.
Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб
Кировская область |
Мордовия |
Чувашия |
Марий-Эл |
По региону, млн.руб |
Воздух | ||||
110,450702 | 247,790374 | 62,734711 | 193,934230 | 614,91001 |
вода | ||||
373,4247816 | 16,36114699 | 28,25092963 | 33,19552563 | 451,2323839 |
Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.
На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.
Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.
Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.
Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы – последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.
Воздух – (614,91001)* 0.875/1066,142= 0,5047;
Вода – 0,875-0,5047 = 0,3703.
Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:
(1066,142)* 0.125/0,875 = 152,306 млн.руб.
Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня – 1.1-2.2–3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба
Код цели | Волго-Вятский регион | ||||||
Полн. Ущерб, млнруб | Реализация % | Предотвр ущерб, млн.руб | Код цели | Полн ущерб, млн.руб | Реализация % | Предотвр ущерб, млн.руб | |
Прогр | 1218,448 | 600,8717665 | 1.1.1 | 92,617734 | 45 |
41,6779803 | |
1 | 614,91001 | 328,085235 | 1.1.2 | 179,787366 | 45 |
80,9043147 | |
2 | 451,2323839 | 219,4794315 | 1.2.1 | 91,7913132 | 60 |
55,07478792 | |
3 | 152,306 | 35 |
53,3071 | 1.2.2 | 250,7135868 | 60 |
150,4281521 |
1.1 | 272,4051 | 45 |
122,582295 | 2.1.1 | 166,742936 | 30 |
50,0228808 |
1.2 | 342,5049 | 60 |
205,50294 | 2.1.2 | 74,215064 | 30 |
22,2645192 |
2.1 | 240,958093 | 30 |
72,2874279 | 2.2.1 | 44,7884259 | 70 |
31,35189813 |
2.2 | 210,2742909 | 70 |
147,1920036 | 2.2.2 | 113,7583963 | 70 |
79,63087741 |
3.1 | 102,654244 | 35 |
35,9289854 | 2.2.3 | 51,7274778 | 70 |
36,20923446 |
3.2 | 49,651756 | 35 |
17,3781146 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль