Оценка эффективности методов очистки газового потока от сернистого ангидрида

Построим на основе этих данных свою Таблицу 2

Таблица 2

Наименование

параметров

Концентрация, мг/м3

ai, показатель относительной опасности SO2(усл.т/т) >

До очистки

После очистки

SO2 (сернистый ангидрид)

21,6

0,003

22

Себестоимость, руб./м3.прод.

9 500

10 000

Капитальные вложения, млн.руб.

80

1 мг/м3 = 1,0 * 10-9т/ м3

Объем выпуска продукции 1000 м3/год. Показатель, учитывающий характер рассеивания = 1,2. Норматив удельного экономического ущерба = 1,65 руб/усл.т. Процентная ставка банка = 20%. Цех работает 3 года

Коэффициент очистки газового потока от сернистого ангидрида:

КОГ = = = =

0,998826

Экономичность:

= 1,65 * 1,2 = 1,98 усл.т/т.

е = = руб/руб

Эффективность:

Э = == 0,013 руб/руб

4. Графики зависимости показателей оценки от различных параметров

Рассмотрим зависимость эффективности от ситуации на рынке денег, т.е. от ставки процента при ранее заданных значениях себестоимости, капиталовложений и проч. в Таблице 3

Таблица 3

i, процентная ставка, %

б

Эффективность, руб/руб

10

2,73553719

0,015040345

15

2,625708885

0,014436494

20

2,527777778

0,013898056

25

2,44

0,013415442

30

2,360946746

0,012980797

Чем меньше ставка процента, тем эффективнее очистка.

Рассмотрим зависимость эффективности от себестоимости очистки при ранее заданных значениях ставки процента, капиталовложений и проч. в Таблице 4

Таблица 4

Себестоимость очистки, руб./м3

Эффективность, руб/руб

300

0,020235274

400

0,017072774

500

0,013910274

600

0,010747774

700

0,007585274

Чем ниже себестоимость очистки, тем выше эффективность.

Рассмотрим зависимость эффективности от капиталовложений при ранее заданных значениях ставки процента, себестоимости и проч. в Таблице 5

Таблица 5

Капиталовложения, млн руб

Эффективность, руб/руб

60

0,018547032

70

0,015897456

80

0,013910274

90

0,012364688

100

0,011128219

Чем больше мы вкладываем, тем меньше экономическая эффективность производства, большие затраты на очистку не выгодны предприятиям. Однако это не значит, что отсутствие капиталовложений – идеальный вариант. Нарушив экологические нормы, предприятие понесет большие потери. Следовательно, капиталовложения на утилизацию отходов и очистку атмосферы должны быть целесообразными в данных условиях.

Заключение

Итак, мы рассмотрели методы очистки газовых потоков от сернистого ангидрида. Какие-то из них являются эффективными только с экологической точки зрения, например, метод адсорбции, другие – с экономической, метод орошения известковым молоком.

К сожалению, методов без недостатков не существует, как не существует и идеального производства. Однако идеальным вариантом производственного процесса, не загрязняющего окружающую среду, было бы производство с переработкой отходов и потреблением их в качестве вторичного сырья. Имеет место создание территориально-промышленных комплексов с замкнутой структурой материальных потоков сырья и отходов внутри комплекса опять же с целью дальнейшей их переработки. И именно поэтому разработка и внедрение принципиально новых технологических процессов и систем очистки является сейчас основным направлением технического прогресса и становлением перехода к безотходному производству и безотходным технологиям.

Страница:  1  2  3  4 


Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы