Оценка эффективности методов очистки газового потока от сернистого ангидрида
Построим на основе этих данных свою Таблицу 2
Таблица 2
Наименование параметров | Концентрация, мг/м3 | ai, показатель относительной опасности SO2(усл.т/т) | > |
До очистки | После очистки | ||
SO2 (сернистый ангидрид) | 21,6 | 0,003 | 22 |
Себестоимость, руб./м3.прод. | 9 500 | 10 000 | |
Капитальные вложения, млн.руб. | 80 |
1 мг/м3 = 1,0 * 10-9т/ м3
Объем выпуска продукции 1000 м3/год. Показатель, учитывающий характер рассеивания = 1,2. Норматив удельного экономического ущерба = 1,65 руб/усл.т. Процентная ставка банка = 20%. Цех работает 3 года
Коэффициент очистки газового потока от сернистого ангидрида:
КОГ = = = =
0,998826
Экономичность:
= 1,65 * 1,2 = 1,98 усл.т/т.
е = = руб/руб
Эффективность:
Э = == 0,013 руб/руб
4. Графики зависимости показателей оценки от различных параметров
Рассмотрим зависимость эффективности от ситуации на рынке денег, т.е. от ставки процента при ранее заданных значениях себестоимости, капиталовложений и проч. в Таблице 3
Таблица 3
i, процентная ставка, % | б | Эффективность, руб/руб |
10 | 2,73553719 | 0,015040345 |
15 | 2,625708885 | 0,014436494 |
20 | 2,527777778 | 0,013898056 |
25 | 2,44 | 0,013415442 |
30 | 2,360946746 | 0,012980797 |
Чем меньше ставка процента, тем эффективнее очистка.
Рассмотрим зависимость эффективности от себестоимости очистки при ранее заданных значениях ставки процента, капиталовложений и проч. в Таблице 4
Таблица 4
Себестоимость очистки, руб./м3 | Эффективность, руб/руб |
300 | 0,020235274 |
400 | 0,017072774 |
500 | 0,013910274 |
600 | 0,010747774 |
700 | 0,007585274 |
Чем ниже себестоимость очистки, тем выше эффективность.
Рассмотрим зависимость эффективности от капиталовложений при ранее заданных значениях ставки процента, себестоимости и проч. в Таблице 5
Таблица 5
Капиталовложения, млн руб | Эффективность, руб/руб |
60 | 0,018547032 |
70 | 0,015897456 |
80 | 0,013910274 |
90 | 0,012364688 |
100 | 0,011128219 |
Чем больше мы вкладываем, тем меньше экономическая эффективность производства, большие затраты на очистку не выгодны предприятиям. Однако это не значит, что отсутствие капиталовложений – идеальный вариант. Нарушив экологические нормы, предприятие понесет большие потери. Следовательно, капиталовложения на утилизацию отходов и очистку атмосферы должны быть целесообразными в данных условиях.
Заключение
Итак, мы рассмотрели методы очистки газовых потоков от сернистого ангидрида. Какие-то из них являются эффективными только с экологической точки зрения, например, метод адсорбции, другие – с экономической, метод орошения известковым молоком.
К сожалению, методов без недостатков не существует, как не существует и идеального производства. Однако идеальным вариантом производственного процесса, не загрязняющего окружающую среду, было бы производство с переработкой отходов и потреблением их в качестве вторичного сырья. Имеет место создание территориально-промышленных комплексов с замкнутой структурой материальных потоков сырья и отходов внутри комплекса опять же с целью дальнейшей их переработки. И именно поэтому разработка и внедрение принципиально новых технологических процессов и систем очистки является сейчас основным направлением технического прогресса и становлением перехода к безотходному производству и безотходным технологиям.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль