Анализ эффективности проведения гидравлического разрыва пласта на Ельниковском месторождении
Таблица 7 (продолжение)
Показатели |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |||
Проект ТС |
Факт |
Проект Т С |
Факт |
Проект ТС |
Факт | |
Добыча нефти всего, тыс. т |
382 |
399,7 |
362 |
452,7 |
342 |
431,2 |
Накопленная добыча нефти, тыс.т |
21686 |
20927,7 |
22048 |
21380,4 |
22390 |
21811,7 |
Коэффициент нефтеизвлечения, доли ед. |
0,319 |
0,308 |
0,324 |
0,314 |
0,328 |
0,321 |
Темп отбора от начальных извлекаемых запасов, % |
1,4 |
1,4 |
1,3 |
1,6 |
1,1 |
1,52 |
Отбор от НИЗ, % |
76,6 |
73,9 |
77,9 |
75,5 |
78,6 |
77,1 |
Обводненность среднегодовая по (массе), % |
89,9 |
83,2 |
90,3 |
82,8 |
90,8 |
84,6 |
Добыча жидкости всего, тыс. т/год |
3761 |
2381,0 |
3746 |
2637,2 |
3689 |
2805,2 |
Накопленная добыча жидкости, тыс. т |
82422 |
66898,7 |
86168 |
69535,9 |
88645 |
72341,1 |
Закачка рабочего агента, тыс. м3 |
4281 |
2402,9 |
4259 |
2662,8 |
41432 |
2862,1 |
Компенсация отборов жидкости в пл. усл., % |
124 |
107,6 |
124 |
111,6 |
124 |
113,2 |
Пластовое давление, МПа |
13,9 |
13,1 |
13,9 |
12,8 |
13,9 |
13,1 |
Газовый фактор, м3/т |
9,1 |
9,1 |
9,1 |
9,1 |
9,1 |
9,1 |
Плотность сетки добывающих и нагнет-х скв. 104 м2/га |
15,6 |
18,0 |
15,7 |
18,5 |
15,9 |
18,7 |
Среднесуточный дебит одной добыв-х скважины, т/сут | ||||||
по нефти, |
3,2 |
4,8 |
3 |
5,6 |
2,8 |
5,9 |
по жидкости |
31,3 |
28,3 |
31,4 |
32,5 |
30,8 |
38,1 |
Среднесуточная приемистость нагнет-х скважины, м3/сут |
69 |
59,1 |
69,6 |
37,7 |
70,3 |
42,1 |
Среднее давление на забоях добыв-х скважин, МПа |
5-8 |
5,9 |
5-8 |
5,8 |
5-8 |
6,1 |
2.4. Выбор и обоснование применения гидравлического разрыва пласта для условий Ельниковского месторождения
ГРП – это одно из геолого-технических мероприятий (ГТМ) на добывающем фонде, направленное на восстановление производительности скважин и интенсификацию добычи нефти, а также на устранение притока воды в добывающие скважины. Исходя из этого, эффективность ГТМ оценивается по трём основным характеристикам:
1) прирост дебита нефти после мероприятия;
2) рост обводнённости продукции скважины после мероприятия;
3) длительность эффекта прироста дебита нефти после мероприятия.
С целью определения эффективности ГТМ, проведённых на Ельниковском месторождении за последние годы, выполнена статистическая обработка дебитов скважин по нефти и жидкости до и после мероприятий. Наиболее востребованными ГТМ являются различные виды воздействия на ПЗП. В силу высокой расчленённости продуктивного разреза при различии фильтрационных характеристик продуктивных пластов рекомендуется продолжение работ по селективному воздействию на пласты с целью увеличения притока в добывающих скважинах (интенсификация притока из отдельных пропластков и вовлечение в работу ранее не дренируемых пропластков с низкими фильтрационными характеристиками).
Для условий Ельниковского месторождения с высоковязкой нефтью и низкими коллекторскими свойствами метод ГРП наиболее применим. Мы опираемся также на опыт применения ГРП на месторождениях Западной Сибири.
Таблица 8
Эффективность ГТМ на добывающем фонде визейского объекта за 2001-2006 г.
Группи-ровка ГТМ |
Название ГТМ |
Количест-во операций |
Дебит нефти до ГТМ, т/сут |
Дебит жидкости до ГТМ, т/сут |
Прирост дебита нефти за 3 месяца, т/сут |
Ввод БГС |
12 |
0,6 |
5,4 |
4,1 | |
Ввод из бездействия |
7 |
0,3 |
39,9 |
1,2 | |
Ввод бокового пологого ствола |
1 |
- |
- |
0,7 | |
Исслед-ования |
Чистка забоя |
1 |
2,6 |
16,1 |
0,5 |
ОПЗ |
ГРП |
21 |
2,1 |
3,0 |
3,6 |
ОПЗ СБС |
2 |
5,3 |
31,7 |
3,3 | |
ВПП ПАА |
1 |
0,4 |
15,0 |
2,4 | |
Компрессирование |
8 |
0,8 |
8,2 |
2,3 | |
Перестрел + ПСКО |
1 |
0,8 |
1,5 |
1,9 | |
КСПЭО-2 |
1 |
1,1 |
2,3 |
1,9 | |
ГКО в динамическом режиме |
1 |
1,1 |
1,6 |
1,8 | |
ОПЗ РТ-1 |
18 |
4,0 |
17,4 |
1,6 | |
Перестрел + УОС + ГКО |
4 |
0,3 |
2,4 |
1,6 | |
ОПЗ растворителем |
14 |
2,9 |
29,0 |
1,4 | |
ГКО |
1 |
4,3 |
10,7 |
1,3 | |
ПГКО |
12 |
2,8 |
7,7 |
1,3 | |
Дострел |
2 |
6,4 |
134,1 |
1,3 | |
ПГКО + УОС |
7 |
2,3 |
27,8 |
1,2 | |
Перестрел |
10 |
0,6 |
2,3 |
1,0 | |
Растворитель + УОС |
19 |
2,4 |
16,1 |
0,8 | |
Компрессирование + ГКО |
2 |
0,4 |
1,4 |
0,7 | |
СКО с щелочными металлами |
1 |
1,3 |
15,0 |
0,6 |
Другие рефераты на тему «Геология, гидрология и геодезия»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ условий формирования и расчет основных статистических характеристик стока реки Кегеты
- Геодезический чертеж. Теодолит
- Геодезические методы анализа высотных и плановых деформаций инженерных сооружений
- Асбест
- Балтийско-Польский артезианский бассейн
- Безамбарное бурение
- Бурение нефтяных и газовых скважин