Риск-менеджмент
Выводы:
За прошедший год наблюдалось снижение всех показателей ликвидности, ни один из показателей не удовлетворяет установленным нормативам ни в начале, ни в к конце отчетного периода. Что говорит о том, что предприятие не способно рассчитываться по своим краткосрочным обязательствам и испытывает затруднения в ликвидных активах.
Показатель обеспеченности должника его активами у
довлетворяет установленному нормативу, т.е. в случае банкротства предприятие сможет расплатиться со своими долгами путем продажи активов.
3.Динамика финансового состояния и долгосрочной платежеспособности организации
Анализ финансового риска и степени защищенности вложенного капитала производится по показателям финансовой устойчивости, характеризующих структуру капитала с позиции платежеспособности и финансовой стабильности развития.
Динамика показателей оценки финансовой устойчивости организации за отчетный год
|
Показатель |
Расчет |
Оптимальное значение |
НГ |
КГ |
|
Коэффициент автономии (финансовой независимости) * |
СК/А |
>=0,5 |
0,032 |
0,015 |
|
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КОСС ** |
(СК-ВА (скорректированные) /ОА |
>0,1 |
-0,099 |
-0,059 |
|
Доля просроченной кредиторской задолженности в пассивах *** |
Просроченная КРЗ/П |
0 |
0,250 |
0,170 |
|
Рентабельность капитала |
Прибыль/ск |
0,036 |
0,035 | |
|
Рентабельность продаж |
Прибыль/ выручка |
0,003 |
0,006 |
Выводы:
Коэффициенты автономии и обеспеченности оборотных активов собственными средствами не удовлетворяют оптимальным значениям, что говорит о неустойчивом финансовом положении организации, при этом у коэффициента автономии наблюдается отрицательная динамика, за год его значение уменьшилось в два раза. Практически четверть всех активов на начало года составляет дебиторская задолженность. К концу года данное значение снизилось до 17%. Низкие значения рентабельности продаж указывают на то, что предприятие работает на грани безубыточности.
4.Оценка степени финансовой устойчивости
|
НГ |
КГ | |
|
ФИ |
-78290 |
-32675 |
|
Запасы |
666922 |
1762924 |
|
Результат сопоставления |
Степень прочности |
|
ФИ > З |
Запас прочности имеется |
|
ФИ = З |
Нет запаса прочности |
|
ФИ < З |
Состояние неудовлетворительное |
|
Оценка финансового состояния |
Сопоставление |
Формула расчета по данным баланса |
З | |
|
Абсолютная устойчивость |
З < СОС*+КЗС |
210<(490+640+650-190+610) |
1 762 924,00 |
-74 249,00 |
|
Нормальная устойчивость |
З = СОС*+КЗС |
210=(490+640+650-190+610) |
1 762 924,00 |
-74 249,00 |
|
Минимальная финансовая неустойчивость |
З = СОС+КЗС+(КРЗ-ДЗ) |
210=СОС*+610+ (620-240) |
1 762 924,00 |
2 005 424,00 |
|
Предкризисное состояние |
З > СОС+КЗС |
210>СОС*+610 |
1 762 924,00 |
-74 249,00 |
|
З > СОС+КЗС+(КРЗ-ДЗ) |
210>СОС*+610+ (620-240) |
1 762 924,00 |
2 005 424,00 |
Выводы:
На основе рассчитанных показателей можно сделать вывод, что запас финансовой прочности у предприятия отсутствует. Состояние оценивается как неудовлетворительное. Тип финансовой устойчивости оценивается как минимальная финансовая неустойчивость.
5.Оценка структуры баланса
|
Показатель |
Расчет |
Нормативные значения |
НГ |
КГ |
|
Ктл |
стр.290 =--------------------------------------------- стр.610+стр.620+стр.630+стр.660 |
2 |
0,94 |
0,94 |
|
КОСС |
стр.490-стр.190 =--------------------------------------------- стр.290 |
0,1 |
-0,06 | |
|
Квосст |
Ктлк.п.+(Ктлк.п.-Ктлн.п.)*6/Т(мес) =------------------------------------------------ 2 |
1 |
0,47 |
Скачать реферат