Экологическая характеристика поверхностных вод на территории Свердловской области на примере реки Чусовая
4. Результаты исследований
В Таблице 4.1. представлены результаты исследования воды реки Чусовой. При использовании химических методов определения качества воды получен объем информации о состоянии вод р. Чусовой в районе влияния Первоуральско–Ревдинского промышленного центра, в том числе животноводческих объектов.
Таблица 4.1. Показатели загрязнения воды в реке Чусовой в течение 200
9 года вблизи Первоуральско-Ревдинског животноводческого комплекса
Показатели |
Время проведения исследований | ||||
1 квартал |
2 квартал |
3 квартал |
4 квартал |
САНПИН № 2.1.4.559-96 | |
рН |
7,50 |
7,40 |
6,0 |
6,5 |
6-9 |
Взвешенные вещества, мг/л |
68,2 |
150.0 |
47,4 |
60,8 | |
Жесткость, град. |
17,0 |
17,6 |
6,70 |
1,80 |
8-12 |
Калий, мг/л |
17,0 |
38,1 |
66,6 |
19,0 | |
Марганец, мг/л |
13,3 |
50.0 |
40,5 |
22,4 |
0,5 |
Железо, мг/л |
0,34 |
0,80 |
0,6 |
0,44 |
0,3 |
Сульфаты, мг/л |
1,20 |
15.4 |
84,8 |
16,4 |
до 500 |
Аммиак, мг/л |
0,04 |
0,20 |
1,50 |
0,18 |
0,04 |
Нитраты, мг/л |
6,20 |
9,20 |
41,9 |
3,80 |
45 |
Нитриты, мг/л |
0,02 |
0,04 |
0,32 |
0,03 |
0,03 |
Фтор, мг/л |
0,17 |
0,15 |
0,3 |
0,21 |
1,5 |
Нефтепродукты, мг/л |
0,10 |
0,20 |
0,20 |
0,21 |
0,1 |
Медь, мг/л |
0,03 |
0,04 |
0,03 |
0,06 |
1,0 |
Хлор, мг/л |
20,8 |
48,4 |
42,6 |
8,90 |
0,2-0,5 |
Фекальные загрязнения |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
Синильная кислота |
0 |
0 |
0 |
0 |
- |
Определение взвешенных веществ в течение года показало, что самая мутная вода, обусловленная взвешенными веществами, была во втором квартале. Объяснение этого высокого показателя объясняются тем, что в это время года поверхностные воды несут большие количества взвешенных частиц. Низкие показатели взвешенных частиц в третьем квартале, вероятно, обусловлены жизнедеятельностью гидробионтов, естественные условия этого периода были самыми экологически благоприятными. Достаточно высокие показатели наличия взвешенных частиц в воде в четвертом и первом кварталах можно объяснить снижением процессов самоочищения гидробионтами в условиях повышенных температур.
Повышенная жесткость воды р. Чусовая в течение года (за исключением третьего квартала) естественна, если учесть, что р. Чусовая, протекая в районе Предуралья, размывает карбонатные породы.
Показатели жесткости самые низкие в третьем квартале, возможно, объяснить выпадением обильных осадков.
Большое количество калия, магния, нитратов, аммиака в третьем квартале смывами с полей.
Особенностью воды р. Чусовая следует считать чрезвычайно высокие показатели марганца, превышающие норму в 25 – 100 раз, содержание железа в 2-6 раза. Это объясняется влиянием шламовых отвалов Первоуральского Новотрубного завода.
Варьирование уровня загрязнения вод реки Чусовой медью можно связать с кислотностью воды, которая варьирует от 6,0 до 7,5 pH.
Довольно низкое содержание в воде сульфатов (N - 500) вероятно, обусловлено активной жизнедеятельностью гидробионтов, которые используют их для построения скелета и раковин моллюсков; часть сульфатов поглощают водные растения.
Высокая степень содержания хлора обусловлена хлорированием воды в водопроводной сети и попаданием этой воды в реку.
Загрязнение нефтепродуктами происходит за счет поверхностных стоков.
Присутствие аммиака в водах р. Чусовой вполне объясняемо: Первоуральско–Ревдинским животноводческим комплексом поставляется в виде соединений азота в водоем.
Комплексное исследование воды р. Чусовой в течение года в районе Первоуральско–Ревдинского животноводческого комплекса показало, что санитарно – гигиеническое состояние воды в целом следует считать неудовлетворительным.
Содержание марганца превышает САНПИН в 100 раз, железа в 2 -3 раза; эти высокие показатели обусловлены, вероятнее всего, отходами Первоуральского Новотрубного завода.
Заключение
Отходы сельскохозяйственного производства загрязняют атмосферный воздух, почву, поверхностные и подземные водоисточники, что не учитывается государственной службой мониторинга природной среды. Вследствие этого выполненная работа дополняет общую картину экологического неблагополучия на территории Свердловской области.
Все поверхностные водные объекты Свердловской области относятся к водоемам рыбохозяйственного назначения, поэтому сравнение качественного состава воды осуществляется с ПДК вредных веществ – для рыбохозяйственных водоемов, при этом влияние животноводческих объектов не учитывается.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль