Изучение готовности ребенка к школьному обучению
В основе этих параметров создаются тесты для определения школьной зрелости.[13] Диагностика готовности – это не более чем поиск ответа на вопрос, будет ли ребенок успешно усваивать программу, справляться с учебной, социальной, эмоциональной и психофизической нагрузкой.
Целью исследования было изучить формирование психологической готовности ребенка к школьному обучению. Для этого мы воспольз
овалась несколькими методиками:
Методика 1. Степень психосоциальной зрелости (тестовая беседа, подложенная С.А. Банковым) (Приложение № 2) данная методика предполагает изучение психосоциальной зрелости ребенка.
Полученные результаты.
Таблица 1.
Высокий уровень |
Средний уровень |
Низкий уровень | |
1. Никита А. |
+ | ||
2. Роберт А. |
+ | ||
3. Саша А. |
+ | ||
4. Кристина Б. |
+ | ||
5. Алеша Б. |
+ | ||
6. Регина В. |
+ | ||
7. Надя В. |
+ | ||
8. Петя Е. |
+ | ||
9. Нияз И. |
+ | ||
10. Артем К. |
+ | ||
11. Алина Л. |
+ | ||
12. Артем Л. |
+ | ||
13. Саша С. |
+ | ||
14. Ира М. |
+ | ||
15. Лена П. |
+ | ||
16. Маша П. |
+ | ||
17. Вова С. |
+ | ||
18. Шариф Х. |
+ | ||
19. Владик Ч. |
+ | ||
20. Айрат Ш. |
+ |
Как видно из таблицы 1:
6 человек – высокий уровень, дети, которые считаются школьно-зрелыми;
10 человек – средний уровень; 4 человека - низкий уровень психосоциальной зрелости.
Методика 2. Определение школьной зрелости по тесту
Керна – Йирасека (Приложение № 3)
Тест включает в себя три задания: рисование фигуры по представлению, копирование фразы из письменных букв, срисовывание точек в определенном пространственном положении.
Эти задания дают общее представление об уровне психического развития ребенка, его способности к подражанию, о выраженности тонкодвигательных координации. Без развития последних невозможно формирование навыков письма, развитие второй сигнальной системы и абстрактного мышления и речи.
Полученные результаты:
Таблица 2.
Высокий уровень |
Средний уровень |
Ниже среднего |
Низкий уровень |
Очень низкий | |
1. Никита А. |
+ | ||||
2. Роберт А. |
+ | ||||
3. Саша А. |
+ | ||||
4. Кристина Б. |
+ | ||||
5. Алеша Б. |
+ | ||||
6. Регина В. |
+ | ||||
7. Надя В. |
+ | ||||
8. Петя Е. |
+ | ||||
9. Нияз И. |
+ | ||||
10. Артем К. |
+ | ||||
11. Алина Л. |
+ | ||||
12. Артем Л. |
+ | ||||
13. Саша С. |
+ | ||||
14. Ира М. |
+ | ||||
15. Лена П. |
+ | ||||
16. Маша П. |
+ | ||||
17. Вова С. |
+ | ||||
18. Шариф Х. |
+ | ||||
19. Владик Ч. |
+ | ||||
20. Айрат Ш. |
+ |
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа