Кадастровая оценка стоимости лесных ресурсов ХМАО, имеющих эксплуатационное значение, с учетом возраста древостоя
Стоимость деловой древесины в Белоярском районе по лесообразующим породам, таким как сосна и береза составила 6 млрд. 370 млн. 990 тыс. руб., преобладающей породой в данном районе является сосна 92,4% от общей стоимости, а по группам возрастов преобладает перестойная древесина 59,9% по сосне и березе, в общем.В Сургутском районе стоимость запасов деловой древесины больше, чем в Белоярском и с
оставляет 6 млрд. 854 млн. 060 тыс. руб., преобладающей породой также является сосна – 76,5% и по группам возрастов спелая древесина – 76,4%. В целом по ХМАО стоимость запасов деловой древесины по сосне и березе составляет 58 млрд. 543 млн. 230 тыс. руб., из них 10,9% приходится на Белоярский район, а 11,7% на Сургутский район, это говорит о том, что доли каждого района в целом по ХМАО почти равны.
Выводы: 1) анализ стоимости лесных ресурсов по районам показал, что эксплуатационные запасы соснового древостоя составляют 212,1 млн. м3, что оценивается суммой в 8 млрд. 365 млн. 440 тыс. руб. для Белоярского района и в 5 млрд. 245 млн. 920 тыс. руб. для Сургутского района;
2) эксплуатационные запасы березового древостоя составляют 81,2 млн. м3, что оценивается суммой в 484 млн. 750 тыс. руб. для Белоярского района и в 1 млрд. 608 млн. 140 тыс. руб. для Сургутского района;
3) сравнительный анализ эксплуатационных запасов показал, что Белоярский район имеет запасов соснового древостоя на 1,9 млн. м3 больше, чем Сургутский район. Следовательно, эксплуатационные запасы Белоярского района ценнее и по общей стоимости древостоя больше, что несет за собой не малую экономическую выгоду;
4) для Сургутского района стоимость средневозрастного древостоя меньше на 64 млн. 760 тыс. руб., стоимость спелого древостоя больше на 2 млрд. 916 млн. руб., а стоимость перестойного древостоя меньше на 2 млрд. 368 млн. 170 тыс. руб., чем для Белоярского района. Таким образом Сургутский район имеет более благоприятные условия для своего экономического развития за счет эксплуатации спелого древостоя, но в то же время в отличие от Белоярского района теряет по перестойной древесине;
5) сравнительный анализ общей стоимости лесных ресурсов с эксплуатационными ресурсами выявил, что около 50% лесов являются эксплуатационными и преобладают более дорогие хвойные породы, по группам возрастов преимущественно спелые и перестойные древостои. Говоря о не эксплуатационных лесных ресурсах можно отметить, что их эксплуатация запрещена из за их распространения на ООПТ и других территориях, где произрастают редкие растения и обитают редкие животные, а так же из за распространения их на родовых угодьях или в санитарно-защитных зонах.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль