Восьмиполосный стереофонический корректор
7.5 Расчет годового экономического эффекта
На основе расчётов, приведенных ранее определим целесообразность внедрения инженерного проекта. Чистую прибыль будем определять по формуле:
, (7.7)
где - чистая прибыль в году;
src="images/referats/2571/image121.png">- прогнозируемая цена изделия в году ;
-полная себестоимость изделия;
- объём выпуска в году ;
- процент налога на прибыль (24%).
Для определения величины чистой прибыли в последующие годы необходимо учитывать коэффициент приведения. Приведение осуществляется путём умножения разновременных затрат и результатов за каждый год на коэффициент приведения , вычисляемый по формуле:
, (7.8)
где - год, на который осуществляется расчёт прибыли;
- текущий год.
Расчёт чистой прибыли и определение экономического эффекта приведены в таблице 7.10.
Таблица 7.10 - Расчёт прибыли и экономического эффекта
Показатель |
Ед.изм. |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 | |
результат |
1. Прогнозируемый объем |
шт. |
1000 |
1000 |
1000 |
1000 |
2. Прогнозируемая цена |
руб. |
96664 |
96664 |
96664 |
96664 | |
3. Себестоимость |
руб. |
59206 |
59206 |
59206 |
59206 | |
4. Чистая прибыль |
руб. |
17762000 |
17762000 |
17762000 |
17762000 | |
6. Производственные затраты |
руб. |
5839860 |
- |
- |
- | |
затраты |
7. Единовременные затраты |
руб. |
19466200 |
- |
- |
- |
8. Всего затрат |
руб. |
25306060 |
- |
- |
- | |
9. ЧДД |
руб. |
17762000 |
11101250 |
6927180 |
4333928 | |
10. ЧДД с нарастающим этогом |
руб. |
-7544060 |
3557190 |
10484370 |
14818298 | |
11. Коэффициенты дисконтирования |
1 |
0.625 |
0.39 |
0.244 | ||
В результате экономических расчётов получили:
- себестоимость 59206 руб.;
- рыночную цену изделия 96664 руб.;
- сметную стоимость НИОКР 556709;
Анализируя таблицу 7.10 можно сказать, что затраты на производство окупятся уже на втором году его производства, а точнее
Ток=1,68 года что является хорошим экономическим результатом.
Произведём расчёт рентабельности предприятия :
Ур=(ЧП+Ам)*100%/Зоб;
Ур=(17762000+1543349)100/ 25306060=76(%);
Разрабатываемый инженерный проект имеет высокую экономическую эффективность, а значит, экономически целесообразен.
Обоснование выбора средств автоматизированного проектирования
САПР – наилучшая форма организации процесса проектирования‚ основными частями которой являются технические средства, общее и специальное программное и математическое обеспечения, информационное обеспечение – банк данных, справочные каталоги, значения параметров, сведения о типовых решениях. Проектирование РЭА и создание оптимального технического решения в сжатые сроки связано с большими трудностями. Один из путей преодоления этих трудностей без существенного увеличения численности работающих - использование возможностей современных ЭВМ.
Под проектированием в широком смысле понимают использование имеющихся средств для достижения требуемой цели, координацию составных частей или отдельных действий для получения нужного результата. Процесс проектирования сложного РЭУ включает следующие основные этапы: эскизное проектирование, техническое проектирование, разработка КД на опытные образцы и их изготовление, испытания, освоение в производстве.
В связи с совершенствованием элементной базы РЭА, а также конструктивно-технологических характеристик проектируемых модулей всех типов, в несколько раз увеличивается трудоемкость составления технической документации. Все это приводит к необходимости совершенствования методов конструкторского проектирования РЭА, основой которых является автоматизация процесса конструирования.
Количественный и качественный выигрыш от применения ЭВМ состоит в следующем:
- полностью или частично отпадает необходимость: в затратах на комплектующие изделия, материалы и конструктивные элементы, необходимые для изготовления макета; в измерительных приборах для определения характеристик конструкции; в оборудовании для испытаний конструкций;
- значительно сокращается время определения характеристик, а следовательно, и доводки конструкции;
- появляется возможность: разрабатывать конструкции, содержащие элементы, характеристики которых известны, а самих элементов нет у разработчика; имитировать воздействия, воспроизведение которых при натурных испытаниях затруднено, требует сложного оборудования, сопряжено с опасностью для экспериментатора, а иногда и вообще невозможно; проводить анализ конструкции на разных частотах или в области высоких или низких температур, где применение измерительных приборов становится затруднительным.
Другие рефераты на тему «Коммуникации, связь и радиоэлектроника»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Микроконтроллер системы управления
- Разработка алгоритмического и программного обеспечения стандарта IEEE 1500 для тестирования гибкой автоматизированной системы в пакете кристаллов
- Разработка базы данных для информатизации деятельности предприятия малого бизнеса Delphi 7.0
- Разработка детектора высокочастотного излучения
- Разработка микропроцессорного устройства для проверки и диагностики двигателя внутреннего сгорания автомобиля
- Разработка микшерного пульта
- Математические основы теории систем