Восьмиполосный стереофонический корректор

7.5 Расчет годового экономического эффекта

На основе расчётов, приведенных ранее определим целесообразность внедрения инженерного проекта. Чистую прибыль будем определять по формуле:

, (7.7)

где - чистая прибыль в году;

src="images/referats/2571/image121.png">- прогнозируемая цена изделия в году ;

-полная себестоимость изделия;

- объём выпуска в году ;

- процент налога на прибыль (24%).

Для определения величины чистой прибыли в последующие годы необходимо учитывать коэффициент приведения. Приведение осуществляется путём умножения разновременных затрат и результатов за каждый год на коэффициент приведения , вычисляемый по формуле:

, (7.8)

где - год, на который осуществляется расчёт прибыли;

- текущий год.

Расчёт чистой прибыли и определение экономического эффекта приведены в таблице 7.10.

Таблица 7.10 - Расчёт прибыли и экономического эффекта

 

Показатель

Ед.изм.

2002

2003

2004

2005

результат

1. Прогнозируемый объем

шт.

1000

1000

1000

1000

2. Прогнозируемая

цена

руб.

96664

96664

96664

96664

3. Себестоимость

руб.

59206

59206

59206

59206

4. Чистая прибыль

руб.

17762000

17762000

17762000

17762000

 

6. Производственные затраты

руб.

5839860

-

-

-

затраты

7. Единовременные затраты

руб.

19466200

-

-

-

8. Всего затрат

руб.

25306060

-

-

-

 

9. ЧДД

руб.

17762000

11101250

6927180

4333928

10. ЧДД с нарастающим этогом

руб.

-7544060

3557190

10484370

14818298

11. Коэффициенты дисконтирования

 

1

0.625

0.39

0.244

             

В результате экономических расчётов получили:

- себестоимость 59206 руб.;

- рыночную цену изделия 96664 руб.;

- сметную стоимость НИОКР 556709;

Анализируя таблицу 7.10 можно сказать, что затраты на производство окупятся уже на втором году его производства, а точнее

Ток=1,68 года что является хорошим экономическим результатом.

Произведём расчёт рентабельности предприятия :

Ур=(ЧП+Ам)*100%/Зоб;

Ур=(17762000+1543349)100/ 25306060=76(%);

Разрабатываемый инженерный проект имеет высокую экономическую эффективность, а значит, экономически целесообразен.

Обоснование выбора средств автоматизированного проектирования

САПР – наилучшая форма организации процесса проектирования‚ основными частями которой являются технические средства, общее и специальное программное и математическое обеспечения, информационное обеспечение – банк данных, справочные каталоги, значения параметров, сведения о типовых решениях. Проектирование РЭА и создание оптимального технического решения в сжатые сроки связано с большими трудностями. Один из путей преодоления этих трудностей без существенного увеличения численности работающих - использование возможностей современных ЭВМ.

Под проектированием в широком смысле понимают использование имеющихся средств для достижения требуемой цели, координацию составных частей или отдельных действий для получения нужного результата. Процесс проектирования сложного РЭУ включает следующие основные этапы: эскизное проектирование, техническое проектирование, разработка КД на опытные образцы и их изготовление, испытания, освоение в производстве.

В связи с совершенствованием элементной базы РЭА, а также конструктивно-технологических характеристик проектируемых модулей всех типов, в несколько раз увеличивается трудоемкость составления технической документации. Все это приводит к необходимости совершенствования методов конструкторского проектирования РЭА, основой которых является автоматизация процесса конструирования.

Количественный и качественный выигрыш от применения ЭВМ состоит в следующем:

- полностью или частично отпадает необходимость: в затратах на комплектующие изделия, материалы и конструктивные элементы, необходимые для изготовления макета; в измерительных приборах для определения характеристик конструкции; в оборудовании для испытаний конструкций;

- значительно сокращается время определения характеристик, а следовательно, и доводки конструкции;

- появляется возможность: разрабатывать конструкции, содержащие элементы, характеристики которых известны, а самих элементов нет у разработчика; имитировать воздействия, воспроизведение которых при натурных испытаниях затруднено, требует сложного оборудования, сопряжено с опасностью для экспериментатора, а иногда и вообще невозможно; проводить анализ конструкции на разных частотах или в области высоких или низких температур, где применение измерительных приборов становится затруднительным.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30 
 31  32  33  34  35 


Другие рефераты на тему «Коммуникации, связь и радиоэлектроника»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы