Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
Полученные данные мы можем интерпретировать по группам, которые были определены для методики «Эмоциональный интеллект» Н. Холла. Так, в группу с высоким эмоциональным интеллектом мы отнесли тех респондентов, которые согласно методики набрали баллы с «очень высоким значением», «высокий значением», «средним значением». Остальные респонденты был отнесены в группу 2 – с низким эмоциональным интел
лектом.
Полученные таким образом данные подтверждают правильность результатов по первой методике. Так, все респонденты подтвердили свой уровень эмоционального интеллекта, определенный ранее. Однако, респондент под номером 15 из второй группы перешел в первую, так как набрал большее количество баллов, а респондент № 13 – наоборот – теперь относится к группе с высоким уровнем ЭИ. Так как данные респонденты все-таки ответили на вопросы по обеим методикам на среднем уровне, мы отнесем их в первую группу.
Интерпретируя полученные по методикам «Эмоциональный интеллект» Н. Холла и «ЭмИН» Д.В Люсина следует рассмотреть не только количественные показатели, но и обратить внимание на качественные характеристики.
Качественный анализ полученных данных показывает, что студенты психологи всей выборки характеризуются высоким уровнем эмпатии, могут распознавать чувства других людей, понимать их и управлять ими. Однако, мы заметили тенденцию, что по обеим методикам показатели уровня управления своими эмоциями достаточно низкий: средний показатель по методике «Эмоциональный интеллект» Н. Холла составил всего 8,8 баллов, по методике «ЭмИН» Д.В Люсина – 24,1.
Таким образом, нами выявлено, что 14 из 30 респондентов имеют низкий эмоциональный интеллект, а все опрошенные студенты-психологи характеризуются недостаточным уровнем управления своими эмоциями. В связи с этим далее нами будут рассмотрены результаты по методике «Личностная агрессивность и конфликтность» Е.П. Ильина и П.А. Ковалева.
3. Методика «Личностная агрессивность и конфликтность» Е.П.Ильина и П.А.Ковалева.
Нами были исследованы две выборки студентов-психологов, которых мы выделили по результатам опросников ЭИ. Первая выборка состояла из 14 студентов-психологов с низким уровнем ЭИ, вторая – из 16 студентов с высокими показателями по методикам ЭИ.
Опросник Е. П. Ильина, П. А. Ковалёва «Личностная агрессивность и конфликтность» содержит 80 утверждений, с которыми респондент может согласиться или не согласиться. Ответы на вопросы соответствуют 8 шкалам: вспыльчивость, наступательность, обидчивость, неуступчивость, компромиссность, мстительность, нетерпимость к мнению других, подозрительность.
По каждой шкале исследуемые могут набрать от 0 до 10 баллов. Сумма баллов по шкалам «наступательность» и «неуступчивость» даёт показатель «позитивной агрессивности» субъекта, сумма баллов по шкалам «мстительность» и «нетерпимость к мнению других» — показатель «негативной агрессивности». Сумма баллов по шкалам «бескомпромиссность», «вспыльчивость», «обидчивость», «подозрительность» даёт обобщённый показатель агресивоности и конфликтности (см. Табл. 3).
Таблице 3 – Средние результаты (в баллах) по шкалам психологического теста
Шкалы теста |
Студенты с низким уровнем ЭИ |
Студенты с высоким уровнем ЭИ |
Вспыльчивость |
4,80 |
6,05 |
Наступательность |
4,45 |
4,20 |
Обидчивость |
3,15 |
3,85 |
Неуступчивость |
4,70 |
4,65 |
Компромиссность |
7,95 |
7,10 |
Мстительность |
3,05 |
3,80 |
Нетерпимость к мнению других |
2,60 |
2,95 |
Подозрительность |
4,55 |
5,00 |
Позитивная агрессивность |
9,25 |
8,80 |
Негативная агрессивность |
5,65 |
6,75 |
Конфликтность |
14,60 |
17,55 |
Сумма баллов по шкалам "наступательность", "неуступчивость" дает суммарный показатель позитивной агрессивности респондентов. Он составил для студентов с низким уровнем ЭИ – 9,15, что свидетельствует о среднем уровне агрессивности. Данные для группы студентов с высоким уровнем ЭИ говорят о том, что для них характерен больший уровень агрессивности.
Сумма баллов по шкалам "бескомпромиссность", "вспыльчивость", "обидчивость", "подозрительность" дает обобщенный показатель конфликтности, который для первой группы (низкий ЭИ) составил – 20,45 и для второй – 19,1. То есть для обоих групп характерный невысокий показатель конфликтности. Полученные результаты не дают нам однозначного ответа о связи эмоционального интеллекта и агрессивности (в т.ч. и конфликтности). В связи с этим в дальнейшем будут использованы методы математической статистики для корреляции полученных данных. Кроме того, мы разработали анкету для выявления уровня агрессивности, чтобы определить правильность полученных данных по методике «Личностная агрессивность и конфликтность» Е.П.Ильина и П.А.Ковалева
4. Анкетирование
В эмпирическом исследовании взаимосвязи эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология мы использовали анкету собственной разработки по вопросам социального взаимодействия студентов со сверстниками (с целью определить характер их взаимодействия и агрессивности в общении и подтвердить данные по основной методике по агрессии).
Вопросы разработанной анкеты направлены на выявление агрессии у студентов-психологов и факта ее направленности на других. Анкета включает в себе 16 вопросов (См. Приложение 3).
Утвердительные ответы на вопросы с нечетным номером свидетельствуют об агрессивности. За утвердительный ответ насчитывается 1 балл, так же как за ответ «нет» на вопросы с четным номером. Количество набранных баллов от 9 до 16 говорит о высоком уровне агрессивности, а от 0 до 8 – о незначительности выраженности данной характеристики.
Полученные результаты по каждому респонденту представим в табличной форме:
Таблица 4. Результаты анкетирования
№ респо-ндента |
Группа* |
Количество набранных баллов |
Уровень агрессивности |
№ респо-ндента |
Группа* |
Количество набранных баллов |
Уровень агрессивности |
1 |
1 |
8 |
Низкий |
16 |
2 |
5 |
Низкий |
2 |
2 |
8 |
Низкий |
17 |
2 |
4 |
Низкий |
3 |
1 |
9 |
Высокий |
18 |
1 |
4 |
Низкий |
4 |
2 |
12 |
Высокий |
19 |
1 |
9 |
Высокий |
5 |
2 |
15 |
Высокий |
20 |
1 |
10 |
Высокий |
6 |
2 |
1 |
Низкий |
21 |
1 |
12 |
Высокий |
7 |
1 |
0 |
Низкий |
22 |
1 |
13 |
Высокий |
8 |
2 |
3 |
Низкий |
23 |
1 |
12 |
Высокий |
9 |
2 |
5 |
Низкий |
24 |
1 |
9 |
Высокий |
10 |
2 |
5 |
Низкий |
25 |
1 |
8 |
Низкий |
11 |
2 |
7 |
Низкий |
26 |
1 |
9 |
Высокий |
12 |
1 |
8 |
Низкий |
27 |
1 |
9 |
Высокий |
13 |
1 |
9 |
Высокий |
28 |
1 |
7 |
Низкий |
14 |
1 |
1 |
Низкий |
29 |
1 |
11 |
Высокий |
15 |
1 |
2 |
Низкий |
30 |
1 |
10 |
Высокий |
Другие рефераты на тему «Психология»:
- Смыслотехники самоподдержки - сценарии и программы тренингов
- Возможности использования технологии критического мышления в начальной школе
- Особенности идентичности образа рекламного персонажа и образа Я у молодежи
- Изучение удовлетворенности трудом в отделении Контакт-центра
- Человек как индивид - индивидуальность, субъект и личность
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа