Конкурентные преимущества гостиничного предприятия
где КП – интегральный показатель конкурентного преимущества товара или услуги;
i = 1, 2,…, n – номер конкурентного преимущества товара / услуги;
j = 1, 2, , m – номер фактора конкурентного преимущества товара / услуги;
αi – весомость i-го конкурентного преимущества;
∑αi = 1;
bij = весомость j-го фактора i-го конкурентного преимущества;
∑bij = 1;
>Пi – относительное или нормативное значение i-го конкурентного преимущества;
Фj – относительное или нормативное значение i-го фактора j-го конкурентного преимущества.
Интегральный показатель конкурентных преимуществ товара или услуги характеризует его потенциальную конкурентоспособность.
Конкурентные преимущества организации проявляются в потенциале организации, сохраняются и приумножаются путем повышения качества управления, реализуются в новшествах и инновациях.
Потенциал организации – это суммарная стоимость ее основного, оборотного и человеческого капитала, ноу-хау, информационных технологий, брендов и других конкурентных преимуществ организации в сферах науки, техники, технологии и управления, обеспечивающих ей конкурентоспособность. Методика комплексной оценки потенциала организации отсутствует. В экономической литературе существует методики оценки отдельных компонентов потенциала.
Качество системы управления организацией – комплексный показатель, определяющий возможность достижения и наращивания конкурентных преимуществ организации.
В свою очередь качество системы управления определяется следующими факторами:
Ø удельный вес управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности;
Ø средняя образованность всего персонала организации;
Ø текучесть управленческого персонала;
Ø уровень автоматизации управления организацией;
Ø количество и глубина применяемых к управлению научных подходов, принципов, методов.
Весомость факторов качества системы управления организацией предлагается следующая:
ü удельный вес управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности – 0,30;
ü количество и глубина применяемых к управлению научных подходов, принципов, методов – 0,25;
ü средняя образованность всего персонала организации – 0,20;
ü текучесть управленческого персонала – 0,15;
ü уровень автоматизации управления организацией – 0,10.
Уровень качества системы управления организацией определяется по формуле:
, (2)
где αi – весомость фактора качества системы управления;
∑αi = 1, 0;
Пфi – фактическое значение i-го фактора качества;
Пнi – нормативное значение i-го фактора качества.
Данная методика оценки и качества управления организацией отвечает требованиям системности и комплексности, исходные данные представлены в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Исходные данные для расчета уровня качества системы управления организацией
Факторы качества системы управления | Весомость фактора (αі) | Значение факторов | |
Нормативное | Фактическое | ||
Удельный вес управленческого персонала и специалистов организации, имеющих ученую степень по данной сфере деятельности, % | 0,30 | 0,1 | |
Количество и глубина применяемых к управлению научных подходов | 0,25 | 20 | |
Средняя образованность всего персонала, лет | 0,20 | 20 | |
Текучесть управленческого персонала организации, % | 0,15 | 12 | |
Уровень автоматизации управления организацией, доли единицы | 0,10 | 0,80 |
Необходимо учитывать, что оценить количественными методами конкурентные преимущества предприятий гостиничной сферы очень сложно и можно оценить качественно, используя экспертные методы, а также необходимо сравнивать с конкурентными преимуществами гостиниц-конкурентов (табл.1.3.).
Таблица 1.3
Методика оценки конкурентных преимуществ предприятий гостиничного типа
Фактор | Удельный вес | А |
Б |
В |
Г |
1. Качество обслуживания клиентов | 0,2 | ||||
2. Цена | 0,2 | ||||
3. Состояние материально-технической базы | 0,1 | ||||
4. Месторасположение | 0,1 | ||||
5. Имидж | 0,1 | ||||
6. Маркетинг (реклама) | 0,1 | ||||
7. Качество питания | 0,1 | ||||
8. Широкий спектр услуг | 0,1 | ||||
Итого: | 1 |