Асимптотика решений дифференциальных уравнений
Предполагается, что вырожденная задача
(2.2.2)
имеет единственное решение при , причем .
Полагая
src="images/referats/3156/image206.png"> (2.2.3)
и воспользовавшись тем, что функция удовлетворяет уравнению (2.2.2) запишем систему уравнений для функции в виде
(2.2.4)
где
(2.2.5)
(2.2.6)
Будем искать решение задачи Коши (2.1.4) в виде формального ряда по степеням малого параметра
(2.2.7)
Для определения неизвестных функций получаем рекуррентную систему задач Коши для линейных уравнений (уравнений в вариациях)
(2.2.8)
Уравнение (2.2.8) называют уравнением в вариациях.
Вычислим две первых функции
(2.2.9)
Подставляя разложения (2.2.7) и (2.2.8) в уравнения (2.2.4),получаем рекуррентную систему уравнений
(2.2.10)
Все уравнения (2.2.4) имеют одинаковую структуру
, (2.1.11)
Столбцы фундаментальной матрицы образуют фундаментальную систему решений. При помощи формулы Коши получим решение в виде
(2.2.12)
Линейный оператор
(2.2.13)
Покажем, что ряд (2.2.3) асимптотический для решения . Положим
(2.2.14)
Применяя формулу Тейлора, получаем
(2.2.15)
где функции те же, что и в формуле (19.8), а
(2.2.16)
Подставляя представление (2.2.14) в уравнение (2.2.4), воспользовавшись представлением (2.2.15) и формулами (2.2.8), получаем уравнение для функции .
(2.2.17)
где
(2.2.18)
Из формулы (2.2.6) получаем
и формула (2.2.18) может быть записана в виде
(2.2.19)
Так как вторые производные функции ограничены, то функция удовлетворяет условию Липшица и
(2.2.20)
Вспоминая определение оператора , получаем функциональное уравнение
(2.2.21)
Используя принцип сжатых отображений, покажем, что уравнение (2.1.21) при имеет единственное решение, и справедливо неравенство . Тем самым будет доказано, что ряд является асимптотическим рядом для функции , являющейся решением задачи Коши (2.2.1).
Пусть . Так как частные производные равномерно непрерывны, то из (2.2.17)- (2.2.20) получаем оценки
при . Таким образом, шар радиуса отображается в себя при.
Используя (2.2.20), получаем
Используя равномерную непрерывность частных производных, получаем
Уменьшая, если нужно, получаем, что при оператор является оператором сжатия. Следовательно,
и ряд асимптотический для решения задачи Коши (2.1.1).
2.3 Существование решении возмущенной задачи
Результаты, полученные обладают той особенностью, что справедливость асимптотического представления гарантируется на некотором сегменте [0,T], определяемом свойствами правой части (2.3.1), одновременно с существованием и единственностью как невозмущенного, так и возмущенного уравнений.
Можно ставить вопрос иначе. Допустим, что решение невозмущенной задачи (2.3.2) существует, единственно и принадлежит некоторой области G пространства переменных y(t,μ) при, 0≤t≤T. Величину T в данном случае можно, например, установить непосредственно из явного вида y(t). Будет ли при достаточно малых μ решение задачи (2.3.1) также существовать на всем [0,T] и подчиниться формуле (1.3)? Ответ на этот вопрос дает следующая
Теорема 1.2. Пусть в области
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах