Исследование межличностных отношений учащихся старших классов
Перейдем от проблемы индивидуального статуса ребенка в группе к описанию социально-психологической структуры группы в целом. Естественно, что видов структур также может быть великое множество. Но нас в данный момент интересуют такие виды отношений ребят в классе, которые могут стать предметом беспокойства для учителей, работающих с ними. Приведем основные примеры таких неблагополучных взаимоотн
ошений в классе. Первый вариант представляет собой случай отсутствия структуры совсем. Т.е. групповой уровень отношений практически не сформирован. В лучшем случае ребята разбиваются на пары, ощущение класса как чего-то целостного отсутствует и у самих школьников, и у преподавателей, работающих с ними.
Второй вариант – складывающаяся структура. В классе существует группировка, в которую входит небольшое число ребят, а остальные одноклассники существуют сами по себе. Наиболее неблагоприятный случай, если данная группировка противопоставляет себя всему остальному классу. Если же отношения нейтральны и носят скорее позитивный характер, то есть высокая вероятность, что действительно речь идет о начальном этапе развития класса как психологической общности, об общих закономерностях которого мы будем говорить ниже.
Третий тип возможной структуры школьного класса – наличие в классе двух или более конкурирующих группировок ребят. Такая ситуация в классе является результатом определенного развития отношений, изменение которых весьма проблематично. Каждая из сложившихся группировок уже прошла свой путь психологического развития, и критерий сплочения в одной подгруппе отличается от тех факторов, которые сыграли группообразующую роль для других ребят. Наличие же таких группировок приводит к атмосфере враждебности и конкуренции в классе.
Приведенные примеры структур отношений в классе не требуют специальных приемов диагностики. Они достаточно очевидны для внешнего наблюдателя (которым является учитель). Сложнее понять, что выступило причиной того, что сложилась структура определенного типа, какой вид деятельности выполнил функцию группообразования для каждой из группировок. Но для ответа на эти вопросы, к сожалению, не существует формализованных методических процедур. [29]
3. Экспериментальное исследование межличностных отношений учащихся старших классов
1 Методика и программа исследования межличностных отношений учащихся старших классов.
База исследования. Для изучения межличностных отношений учащихся старших классов было проведено исследование. Исследование проводилось на базе школы № 13 города Мурманска. В нем принимали участие ученики 10 «а» класса в возрасте 15–16 лет. В классе обучается 31 человек, на момент проведения исследования присутствовали 16 человек, из них 6 мальчиков, 10 девочек. Для большего удобства в нашем исследовании, мы будем обозначать их цифрами от 1 до 16.
Цели и задачи исследования. Цель исследования – подтвердить или опровергнуть гипотезу.
Гипотеза: для старших школьников характерно тесное взаимодействие с коллективом и заинтересованность в общении с группой одноклассников.
Задачи исследования:
1. выявить особенности взаимоотношений в классе с помощью 4
факторной шкалированной анкеты представленной В.С. Ивашкиным.
2. выявить преобладающий тип восприятия каждым индивидом класса.
Исследование проводилось с помощью двух методик:
1. Исследование взаимоотношений в группе учащихся.
Назначение теста
Исследование проводится с помощью 4-факторной шкалированной анкеты. Она предназначена для выявления количественной оценки в виде числовых показателей четырех видов взаимоотношений, в школьных группах по шкалам: Социальной дистанции (СД), дружбы (Д), альтруизма (А) и ответственности (О). Анкета позволяет решать две взаимосвязанные задачи: исследование детей в группе и группы через сформированность социально-психологических характеристик школьников. Данная анкета была предложена Е.М. Крутовой, модифицировалась Д.Я. Богдановой, В.С. Ивашкиным.
Инструкция к тесту
1. 1. Внимательно прочитайте анкету и распределите одноклассников по перечисленным пунктам, написав в правой стороне число лиц, с которыми у вас сложились указанные отношения.
2. Внимательно прочитайте анкету. В каждой шкале обведите кружком порядковый номер утверждения, наиболее сходного с вашим мнением.
Тестовый материал
Социальная дистанция – шкала СД
№ п/п |
Мое отношение к одноклассникам |
Число лиц |
1 |
Самые близкие люди, с ними мне не хотелось бы никогда разлучаться. | |
2 |
Не являются моими друзьями, но я иногда приглашаю их к себе и провожу с ними свободное время. | |
3 |
Я не дружу с ними, но они меня очень интересуют и мне хочется сблизиться с ними. | |
4 |
Те, с кем у меня нет никаких личных и деловых отношений. | |
5 |
Я общаюсь с ними только в деловой обстановке по необходимости. Общаться с ними в свободное время не желаю. | |
6 |
Мне не симпатичны эти люди, общаться с ними избегаю | |
7 |
Мне очень неприятны эти люди, я не хочу иметь с ними ничего общего |
Дружба – шкала Д
№ п/п |
Мое мнение о классе |
1 |
Очень недружный, постоянно происходят ссоры. |
2 |
Не дружный, часто возникают споры |
3 |
Нельзя назвать конфликтным, но ссоры иногда бывают |
4 |
Нет ссор, но каждый живет сам по себе |
5 |
Дружный класс |
6 |
Очень дружный и сплоченный. |
Другие рефераты на тему «Психология»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и агрессивности у студентов факультета психология
- Инженерия интимно-личностного общения и ее инструменты
- Я, Госпожа Удачи!
- Аналитическая психология Юнга
- Взаимодействие преподавателей и студентов в вузе
- Взаимосвязь эмоционального интеллекта и тревоги у студентов
- Влияние психологической среды ВУЗа