Кластеры как новая форма конкурентных отношений в современной экономике
В процессе написания работы, у автора сложилось собственное видение дальнейшего развития кластеров и кластерной политики России в частности. Как и отмечалось ранее в данной работе, кластерная политика нашей страны должна быть глубоко продуманной с учётом особенностей экономического развития страны, так как, на взгляд автора работы, оно является крайне самобытным.
В заключении хочется сказат
ь, что кластерная политика действительно является эффективной для повышения уровня конкурентоспособности отдельных регионов или стран в целом, поэтому формирование и развитие кластеров в России является важным для повышения экономического авторитета страны и улучшения её экономики.
Список использованной литературы
I. Официальные документы:
1. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской федерации на период до 2020 года», Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. N 1662-р
II. Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов:
2. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной Европы, М, 2005. С.491-502
3. Пилипенко И.В. Конкурентоспособность и формы организации производства в постиндустриальных условиях / Постиндустриальная трансформация социального пространства России: сб. докл. М.: Эслан, 2006. С. 138-142.
4. Черноуцан Е.М. Полюса конкурентоспособности как важнейшиё институт реализации нового курса промышленной и региональной политики Франции / Проблемы государственной политики регионального развития России. Материалы Всероссийской научной конференции. М: Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, 2008.
5. Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины успехов и неудач. М: Кнорус, 2008. С.19-38.
III. Статьи из периодических изданий:
6. Адамова К.З. Кластеры: понятие, условия возникновения и функционирования / Вестник Саратовского государственного технического университета №34 - 2008. С.129-134.
7. Адамова К.З. Кластерная политика как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики / Вестник Саратовского государственного технического университета №38 - 2009. С. 172-177
8. Гринин Л. Е. Глобализация и национальный суверенитет / История и современность, № 1 - 2009. С. 6-7.
9. Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / Вестник уральского института экономики, управления и права, №2 - 2009. С. 48-58.
10. Захаров В.Я. Устойчивое экономическое развитие региона на основе формирования промышленных кластеров / Вестник Тамбовского Государственного университета, т. 11, вып. 3 - 2006. С. 388-397.
11. Изместьев А.А. Формирование кластеров в свете закономерностей регионального развития / Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права), № 4 (60) - 2009. С. 61-66.
12. Китаев В.П. Майкл Портер о России / Эхо планеты, №4 – 2004. С. 53-54.
13. Кравцов Ю. Региональная инноватика модернизации / Экономика и бизнес, № 3 – 2010. С.15-18.
14. Куликовский Я. Сетевая экономика: создание кластеров способно решить многие проблемы российских компаний / Sales Business, № 7 - 2009. С.8-15.
15. Лаврикова Ю.Г. Стратегические приоритеты пространственного развития регионов в сетевой экономике / Вестник Уральского государственного технического университета – УПИ, №5 - 2009. С. 37-49.
16. Лазарева Е.И. Кластерная политика эффективной интеграции региона в процесс качественного экономического роста / Экономический вестник Ростовского государственного университета, № 3 - 2006. С. 283.
17. Литовченко Е.В. Интеграционно-активная стратегия формирования промышленных кластеров / Вестник Саратовского государственного технического университета, № 36 - 2008. С. 205-209.
18. Марков Л.С. Экономические кластеры: понятия и характерные черты / Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых, 2004. С. 139-147.
19. Мингалева Ж, Ткачева С. Кластеры и формирование структуры региона / Мировая экономика и международные отношения, №5 - 2009. С.100-102.
20. Никитаев В.В., Жефруа Филипп, Опыт создания и развития кластеров технического текстиля во Франции / Технический текстиль №22 - 2009.
21. Пушкаренко А.Б., Филатов В.И., Ямпольский В.З. Нефтегазовый кластер Томской области / Всероссийский научный журнал «Регион: экономика и социология» №4 - 2009. С. 143-148.
22. Савельева Е.А. Создание промышленных кластеров и повышение конкурентоспособности Самарского региона / Вестник Самарского государственного аэрокосмического университета, №3 - 2009. С. 178-192.
23. Сергеев А.М. Институциональный анализ инновационных кластеров / Вестник УГТУ, №1 - 2008. С. 77-91.
24. Сомова Е.Ю. Проблемы распада кластеров в экономическом пространстве современной Европы / Современная Европа, №1 – 2010. С. 58-67.
25. Татаркин А. Промышелнная политика как основа системной модернизации экономики России / Проблемы теории и практики управления, №1 - 2008. С. 11-19.
IV. Интернет-источники:
26. World Economic Forum, www.weforum.org/en/initiatives/gcp
27. Стратег.ру http://stra.teg.ru/lenta/innovation
V. Иностранная литература:
28. Martin R., Sunley P. Deconstructing Clusters: Chaotic Concept or Policy panacea? / Economic Geography, №3 - 2008.
29. Porter Michael E. Location, Competition and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy / Economic Development Quarterly 14, no. 1, 2000. Р. 15-34.
Приложения
Приложение 1. Ромб Майкла Портера
Знаменитый ромб Майкла Портера указывает на основные моменты, от которых зависит конкурентоспособность страны или региона. Его четыре вершины: 1) устойчивая стратегия, структура и соперничество, 2) состояние спроса, 3) родственные и поддерживающие отрасли, 4) условия для факторов.
Источник: Козуля И. www.sostav.ru/columns/opinion/2009/stat3.
Приложение 2
Определения кластера
Источник: Екимова К.В., Федина Е.В. Теоретические аспекты использования кластеров в формировании конкурентоспособной экономики / Вестник уральского института экономики, управления и права, №2, 2009. С.50.
Приложение 3
Рейтинг перспективной конкурентоспособности (Growth Competitiveness Index)
Всеобщий индекс конкурентоспособности 2009–2010 гг. и 2008–2009 гг. в сравнении | ||||||||
© 2009 Мировой экономический форум | ||||||||
Индекс 2009–2010 |
Индекс 2008–2009 | |||||||
Страна |
Занимаемая позиция |
Значение индекса |
Занимаемая позиция | |||||
Швейцария |
1 |
5,60 |
2 | |||||
Соединённые Штаты Америки |
2 |
5,59 |
1 | |||||
Сингапур |
3 |
5,55 |
5 | |||||
Швеция |
4 |
5,51 |
4 | |||||
Дания |
5 |
5,46 |
3 | |||||
Финляндия |
6 |
5,43 |
6 | |||||
Германия |
7 |
5,37 |
7 | |||||
Япония |
8 |
5,37 |
9 | |||||
Канада |
9 |
5,33 |
10 | |||||
Нидерланды |
10 |
5,32 |
8 | |||||
Гонконг |
11 |
5,22 |
11 | |||||
Тайвань, Китай |
12 |
5,20 |
17 | |||||
Великобритания |
13 |
5,19 |
12 | |||||
Норвегия |
14 |
5,17 |
15 | |||||
Австралия |
15 |
5,15 |
18 | |||||
Франция |
16 |
5,13 |
16 |
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России