Основные пути исследования финансового состояния организаций
Расчет показателей финансовой устойчивости МУПВ « Аптека №12 – Привокзальная» показывает, что уровень финансовой устойчивости повышается.
Расчет и последующий анализ данных показателей представлен в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Показатели финансовой устойчивости МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная за 2008-2009г.
width="41%" valign=top >
Показатели |
2008 год |
2009 год |
изменения |
Собственные капитал, тыс. руб. |
8406 |
10155 |
+1749 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб |
561 |
561 |
0 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
691 |
648 |
-43 |
Валюта баланса, тыс.руб. |
9658 |
11364 |
+1706 |
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) п.1/ п.4 |
0,87 |
0,89 |
+0,02 |
Коэффициент концентрации привлеченных средств (финансовой зависимости) (п.2+п.3)/4 |
0,13 |
0,11 |
-0,02 |
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, п.1 /(п.1+ п.2) |
0,94 |
0,95 |
+0,01 |
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников,п.2 /(п.1+п.2) |
0,06 |
0,05 |
-0,01 |
Коэффициент финансового ливереджа, (п.2+:п.3)/п.1 |
0,15 |
0,12 |
-0,03 |
Так коэффициент автономии повысился на 0,02 и составил 0,89, т.е. имущество предприятия в 2009 году на 89% образовано за счет собственных средств, этот уровень достаточно высок и создает базу для дальнейшего развития предприятия и обеспечивает его финансовую независимость от кредиторов в дальнейшей перспективе.
Коэффициент концентрации привлеченных средств снизился на 0,02, что говорит о снижении зависимости предприятия от внешних кредиторов, эта зависимость невелика (11%) и не является острой проблемой для предприятия. Уровень коэффициента финансовой независимости капитализированных источников возрос по сравнению с 2008 годом и составил 0,95. Это говорит о том, что доля собственного капитала в капитализированных источниках составляет 95%. Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников соответственно снизился и составил 0,05, т.е. в 2009 году доля заемных средств в капитализированных источниках составила 5%.
Данные показатели свидетельствуют о том, что основной объем ресурсов предприятия принадлежит собственным средствам и предприятие практически не зависит от долгосрочных заемных средств(зависимость составляет 5%).
Уровень коэффициента финансового левериджа снизился на 0,03, что говорит об уменьшении финансового риска, т.е предприятие имеет возможность погашения долгосрочных займов и при этом доля заемных средств в капитале невелика, что обеспечивает высокий уровень долгосрочной платежеспособности.
Проанализировав рассчитанные показатели, мы пришли к выводу о том, что все показатели финансовой устойчивости имеют оптимальный уровень и прослеживается тенденция повышения уровня финансовой устойчивости организации, что делает ее привлекательной для деловых партнеров, прежде всего для поставщиков продукции.
2.4 Анализ финансовых результатов
Набор экономических показателей, характеризующих результативность деятельности организации, зависит от глубины исследования. По данным внешней отчетности можно проанализировать следующие показатели:
1. экономический эффект (прибыль);
2. показатели экономической эффективности (рентабельности);
3.показатели деловой активности.
Главным экономическим показателем, характеризующим результативность деятельности организации является прибыль. Анализ динамики и структуры прибыли МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» представлена в таблице 2.7.
Выручка от продажи товаров в отчетном периоде выросла на 14,2%, что составило 9838 тыс.руб., при этом себестоимость проданных товаров выросла на 14,1%, что составило 7256 тыс.руб. Себестоимость проданных товаров на протяжении двух отчетных периодов занимает преимущественную долю в структуре выручки от продажи товаров, в 2008 г. – 74,5%, в 2009 г. – 74,4%.
Коммерческие расходы в анализируемом периоде увеличились на 19,3%, что составило 2469 тыс.руб., а их доля в выручке увеличилась на 0,8%, и составила 19,4%. Увеличение коммерческих расходов в свою очередь негативно отразилось на росте прибыли от продаж. Прибыль от продаж увеличилась на 2,4% или на 113 тыс.руб. Ее доля в структуре выручки снизилась на 0,7% и составила 6,2%. Прочие доходы в отчетном периоде увеличились на 76,2%, что составило 109 тыс.руб., а внереализационные расходы снизились на 10,5%, что составило -32 тыс.руб. Сумма налога на прибыль в анализируемом периоде увеличилась на 35%, что составило 12 тыс.руб.
Чистая прибыль в отчетном периоде увеличилась на 5,3%, или на 242 тыс.руб.
Таблица 2.7
Динамика и структура прибыли МУПВ «Аптека №12 – Привокзальная» за 2008-2009г.
Показатели |
В тыс. руб |
Темп прироста, % (гр. 3/ гр.1 *100) |
Структура, % | ||||
Предыдущий год |
Отчетный год |
Отклонение |
Предыду щий год |
Отчетный год |
Откло нение | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Выручка от продажи товаров |
69024 |
78862 |
9838 |
14,2% |
100% |
100% |
- |
Себестоимость проданных товаров |
51454 |
58710 |
7256 |
14,1% |
74,5% |
74,4% |
-0,1% |
Валовая прибыль |
17570 |
20152 |
2582 |
14,7% |
25,45% |
25,5% |
0,05% |
Коммерческие расходы |
12818 |
15287 |
2469 |
19,3% |
18,6% |
19,4% |
0,8% |
Прибыль от продаж |
4752 |
4865 |
113 |
2,4% |
6,9% |
6,2% |
-0,7% |
Прочие доходы |
143 |
252 |
109 |
76,2% |
0,2% |
0,3% |
0,1% |
Прочие расходы |
306 |
274 |
-32 |
-10,5% |
0,45% |
0,34% |
-0,1% |
Прибыль до налогообложения |
4589 |
4843 |
254 |
5,5% |
6,65% |
6,14% |
-0,5% |
Текущий налог на прибыль |
34 |
46 |
12 |
35,2% |
0,04% |
0,05% |
0,01% |
Чистая прибыль |
4555 |
4797 |
242 |
5,3% |
6,6% |
6,1% |
-0,5 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции