Нормированные пространства
2> | ||||||||
| ||||||||
Нужно показать, что , т.е. .
I. Для функции
1) если 0<t , то , т.к.
2) Пусть t>1.
Обозначим , .
. Конечность доказана в первом случае. Рассмотрим второй интеграл.
Покажем, что . Предположим противное, что .
, т.к. . С другой стороны, . Но на , т.е. , а это противоречие. Получили, что конечна и т.к. интеграл от ограниченной функции по конечной мере конечен, то . Тогда .
II.для функции :
1) если , то .
2) Пусть .
Пусть
. Конечность доказана в первом случае. Нужно показать, что конечен.
Докажем, что . Предположим противное, что .
().
С другой стороны . Но , т.е.
. Пришли к противоречию.
Получили, что конечна и т.к. интеграл от ограниченной функции по конечной мере конечен, то . Следовательно, . Предложение доказано.
Следствие. Для всех справедливо включение: .
Замечание 2. Пусть оператор задан на пространстве и на . Тогда оператор можно распространить с сохранением линейности до оператора, действующего из пространства
т.е. для любой функции
Такое определение функции не зависит от выбора и Действительно. Возьмем другое представление функции :
, где т.е.
Нужно доказать, что .
Из условия следует . Левая часть равенства – это функция из правая часть - из Применим к равенству оператор T:
. Так как T линеен в пространствах и , то . Отсюда , что и требовалось доказать.
Теорема Марцинкевича. Если линейный оператор Т имеет слабый тип и одновременно слабый тип , то Т имеет тип для любого из интервала
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах