Политология - События в России

Дмитрий Волчек: Сейчас невозможные вещи происходят в политике не только в России, но и в Украине. Сама возможность российско-грузинской войны казалась месяц назад абсурдом, а вот возможность союза Юлии Тимошенко с Януковичем вообще за гранью понимания. Ведь Юлия Тимошенко говорила два года назад буквально следующее: «Наш блок может объединиться с «Регионами» только при условии, если НЛО

заберет меня на тарелку, проведет незаконные опыты и лишит меня памяти и ума». Ну вот, а теперь всерьез говорят, что такое объединение возможно и даже неизбежно. Анатолий Иванович, это правда? И произошло ли это из-за внутриукраинских разборов или, как многие думают, по какому-то московскому плану?

Анатолий Стреляный: Здесь надо слушателям напомнить про три основные политические силы в Украине, чтобы они все-таки имели представление. Первая сила, хотя третья по масштабу поддержки, президент Ющенко. Что он хочет, какова его линия? За украинство, за самые тесные отношения с Америкой, за вступление в НАТО. Янукович, который представляет наиболее советскую часть Украины, огромную часть, политическая партия его - это та партия, которую называют донецкими или конкретными пацанами. И там в Верховной Раде от них действительно много таких пацанов, с которыми не только в темном переулке опасно встречаться, а даже в светлом и многолюдном. Так вот он, как представитель этой наиболее советской части Украины, Ющенко за украинство, Янукович против украинства. Если грубо, просто и не мудрить: Ющенко за дружбу с США, Янукович против, Ющенко за НАТО, Янукович против НАТО. Здесь все понятно. И Юлия Тимошенко и ее блок: она за справедливость, она обещает людям все хорошее против всего плохого и очень прозрачно намекает не первый уже год, что раскулачит богатых, напечатает денег, сколько нужно бедным. И как обычно, зрелый избиратель знает, что чем больше справедливости обещает политик, тем меньше голосов за него надо отдавать. В Украине пока наоборот, за нее отдают больше всего голосов 23-24%, за Януковича 19-20. Вот так было до сих пор. И вот произошли эти события, оккупация Россией Грузии. Ющенко повел себя таким образом, как не ожидали даже многие его сторонники. Совершенно резко, необычайно резко выступил против России, ясно указал, какая опасность для Украины. Повел себя так, как для этого собственно избирают президентов. Он может остальное время на пасеке лежать, может делать что угодно, но в такие исторические минуты он должен оказываться на месте и на высоте. Ющенко, по крайней мере, по мнению его сторонников, оказался в высшей степени на высоте, даже неожиданную исторического масштаба зрелость и мужество проявил. Янукович тоже против ожидания даже его заядлых противников в первый момент довольно определенно выступил за Россию, и это дало повод некоторым думать, что действительно задумали конкретные пацаны расколоть Украину, создать где-то со столицей в Харькове страну в составе восточной Украины и Крыма. Что же касается Юлии Тимошенко, то она сначала уклонилась от поддержки Ющенко в этом вопросе, а потом только совсем недавно заявила, что она присоединяется к позиции Европы. Но таким образом, что все-таки впечатление у людей сложилось такое, что она осторожничает, подыгрывает России, и Ющенко и его сторонники восприняли это как подлость.

Марк Урнов: Не думаю, что НАТО чего-то испугалась, потому что стратегически Россия на порядок слабее, чем НАТО, достаточно сопоставить военные бюджеты хотя бы одних Соединенных Штатов и России. Уж если НАТО целиком, то здесь говорить об этом нечего. Поэтому НАТО не боится. А если мы действительно решим расторгнуть наши отношения с НАТО в отношении Афганистана, здесь мы себе сделаем так чудовищно плохо, что расхлебывать будем долго. Потому что любое ослабление Запада в Афганистане означает продвижение талибов к границам Таджикистана, означает очень резкую напряженность соответственно в Таджикистане и на наших границах. Иными словами, мы таким образом разбалансируем не только Кавказ, что мы сейчас уже успешно сделали, но и южную границу на очень большом нашем протяжении. Мало не покажется.

Анатолий Стреляный: Тут что можно сказать? НАТО существует уже очень много лет, за это время ни разу Советский Союз не решился испытать, правда ли, что нападение на одну из стран НАТО означает нападение на все НАТО и что последует ответный сокрушительный удар. У меня нет оснований думать, что нынешние кремлевские хозяева менее вменяемые, чем их предшественники Иосиф Виссарионович Сталин, Хрущев, Брежнев, Андропов. Думаю, что в этом смысле они точно так же как те люди, как люди вообще этого плана хорошо понимают силу. Путин с Медведев, я не думаю, что хуже силу понимают, чем Сталин.

Дмитрий Волчек: Последний тогда вопрос о силе к Марку Урнову: зачем российские войска находятся в Поти?

Марк Урнов: Если попробовать внедриться в логику наших генералов, скорее это часть какого-то плана, который не реализовался, то есть такого входа в Грузию, возможно дестабилизации грузинского режима, падения Саакашвили и так далее. И соответственно, создание куда более пророссийских сил, чем сейчас существуют. Это очень прогнозируемся операция. И то, что мы сейчас имеем, это некие нелогические остатки того, что кем-то из генералов или кем-то из политиков замышлялось. Не думаю, что это был бы на самом деле целостный, продуманный план, всеми одобренный.

2. Мировой финансовый кризис зацепит Россию сильнее, чем США

Самое уязвимое место российской экономики это банки, утверждает эксперт

Индекс ММВБ на открытии торгов в среду вырос более чем на 5%. Однако к полудню он снизился на 4,6%. Индекс РТС упал на 5%. По итогам торговой сессии накануне о сновные индексы российского фондового рынка снизились по сравнению с началом торгов почти на 12-18%.

Профессор Михаил Бернштам отмечает, что Россия гораздо более уязвима в ситуации мировой финансовой нестабильности, чем США, которые застрахованы Федеральной резервной системой. Если российский Центробанк начнет использовать свои резервы для поддержания финансовой системы - рухнет рубль, говорит эксперт.

- Дело в том, что российский финансовый рынок, конечно, для мира - маргинальный рынок. И поэтому в России последствия сказались несколько позже, чем, скажем, в Китае. Китайский рынок упал на 50%. Россия была менее важна. Но после того как стали падать цены на нефть в результате замедления мирового экономического роста, это сразу отразилось на России, и в России стали рушиться финансовые рынки и оказались под угрозой финансовые учреждения, потому что вступили в действие три взаимосвязанных причины. Первая - это то, что мировые инвесторы, которые работали на российском рынке, сейчас оказались в трудном положении, они вынимают деньги для того, чтобы затыкать дыры в своих собственных финансовых проблемах в Соединенных Штатах и на Западе, они уходят с российского рынка, акции падают. Во-вторых, российские банки и российские предприятия живут в основном не на средства вкладов населения, а на иностранные займы. Сейчас долг российских банков, российских предприятий достиг 436 миллиардов долларов. Это очень крупная для России величина. Из них банки должны 171 миллиард долларов и предприятия - нефтяные и прочие - должны 265 миллиардов долларов. Примерно треть этих долгов краткосрочные. Но на самом деле они все краткосрочные по той простой причине, что они обеспечены залогами, такими как акции нефтяных компаний. И когда эти акции падают, требуется больше залога, и тогда, естественно, все должники должны или вернуть часть долга, или достать где-то деньги. А когда падают цены на нефть, что является третьей составляющей этого, то, соответственно, падают их акции. Это сочетание оказывается губительным для российских финансовых рынков.

 Скачать реферат