Экологические аспекты применения биологических активизаторов почвенного плодородия
4.6 Влияние биологических активизаторов почвенного плодородия на микроорганизмы почвы агроценоза многолетних трав
В результате микробиологических исследований было выявлено, что в течение четырех лет исследуемые физиологические группы микроорганизмов неоднозначно реагировали на внесение активизаторов почвенного плодородия. Наиболее отзывчивыми были бактерии на С
ПА и КАА, использующие органический и минеральный азот и микроскопические грибы на С-А, использующие органический азот. Их численность увеличивалась на варианте биоудобрения в течение трех лет: бактерии на СПА – на 26,0-30,7%; бактерии на КАА – на 69,8-81,7%; грибы на С-А–на 22,2–29,3% соответственно. На варианте с концентратом микроорганизмов увеличивалась численность: бактерии на СПА – 43,5-47,9%; бактерии на КАА – 57,7-66,8; грибы на С-А – 9,0-15,0% соответственно по сравнению с контролем (рис.5).
5 Влияние активизаторов почвенного плодородия на биологическую активность почвы и на рост и развитие овощных культур в условиях Нижнего Дона
5.1 Влияние биоудобрения на рост и развитие овощных культур в богарных условиях
Результаты исследований показали, что через две недели после первой подкормки растений в результате измерений не было выявлено достоверных различий по высоте и по количеству листьев (Р>0,05). Однако через месяц после проведения очередных измерений по этим показателям растения контрольного варианта заметно уступали опытным.
 
Рис. 5. Изменение численности микроорганизмов в почве агроценоза многолетних трав под влиянием активизаторов почвенного плодородия (усредненные данные за июнь 2004-2007гг.) (совместно с Л.С. Везденеевой)
В дальнейшем количество бутонов и плодов на одном растении на опытных участках, где применяли биоудобрение, было больше в среднем на 16,2 – 25,9 % по сравнению с контролем. Проведение статистического учета урожайности показало, что биоудобрение при подкормке пасленовых культур (томаты, перец), повышает урожайность томатов на 30,0 %, перца – на 22,7 % по сравнению с контрольными вариантами (P< 0,01).
5.1.1 Влияние концентрата микроорганизмов на биологическую активность почвы и на рост и развитие овощных культур в богарных условиях
Из таблиц 6, 7 видно, что через две недели после применения концентрата микроорганизмов, растения на опытных участках не имеют отличий по высоте и по количеству листьев (Р>0,05). Через месяц после проведения очередных измерений по этим показателям растения контрольного варианта заметно уступали опытным. В дальнейшем количество бутонов и плодов на одном растении на опытных участках, где испытывали концентрат микроорганизмов, было больше на 26-30% по сравнению с контрольным. В результате статистического учета урожайности было выявлено, что концентрат микроорганизмов повышает урожайность томатов на 28,0 %, перца – на 30,0 % по сравнению с контрольными вариантами (P< 0,01).
Таблица 6
Изменения биометрических показателей и урожайности томата красного под влиянием концентрата микроорганизмов (усредненные данные за июнь-сентябрь 2006г.)
|  
 Показатели и дата учета  |    Варианты  |  ||
|  
 Контроль (вода)  |   
 Опыт КМ (10мл/л воды)  |   
 P  |  |
|  
 Длина растений, см  |  |||
|  
 1.06.2006г.  |   
 18,0 ± 0,57  |   
 18,0± 0,64  |   
 >0,05  |  
|  
 1.07.2006г.  |   
 76,4±1,1  |   
 96,0±1,19  |   
 <0,01  |  
|  
 Количество листьев на одном растении  |  |||
|  
 1.06.2006г.  |   
 6,0± 0,12  |   
 7,0± 0,13  |   
 <0,05  |  
|  
 1.07.2006г.  |   
 23,0±0,33  |   
 26,0±0,26  |   
 <0,01  |  
|  
 Количество бутонов на одном растении  |   
 14,0±0,35  |   
 18,0±0,58  |   
 <0,01  |  
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 129  |  |
|  
 Количество плодов на одном растении  |   
 9,0±0,49  |   
 11,3±0,51  |   
 <0,05  |  
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 126  |  |
|  
 Урожайность, кг/м2  |   
 10,8±0,42  |   
 13,8±0,52  |   
 <0,01  |  
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 128  |  |
Таблица 7
Изменения биометрических показателей и урожайности перца болгарского под влиянием концентрата микроорганизмов (усредненные данные за июнь-сентябрь 2006г.)
|  
 Показатели и дата учета  |    Варианты  |  |||
|  
 Контроль (вода)  |   
 Опыт КМ (10мл/л воды)  |   
 P  |  ||
|  
 Длина растений, см  |  ||||
|  
 1.06.2006г.  |   
 7,6± 1,2  |   
 9,3± 1,05  |   
 >0,05  |  |
|  
 1.07.2006г.  |   
 22,1±0,67  |   
 36,3±1,14  |   
 <0,01  |  |
|  
 Количество листьев на одном растении  |  ||||
|  
 1.06.2006г.  |   
 4,0± 0,55  |   
 4,0± 0,33  |   
 >0,05  |  |
|  
 1.07.2006г.  |   
 15,0±0,27  |   
 17,0±0,58  |   
 <0,01  |  |
|  
 Количество бутонов на одном растении  |   
 7,0±0,35  |   
 9,0±0,44  |   
 <0,01  |  |
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 128  |  ||
|  
 Количество плодов на одном растении  |   
 6,0±0,33  |   
 7,8±0,45  |   
 <0,01  |  |
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 130  |  ||
|  
 Урожайность, кг/м2  |   
 1,5±0,05  |   
 1,9±0,05  |   
 <0,01  |  |
|  
 В % соотношении  |   
 100  |   
 130  |  ||
Другие рефераты на тему «Сельское, лесное хозяйство и землепользование»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Выращивание цветочных растений в закрытым и открытом грунте в условиях континентального климата центра России
 - Выращивание ремонтного молодняка кур
 - Вирусные болезни сельскохозяйственных животных
 - Влияние водопроницаемости биологически активного слоя чернозема выщелоченного на развитие водной эрозии
 - Влияние различных норм расхода гербицида дублон голд на силосную продуктивность и качество урожая кукурузы
 - Выращивание картофеля
 - Грубые корма
 
