Влияние загрязнения атмосферного воздуха на состояние рябины обыкновенной
Также нами установлена обратная корреляционная зависимость между содержанием сернистого ангидрида в атмосферном воздухе и изменением длины (r = - 0,97) и ширины (r = - 0,99) листа рябины обыкновенной. Кроме того, мы видим, что эти признаки скорелированы между собой (r = 0,98) (рис.10).
Рис. 10. Зависимость между длиной
и шириной листа рябины обыкновенной.
Изменение площади листовой пластинки и удельной поверхностной плотности листа рябины обыкновенной
По литературным данным известно, что площадь листовой поверхности и удельная поверхностная плотность листа (УППЛ) являются диагностическими признаками устойчивости древесных растений в условиях городской среды (Андреева, 2005). Интенсивность фотосинтеза зависит от площади листовой пластинки, которая влияет и на продуктивность (Briggs, 1999; Ahmad, 1999; Lin, 2000). Косвенным показателем продуктивности является УППЛ.
При изучении такого морфометрического показателя, как площадь листовой пластинки нами получены следующие результаты: наименьшее значение площади листа характерно для района завода Искож (727,7±35,42 мм2), где и обнаружено высокое содержание диоксида серы (прил. 4), затем по возрастанию площади и уменьшению содержания SO2 в воздухе идут улица Суворова (932,43±31,16 мм2) и район Мясокомбината (936,16±40,19 мм2) с почти одинаковыми результатами (рис. 11) Парк, улица Героев Сталинградской Битвы и Сосновая роща – это районы с наибольшей площадью листовой пластинки и наименьшим количеством сернистого ангидрида в воздухе (рис. 11).
Рис. 11. Изменение площади листа рябины обыкновенной
Двухфакторный дисперсионный анализ показал достоверную разницу в изменении площади листа и влияния районов исследования (Р<0,05) (табл. 10).
Таблица 10 - Результаты множественных сравнений значения площади листовой пластинки
Площадь листа |
ул. Крылова |
ул.Карла Маркса |
ул. Суворова |
ул. ГСБ |
Парк ВЛКСМ |
Сосновая роща |
ул.Крылова |
0,162458 |
0,000035 |
0,000182 |
0,000253 |
0,000004 | |
ул. Карла Маркса |
0,941682 |
0,000043 |
0,013985 |
0,000003 | ||
ул.Суворова |
0,021634 |
0,005149 |
0,000001 | |||
ул. ГСБ |
0,063519 |
0,003308 | ||||
Парк ВЛКСМ |
0,158310 |
Проведя корреляционный анализ данного признака, мы увидели, что существует обратная зависимость между площадью листовой пластинки и содержанием диоксида серы в воздухе. (r = - 0,904). При построении графика зависимости взят десятичный логарифм площади листовой поверхности (рис.12).
Рис. 12. Зависимость между содержанием сернистого ангидрида в воздухе и площадью листовой пластинки
Существуют сведения, что удельная поверхностная плотность листа связывает процессы роста и фотосинтеза, так как отражает накопление сухого вещества единицей поверхности. Чем выше УППЛ, тем эффективнее идут процессы фотосинтеза, так как в расчете на единицу поверхности листа синтезируется большая биомасса. (Кузьмина, Кузьмина, 2001). Увеличение сухой массы листьев можно объяснить изменением первичных процессов фотосинтеза, связанных со скоростью электронного транспорта в хлоропластах (Черыгин, 2005).
Наши исследования по измерению УППЛ показали, что с увеличением содержания сернистого ангидрида и пыли в воздухе увеличивается плотность листа. Так, на улицах Крылова и Суворова отмечены максимальные значения УППЛ, которые составили 76,13 мг и 61,7 мг соответственно, тогда как в Парке и Сосновой роще всего 40,8 мг и 44,4 мг, что в 1,5-2 раза больше (прил. 4). Кроме того, именно на Крылова и Суворова нами обнаружено самое высокое содержание SO2 и пыли (прил. 1). Также мы видим, что на улице Карла Маркса плотность листа составила 55,9 мг (рис. 13), что примерно в 1,3 раза больше чем в Сосновой роще. Статистическая обработка результатов показала, что улицы Крылова и Суворова значимо отличается от всех исследуемых районов (Р<0,05), за исключением улицы Карла Маркса (Р>0,05). А Сосновая роща отличается от всех точек, за исключением Парка ВЛКСМ (табл. 11).
Рис. 13. Удельная поверхностная плотность листа рябины обыкновенной.
Таблица 11 - Результаты множественных сравнений значения УППЛ
УППЛ |
ул. Крылова |
ул.Карла Маркса |
ул. Суворова |
ул. ГСБ |
Парк ВЛКСМ |
Сосновая роща |
ул.Крылова |
0,058426 |
0,013361 |
0,000488 |
0,000074 |
0,000002 | |
ул. Карла Маркса |
0,069068 |
0,012082 |
0,003473 |
0,000008 | ||
ул.Суворова |
0,000521 |
0,000026 |
0,0001 | |||
ул. ГСБ |
0,341307 |
0,006337 | ||||
Парк ВЛКСМ |
0,344876 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль