Методы комплексной оценки хозяйственно-финансовой деятельности
Решение:
Издержек производства по плану и по факту отличаются на
ИП1 - ИП2= 43849,9 - 39177,6 = 4672,3 руб.
Издержки производства рассчитываются по формуле:
ИП = ВП * ЦЕ * УИ.
Найдем влияние выпуска продукции, цены и уровня издержек на издержки производства следующими методами:
1) Метод цепных подстановок
Влияние ВП = ВП1 * Ц0 * УИ0 - ВП0 * Ц0 * УИ0 = 2752,4*22*0,6
36 - 2800*22*0,636 = 38511,6 - 39177,6 = - 666
Влияние Ц = ВП1 * Ц1 * УИ0 - ВП1 * Ц0 * УИ0 = 2752,4*24,7*0,636 - 2752,4*22*0,636 = 43238,0 - 38511,6 = 4726,4
Влияние УИ = ВП1 * Ц1 * УИ1 - ВП1 * Ц1 * УИ0 = 2752,4*24,7*0,645 - 2752,4*24,7*0,636=43849,9 - 43238,0 = 611,9
2) Метод абсолютных отклонений
Влияние ВП = (ВП1 - ВП0) *Ц0*УИ0 = (2752,4 - 2800) *22*0,636= - 666
Влияние Ц = ВП1* (Ц1 - Ц0) *УИ0 = 2752,4* (24,7 - 22) *0,636 = 4726,4
Влияние УИ = ВП1*Ц1* (УИ1 - УИ0) = 2752,4*24,7* (0,645 - 0,636) = 611,9
3) Метод процентных разниц
Влияние ВП = ∆% ВП * ИП0 = - 1,7*39177,6 = - 666
100100
% ВП = ВП1/ВП0 * 100% = 2752,4/2800 * 100 = 98,3
∆% ВП =% ВП - 100 = 98,3 - 100 = - 1,7
Влияние Ц = ∆% Ц * ИП0 = 12,1*39177,6 = 4726,4
100 100
% ВП Ц = (ВП1*Ц1) / (ВП0 *Ц0) * 100 = (2752,4*24,7) / (2800*22) * 100 = 110,4
∆% Ц =% ВП Ц -% ВП = 110,4 - 98,3
Влияние УИ = ∆% УИ * ИП0 = 1,5*39177,6 = 611,9
100 100
% ВП Ц УИ = ВП1 * Ц1 * УИ1 *100 = (2752,4*24,7*64,5) / (2800*22*63,6) *100
ВП0 * Ц0 * УИ0
= 111,9
∆% УИ =% ВП Ц УИ -% ВП Ц = 111,9 - 110,4 = 1,5
Итог изменения составил ВП+Ц+УИ=ИП, ИП = - 666+4726,4+611,9 = 4672,3 руб.
Вывод: В данной задаче наблюдается уменьшение выпуска продукции на 1,7%, это привело к тому, что средняя цена реализации увеличилась на 12,1%, и одновременно вырос уровень издержек на 1,4%. наибольшее влияние на издержки производства оказала средняя цена реализации +4726,4 руб., уровень издержек оказала влияние в размере +611,9 руб., а так как выпуск продукции уменьшился за год по факту по сравнению с планом он оказал влияние в общем размере - 666 руб. Ц целом по воздействием трех факторов издержки производства увеличились на +4672,3 руб.
Задача 4
Рассчитать недостающие показатели, определить влияние на изменение фондовооруженности следующих факторов:
стоимости основных фондов,
численность работников.
Показатели |
План 0 |
Факт 1 |
Отклонение + - | |
СОФ |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. |
21000 |
19850 |
- 1150 |
ЧР |
Численность работников, чел. |
81 |
83 |
+ 2 |
ФВ |
Фондовооруженность, руб. /чел. |
259,3 |
239,2 |
- 20,1 |
Решение:
Фондовооруженность по плану и по факту отличаются на
ФВ1 - ФВ0 =
19850 - 21000= - 1150 руб.
Фондовооруженность рассчитывается по формуле
ФВ = СОФ/ЧР, найдем влияние стоимости основных фондов и численности работников на фондовооруженность.
1) Метод цепных подстановок
Влияние СОФ = СОФ1/ЧР0 - СОФ0/ЧР0 = 19850/81 - 21000/81 = 245,1 - 259,3 = - 14,2. Влияние ЧР = СОФ1/ЧР1 - СОФ1/ЧР0 = 19850/83 - 19850/81 = - 5,9
2) Метод процентных разниц
Влияние СОФ = ∆% СОФ * ФВ0 = (-5,5*259,3) /100 = - 14,2
100
% СОФ = СОФ1 /СОФ0 * 100 = 19850/21000 *100 = 94,5
∆% СОФ =% СОФ - 100 = 94,5 - 100 = - 5,5
Влияние ЧР = ∆% ЧР * ФВ0 = ( - 2,3 *259,3) /100 = - 5,9
100
% СОФ ЧР = СОФ1/ЧР1: СОФ0/ЧР0*100 = 19850/83: 21000/81 *100 = 92,2
∆% ЧР =% СОФ ЧР -% СОФ = 92,2 - 94,5 = 2,3
Вывод: Фондовооруженность - это отношение стоимости основных фондов к численности работников. При изменении стоимости основных фондов на - 1150 руб., фондовооруженность уменьшилась на - 14,2 руб. /чел, при изменении численности работников на + 2 человека фондовооруженность уменьшилась на - 5,9 руб. /чел. B целом под воздействием двух факторов фондовооруженность уменьшилась на - 20,1 руб. /чел
Заключение
В данной работе я рассказала о методах комплексной оценке хозяйственно-финансовой деятельности.
В системе комплексного финансового анализа по данным отчетности важное место занимает комплексная оценка экономической эффективности организации и ее финансового состояния. Оценка деятельности проводится на первом этапе экономического анализа, когда определяются основные направления аналитической работы (предварительная оценка), и на заключительном, когда подводятся итоги анализа (окончательная, заключительная, оценка). Окончательная оценка является важным информационным источником для обоснования и принятия оптимального управленческого решения в конкретной ситуации.
Методы, перечисленные в работе применяются, для подведения итогов работы, выявления закономерности между различными факторами и показателями.
В теоретической части я рассказала о комплексном анализе как о базе комплексной оценки эффективности бизнеса, об основах комплексной оценки финансово-хозяйственной деятельности и о методике комплексной оценки эффективности, в практической части на примерах показала влияние одних показателей на другие, и как они между собой взаимодействуют, какая связь между ними.
Список используемой литературы
1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. Изд.4-е. - М.: Финансы и статистика, 2005 г.
2. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007 г.
3. Игнатов В.Г. Экономика социальной сферы. Ростов-на-Дону. - Изд-во Проспект, 2005 - 315 с.
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России