Учет затрат на производство и анализ себестоимости продукции
Примечание. Источник: собственная разработка.
Фактическая себестоимость изделия снизилась по сравнению с планом на 1162,8 руб. Значительное влияние на экономию себестоимости оказала экономия сырья и материалов в размере 1388 руб., менее значительное – тепла и электроэнергии (93,6 руб.).
В процессе анализа себестоимости отдельных изделий используется дифференцированный подход к анализу
прямых и косвенных расходов.
Анализ прямых материальных затрат осуществляется с использованием информации из расшифровки к статье калькуляции «материалы».
Таблица 12. Расшифровка к статье калькуляции «материалы» по изделию «Булочка «Берлинер» с фруктовой начинкой» (приложение Н)
Наименование материалов | По плановой калькуляции | По отчетной калькуляции | ||||
количество, кг | цена, руб. | стоимость, руб. | количество, кг | цена, руб. | стоимость, руб. | |
1. Мука пшеничная в/с |
0,514 |
807,42 |
415 |
0,514 |
740 |
380,36 |
2. Дрожжи х/б |
0,041 |
1550 |
63,6 |
0,006 |
1950 |
11,8 |
3. Смесь "Хефиквик" |
0,103 |
8305,08 |
855,4 | 0 | 0 |
0 |
4. Сахар-песок |
0,026 |
1024,19 |
26,6 |
0,034 |
1070 |
36,38 |
5. Маргарин "Суперцехблок" |
0,062 |
3702 |
229,5 |
0,01 |
4250 |
42,5 |
6. Улучшитель |
0,001 |
800 |
8 |
0,001 |
21410 |
21,41 |
7. Яйцо куриное |
0,129 |
2948 |
380,3 |
0,293 |
120 |
35,16 |
8. Жир фритюрный (пальмовое масло) |
0,103 |
2415 |
248,7 |
0,1 |
2590 |
259 |
9. Ароматизатор |
0,0013 |
34235 |
44,5 | 0 | 0 |
0 |
10. Конфитюр |
0,165 |
3200 |
528 |
0,194 |
3000 |
582 |
11. Сахарная пудра |
0,093 |
1024,19 |
95,2 |
0,091 |
1020 |
92,82 |
12. Соль йодированная | 0 | 0 | 0 |
0,005 |
140 |
0,7 |
13. Маргарин люкс | 0 | 0 | 0 |
0,017 |
2630 |
44,7 |
Итого | х | х |
2894,8 |
1506,8 |
Примечание. Источник: собственная разработка.
Данные таблицы 12 свидетельствуют о том, что на предприятии имела место экономия материалов на производство изделия в размере 1388 руб. (2894,8-1506,8).
На величину материальных затрат в себестоимости отдельных изделий оказывают влияние следующие факторы первого порядка:
1) изменение количества материалов;
2) изменение цен на сырье и материалы;
3) замена одного материала другим. [16, с. 93]
Для расчета влияния первых двух факторов используется факторная модель мультипликативного типа:
М=К*Ц, (6.1.1) где М – стоимость определенного вида материала,
К – количество материалов,
Ц – цена материала.
Таблица 13. Факторный анализ прямых материальных затрат в себестоимости изделия «Булочка «Берлинер» с фруктовой начинкой»
Факторы | Алгоритм расчета | Результат влияния, руб. |
1. Изменение количества | ||
дрожжей х/б | (0,006-0,041)*1550 |
-54,25 |
сахара-песка | (0,034-0,026)*1024,19 |
8,19 |
маргарина "Суперцехблок" | (0,01-0,062)*3702 |
-2258,22 |
яиц куриных | (0,293-0,129)*2948 |
483,47 |
конфитюра | (0,194-0,165)*3200 |
92,8 |
Итого изменение количества |
-1728,01 | |
2. Изменение цены | ||
муки пшеничной в/с | (740-807,2)*0,514 |
-34,54 |
дрожжей х/б | (1950-1550)*0,006 |
2,4 |
сахара-песка | (1070-1024,19)*0,034 |
1,56 |
маргарина "Суперцехблок" | (4250-3702)*0,01 |
5,48 |
улучшителя | (21410-800)*0,001 |
20,61 |
яиц куриных | (4198-2948)*0,293 |
366,18 |
жира фритюрного | (2590-2415)*0,1 |
17,5 |
конфитюра | (3000-3200)*0,194 |
-38,8 |
сахарной пудры | (1020-1024,19)*0,091 |
-0,38 |
Итого изменение цен |
340,01 | |
Итого | 340,01-1728,01 |
-1388 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции