Оптимизация организационных решений
Коды свободных клеток |
Δ = cij – (vij + uij) |
Примечание |
A-II |
18 – (22 + 0) = -4 |
<0 |
A-III |
3 – (17 + 0) = -14 |
<0 |
A-IV |
0 – (12 + 0) = -12 |
<0 |
B-I |
12 – (15 + 13) = -16 |
<0 |
B-II |
5 – (22 + 13) = -30 |
<0 |
B-IV |
0 – (12 + 13) = -25 |
<0 |
Г-I |
17 – (15 - 12) = 14 |
>0 |
Г-II |
13 – (22 - 12) = 3 |
>0 |
Г-III |
15 – (17 - 12) = 10 |
>0 |
Данный план распределения продукции является наиболее эффективным из представленных, хотя не до конца оптимальным.
Вывод
Поскольку в оптимальном плане прирост мощности 40 тыс. у. е. продукции за счет строительства отнесен на фиктивного потребителя, то строительство нового цеха или пристройку цеха к действующему следует считать нецелесообразным, и капитальные вложения необходимо направить на реконструкцию действующего предприятия.
Задание №2
Применение симплекс-метода для оптимальной организации
ремонтно-строительных работ
Определить максимальное количество квартир в домах кирпичных и крупнопанельных, которые можно отремонтировать из имеющихся ресурсов.
Ресурсы |
Потребность в ресурсах на одну квартиру | |||
Наименование |
Количество |
кирпичный дом |
панельный дом | |
Арматура, т |
900 |
0,6 |
1,3 | |
Пиломатериалы, м3 |
520 |
0,8 |
0,3 | |
Цемент, т |
7 000 |
5 |
9 | |
Керамическая плитка, тыс. шт. |
400 |
0,5 |
-- | |
Трудозатраты, чел. дн. |
55 000 |
70 |
50 | |
Решение
Для решения данной задачи применим симплекс-метод.
Обозначим:
Х1 – искомое количество квартир в кирпичном доме;
Х2 – искомое количество квартир в панельном доме.
Целевая функция:
L = Х1 + Х2 max
Ограничениями будут неравенства, полученные на основании исходных данных:
1. Арматура 0,6Х1 + 1,3 Х2 ≤ 900;
2. Пиломатериалы 0,8Х1 + 0,3 Х2 ≤ 520;
3. Цемент 5Х1 + 9Х2 ≤ 7 000;
4. Керамическая плитка 0,5Х1 ≤ 400;
5. Трудозатраты 70Х1 + 50Х2 ≤ 55 000;
6. Х1 ≥ 0;
7. Х2 ≥ 0.
Поскольку имеется только два неизвестных, то применим геометрическое решение. Для удобства построений преобразуем не равенства.
1. 6Х1 + 13 Х2 ≤ 9 000;
2. 8Х1 + 3 Х2 ≤ 5 200;
3. 5Х1 + 9Х2 ≤ 7 000;
4. 5Х1 ≤ 4 000;
5. 7Х1 + 5Х2 ≤ 5 500;
6. Х1 ≥ 0;
7. Х2 ≥ 0.
Геометрически ограничения неравенств выражаются в виде открытых полуплоскостей, ограниченных осями координат и линиями, описываемыми равенствами, полученными из выражений ограничений:
1. 6Х1 + 13 Х2 = 9 000;
2. 8Х1 + 3 Х2 = 5 200;
3. 5Х1 + 9Х2 = 7 000;
4. 5Х1 = 4 000;
5. 7Х1 + 5Х2 = 5 500.
Нанесем эти линии на график.
В целом условиям неравенств удовлетворяет заштрихованная область. Оптимальное решение находится на контуре этой фигуры в одной из узловых точек и определяется совместным рассмотрением выражений:
L = Х1 + Х2 max
6Х1 + 13 Х2 = 9 000;
8Х1 + 3 Х2 = 5 200;
5Х1 + 9Х2 = 7 000;
5Х1 = 4 000;
7Х1 + 5Х2 = 5 500.
Возрастание целевой функции направлено слева вверх под углом 45°, и последней точкой в допустимой области будет точка 1 или 2.
Точка 1 получена пересечением прямых, описываемых равенствами:
6Х1 + 13 Х2 = 9 000;
7Х1 + 5Х2 = 5 500.
Решая эти равенства, найдем координаты точки 1: Х1 = 200; Х2 = 600.
Аналогично найдем координаты точки 2 из выражений:
7Х1 + 5Х2 = 5 500;
8Х1 + 3 Х2 = 5 200.
Координаты точки 2: Х1 = 498; Х2 = 406.
Найдем, какая из указанных точек дает большее значение целевой функции.
L1 = Х1 + Х2 = 200 + 600 = 800;
L2 = Х1 + Х2 = 498 + 406 = 904.
Оптимальной является точка 2, дающая 498 квартир в кирпичных домах и 406 в панельных. При этом будут полностью исчерпаны такие ресурсы как пиломатериалы и трудозатраты.
Использование остальных ресурсов найдем, решая вышеуказанные равенства при зафиксированных значениях Х1 = 498; Х2 = 406.
0,6 х 498 + 1,3 х 406 = 299 + 528 = 827 (арматура), неиспользовано 73 т арматуры.
5 х 498 + 9 х 406 = 2 490 + 3 654 = 6 144 (цемент), неиспользовано 856 т.
0,5 х 498 = 249 тыс. шт. (керамическая плитка), неиспользовано 151 тыс. шт.
Полученные результаты занесем в таблицу:
Ресурсы |
Количество ресурсов | |||
Наименование |
в наличии |
использованных |
неиспользованных | |
Арматура, т |
900 |
827 |
73 | |
Пиломатериалы, м3 |
520 |
520 |
- | |
Цемент, т |
7 000 |
6 144 |
856 | |
Керамическая плитка, тыс. шт. |
400 |
249 |
151 | |
Трудозатраты, чел. дн. |
55 000 |
55 000 |
-- | |
Другие рефераты на тему «Математика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ надёжности и резервирование технической системы
- Алгоритм решения Диофантовых уравнений
- Алгебраическое доказательство теоремы Пифагора
- Алгоритм муравья
- Векторная алгебра и аналитическая геометрия
- Зарождение и создание теории действительного числа
- Вероятностные процессы и математическая статистика в автоматизированных системах