Анализ путей снижения себестоимости производства электрической энергии
Из анализа приведенных выше данных следует, что допустимое уменьшение экономического эффекта должно быть не более, чем на 7000 тыс. руб. (при этом ЧТС >0), что соответствует 10 %-ному уменьшению планируемого экономического эффекта. Проект можно считать устойчивым к показателю экономического эффекта, так как при уменьшении объема продаж на 10 % ЧТС =686 тыс.руб.
Оценим теперь допустимое
увеличение величины капитальных затрат. Результаты расчета изменения ЧТС при увеличении величины капитальных затрат представлены в следующей таблице (табл.34):
Таблица 34
Кап.затраты, |
20800 |
22880 |
24960 |
ЧТС |
7706 |
5626 |
3546 |
В нижеследующей таблице представлены результаты расчета изменения относительных величин ЧТС и капитальных затрат (табл.35):
Таблица 35
Абсолютное увеличение кал. затрат |
0 |
2080 |
4160 |
Абсолютное изменение ЧТС |
0 |
-2080 |
-4160 |
Относительное увеличение кал. затрат, % |
0 |
10 |
20 |
Относительное изменение ЧТС. % |
0 |
-27 |
-54 |
Проект можно считать устойчивым к изменению капитальных затрат, так как при увеличении их на 10 % ЧТС =5626 тыс.руб.
Оценим, на сколько процентов в неблагоприятную сторону допустимо изменение банковской ставки и премии за риск. Вследствие незначительности величины инфляции можно считать без проведения расчетов, что к инфляции проект будет устойчив. Оценим изменение ЧТС при увеличении банковской ставки. Результаты расчетов представлены в следующей таблице (табл. 36):
Таблица 36
Банковская ставка, % |
10 |
20 |
30 |
ЧТС |
7706 |
3 073 |
-454 |
Результаты расчета абсолютных и относительных изменений
банковской ставки и ЧТС представлены в нижеследующей таблице (таб.37).
Таблица 37
Абсолют, увеличение банковской ставки, пункт. |
0 |
10 |
20 |
Абсолют, изменение ЧТС |
0 |
-4633 |
-8160 |
Относит, увеличение банковской ставки, % |
0 |
100 |
200 |
Относит, изменение ЧТС, % |
0 |
-60 |
-105,9 |
Из полученных данных следует, что проект будет устойчивым к изменению банковской ставки. Действительно, ЧТС становится равный нулю при ее увеличении до 29%. Рассмотрим влияние изменения величины риска. Результаты расчета изменения величин риска и ЧТС представлены в следующей таблице (табл. 38):
Таблица 38
Риск, % |
8 |
12 |
20 |
ЧТС |
7706 |
5693 |
2292 |
Абсолютные и относительные изменения величин риска и ЧТС представлены в нижеследующей таблице (табл. 39);
Таблица 39
Абсолют, увеличение величины риска,% |
0 |
4 |
12 |
Абсолют, изменение ЧТС |
0 |
2013 |
5414 |
Относит, увеличение величины риска, % |
0 |
50 |
150 |
Относит, изменение ЧТС, % |
0 |
-26,1 |
-70,25 |
Из приведенных данных следует, что проект можно считать устойчивым к изменению величины риска. Максимально риск может быть увеличен до 30%. По результатам, проведенным в этом разделе экспертизы проекта, составлена сводная таблица полученных данных по чувствительности и устойчивости проекта (табл. 40):
Таблица 40
Показателя |
Базовое значение |
10% устойчивость |
Экономический эффект |
56000 |
устойчив |
Капитальвые затраты |
20800 |
устойчив |
Банковская ставка в месяц, % |
10 |
устойчив |
Риск,% |
8 |
устойчив |
Другие рефераты на тему «Физика и энергетика»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Автоматизированные поверочные установки для расходомеров и счетчиков жидкостей
- Энергосберегающая технология применения уранина в котельных
- Проливная установка заводской метрологической лаборатории
- Источники радиации
- Исследование особенностей граничного трения ротационным вискозиметром
- Исследование вольт-фарадных характеристик многослойных структур на кремниевой подложке
- Емкость резкого p-n перехода