Оценка государственным посредником инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов в сфере военно-технического сотрудничества
Показатель прибыльности всех затрат разнится у предприятий более чем в 9 раз, причем у ОПП №4 он отрицательный и по модулю практически совпадает с положительными значениями ОПП №1. По этим данным можно заключить, что в течение 1996-2001 гг. ОПП №4 практически находился на грани банкротства и нуждался в немедленных мерах по оздоровлению, что и было сделано в 2000-2001 гг.
Эффективность про
цесса реализации позволяет оценить следующий показатель – прибыльность продаж, который соотносит прибыль от основной деятельности предприятия и выручку от реализации его продукции (табл. 3.13).
Таблица 3.13
Прибыльность продаж ОПП, %
Предприятие |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
ОПП №1 |
19,5 |
19,0 |
22,0 |
15,1 |
17,4 |
11,4 |
ОПП №2 |
23,0 |
23,6 |
21,0 |
17,2 |
17,1 |
16,6 |
ОПП №3 |
3,1 |
3,1 |
15,1 |
19,9 |
12,0 |
12,9 |
ОПП №4 |
4,7 |
3,2 |
7,8 |
0,6 |
5,2 |
5,0 |
ОПП №5 |
-27,7 |
-37,9 |
-32,5 |
-15,0 |
13,0 |
13,5 |
Данные табл. 3.13 свидетельствуют о том, наименее эффективной реализация является у ОПП №4, это можно объяснить только высокой стоимостью оборудования, которая через механизм амортизации переходит на затраты по основной деятельности.
Балансовая прибыльность затрат позволяет оценить участие в финансовом результате доходов и расходов по прочей реализации и внереализационных операций. Данные для анализа представлены в табл. 3.14.
Значения показателей позволяют сделать вывод о том, что наименее успешные дополнительные финансовые операции проводило ОПП №2, если его основная деятельность была эффективна, то с учетом дополнительной деятельности оно терпело убытки.
Таблица 3.14
Балансовая прибыльность затрат ОПП, %
Предприятие |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
ОПП №1 |
16,6 |
14,3 |
18,0 |
17,4 |
13,3 |
13,4 |
ОПП №2 |
24,6 |
24,2 |
20,7 |
18,2 |
15,5 |
15,0 |
ОПП №3 |
-1,2 |
-3,3 |
0,4 |
20,3 |
6,6 |
7,6 |
ОПП №4 |
2,3 |
2,2 |
3,1 |
1,5 |
2,6 |
2,8 |
ОПП №5 |
-22,2 |
-27,5 |
-24,5 |
-13,0 |
14,6 |
15,1 |
Однако своевременные мероприятия финансового менеджмента позволили повысить его балансовую прибыльность затрат. Чистая прибыльность затрат учитывает помимо самой деятельности налоговые и иные платежи из прибыли (табл. 3.15).
Таблица 3.15
Чистая прибыльность затрат ОПП, %
Предприятие |
1996 г. |
1997 г. |
1998 г. |
1999 г. |
2000 г. |
2001 г. |
ОПП №1 |
13,7 |
12,1 |
15,7 |
14,7 |
11,8 |
12,1 |
ОПП №2 |
23,4 |
22,9 |
19,2 |
17,2 |
14,5 |
14,1 |
ОПП №3 |
-3,7 |
-5,7 |
-1,9 |
17,1 |
1,8 |
2,6 |
ОПП №4 |
1,7 |
1,7 |
2,8 |
0,9 |
2,0 |
2,2 |
ОПП №5 |
-22,2 |
-27,5 |
-24,5 |
-13,0 |
14,1 |
14,6 |
Другие рефераты на тему «Финансы, деньги и налоги»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Оценка и прогнозирование инвестиционного рынка
- Анализ финансового состояния предприятия
- Анализ современного рынка электронных денег в России
- Актуальные проблемы внешнего долга
- Анализ государственных финансов Удмуртской республики 2006-2009 гг.
- Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия
- Анализ и распределение финансовых средств