Основные направления повышения эффективности деятельности электротехнического завода путем реконструкции
Система показателей оценки финансово-хозяйственной деятельности 2 | |||||||||
направление анализа | Ед.изм. | ign=top > на начало 2001 г. | на начало 2002 г. | на начало 2003 г. | Относительное изменение, % или п.п. | ||||
2002 к 2001 | 2003 к 2002 | 2003 к 2001 | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1. Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования | |||||||||
1.1.Оценка имущественного положения | |||||||||
1.1.1.Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия(итог укрупненного баланса) |
тыс.руб. |
83 980 |
110 289 |
117 269 |
131,3 |
106,3 |
139,6 | ||
1.1.2.Величина основных средств (ОС) |
тыс.руб. |
44 248 |
51 922 |
63 473 |
117,3 |
122,2 |
143,4 | ||
1.1.3.Доля ОС в общей сумме активов |
% |
55,0 |
52,3 |
58,0 |
-2,8 |
5,7 |
3,0 | ||
1.1.4.Коэффициент износа ОС |
% |
39,0 |
35,0 |
36,6 |
-4,0 |
1,6 |
-2,4 | ||
1.2.Оценка финансового положения | |||||||||
1.2.1.Величина собственных оборотных средств (СОС) (фунционирующий капитал, чистые оборотные средства) |
тыс.руб. |
1 154 |
-4 557 |
-12 391 | - | - | - | ||
1.2.2.Коэффициент текущей ликвидности (К лт) |
доли |
1,0 |
0,9 |
0,8 |
87,5 |
86,8 |
76,0 | ||
1.2.3.Доля СОС в общей сумме оборотных средств |
% |
3,5 | - | - | - | - | - | ||
1.2.4.Коэффициент долгосрочных привлеченных заемных средств |
доли | - | - | - | |||||
1.2.5.Коэффициент покрытия запасов Rз |
доли ед. |
0,9 |
0,6 |
0,3 | |||||
1.3. Наличие "больных статей" в отчетности | |||||||||
1.3.1.Убытки |
тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
1.3.2.Ссуды и займы, не погашенные в срок |
тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
1.3.3.Просроченная дебиторская задолженность |
тыс.руб. |
- |
- |
2778 |
- |
- |
- | ||
Евсюкова М.В. гр. ФКМ-20 К Продолжение табл. | |||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||
1.3.4.Просроченная кредиторская задолженность |
тыс.руб. |
- |
- |
1917 |
- |
- |
- | ||
1.3.5.Векселя выданные просроченные |
тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
1.3.6.Векселя полученные просроченные |
тыс.руб. |
- |
- |
- |
- |
- |
- | ||
2. Оценка результативности финансово-хозяйственной деятельности | |||||||||
2.1. Оценка прибыльности | |||||||||
направление анализа | Ед. изм. | 2001 год | 2002 год | Абсолютные изменения | Относительные изменения, % | ||||
2.1.1.Прибыль от реализации |
тыс.руб. |
30 166 |
16 985 |
-13 181 |
56,3 | ||||
2.1.2.Прибыль балансовая |
тыс.руб. |
27 289 |
8 566 |
-18 723 |
31,4 | ||||
2.1.3.Прибыль чистая |
тыс.руб. |
16 937 |
4 425 |
-12 512 |
26,1 | ||||
2.1.4. Рентабельность общая |
% |
26,5 |
7,4 |
-19,1 п.п. | - | ||||
2.1.5.Рентабельность продукции |
% |
11,4 |
8,1 |
-3,3 п.п. | - | ||||
2.1.6.Рентабельность основой деятельности |
% |
12,9 |
8,8 |
-4,0 п.п. | - | ||||
2.2. Оценка динамичности развития | |||||||||
2.2.1.Общая капиталоотдача |
% |
1,5 |
2,3 |
0,7 п.п. | - | ||||
2.2.2.Коэффициент оборачиваемости активов |
оборотов |
1,7 |
2,3 |
0,6 п.п. | - | ||||
2.2.3 Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
оборотов |
2,8 |
4,6 |
1,8 п.п. | - | ||||
2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала | |||||||||
2.3.1.Рентабельность совокупного капитала(чистая) |
доли |
17,4 |
3,9 |
-13,5 п.п. | - | ||||
2.3.2.Рентабельность собственного капитала(чистая) |
доли |
30,2 |
7,5 |
-22,7 п.п. | - | ||||
Другие рефераты на тему «Экономика и экономическая теория»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Рейдерство в России на примере рейдерского захвата «МЕГА ПАЛАС ОТЕЛЯ» в г. Южно-Сахалинск
- Акционерные общества и их роль в рыночной экономике
- Акционерное общество (компания, корпорация) как главный институт предпринимательской деятельности
- Альтернативные модели в рамках экономических систем
- Анализ внешней и внутренней среды предприятия
- Анализ государственного регулирования инновационной деятельности
- Анализ демографической ситуации и оценка использования трудовых ресурсов России