Основные направления и методы совершенствования учета денежных средств в иностранной валюте
где Кипц – индекс потребительских цен за 2009 год по сравнению с 2008 г. = 1,73.
К ицппп – индекс цен производителей на промышленную продукцию за 2009 г. по сравнению с 2008 г. = 1,7.
Рост эксплуатационных расходов по сравнению с 2008 годом составил 1151508 млн. рублей, увеличение произошло в 1,5 раза. Это вызвано следующими причинами:
- наибольший удельный вес в общих затратах им
еет ст. «Электроэнергия покупная» -28,5%. Фактическое потребление электроэнергии в 2009 году составило 500594 тыс. кВтч-час, что на 30180 тыс. кВтч-час или на 5,7% меньше чем в 2008 году. Это вызвано снижением транзитных поставок на 2,4% и за счет проведения энергосберегающих мероприятий. Рост курса доллара, влияющий на тарифы на электроэнергию, вызвал рост средней условной цены на 1 тыс. кВтч в 2009 году в 1,65 раза по сравнению с 2008 годом, а это в свою очередь повлекло рост затрат по этой статье в 1,6 раза к факту 2008 года. В сопоставимых ценовых условиях затраты на электроэнергию снижены на 5,6%.
- удельный вес ст. «Амортизация основных производственных фондов» составляет 24%. Рост затрат в 2,6 раза в отчетном году по этой статье вызван переоценкой основных фондов за 2008 год, с отражением ее на 1.01.2009 года, а также вводом основных фондов. В сопоставимых ценах затраты по статье выросли на 2,6%.
- рост по статье «Газ на собственные нужды и технологические потери» по сравнению с фактом 2008 года составил 1,4 раза, однако в сопоставимых ценах затраты снижены на 22,8%. Это объясняется тем, что при росте средней покупной цены на 1 тыс. м3 газа в 1,77 раза, значительно снижен расхода газа на собственные нужды на 56,7 млн. м3 и технологических потерь на 49,7 млн. м3.
- рост цен на ГСМ, импортируемые из России турбинные и авиационные масла, метанол, запорную арматуру, одорант, трубы и прочие материалы, привел к увеличению затрат по ст." Материалы " на 63216 млн. рублей или в 1,4 раза к факту 2008 года. В сопоставимых ценах расход по статье снижен на 16,1% или 23825 млн. руб. против 2008 года.
Все выше перечисленные причины привели к росту себестоимости в 1,5 раза, и она составила 225064 тыс. руб. за 1 тыс. м3 товарного газа.
Однако сравнивания издержки в транспорте газа в 2008 и 2009 гг. в сопоставимых ценовых условиях, следует отметить, что они составили 87,7% от уровня 2008 г., а себестоимость одной тысячи куб. м. газа товарного газа соответственно 87,2%.
Себестоимость единицы продукции, затраты на рубль объема транспортировки газа, процент снижения (роста) себестоимости единицы продукции приведены в таблице 2.5.
Таблица 2.5
Показатели |
2008 |
2009 |
Полная себестоимость продукции млн. руб |
4025334,8 |
3519352 |
Объем производства в натур выражении(товарный газ) млн м3 |
15550,5 |
15637,1 |
Выручка от реализации млн руб |
25871900 |
43033300 |
Себестоимость единицы продукции млн руб |
258855,6 |
225064 |
Затраты на один рубль продаж руб |
0,15 |
0,08 |
Процент снижения себестоимости единицы продукции |
-13,05 |
Из таблицы мы уже увидели, что ситуация улучшилась в 2009 году. Подтверждением этому является тот факт, что затраты на 1 рубль продаж составили 0,08 рублей (в 2008 году -0,15 рублей), то есть в каждом рубле выпущенной товарной продукции имеется 0,08 рублей затрат материальных, трудовых и денежных ресурсов рассматриваемого предприятия по транспортировке и поставке газа.
Таблица 2.6
Структура материальных затрат ГП “ Белтрансгаз ” за 2009 год млн руб
Статьи МЗ |
План |
Факт |
Уд. вес МЗ факт |
1.Химреагенты:( одорант, метанол, антифриз) |
18826,2 |
16077,3 |
7,61 |
2.Горючесмазочные материалы: ( бензин, дизтопливо, масла, газ) |
37963,5 |
36602.5 |
17,3 |
3.Запчасти и оборудование: ( средства ЭХЗ, электроинстрм ср. мех. труда, тепловодосн вент и канализации, автотранспрт дор- стр. техники, газосвар и диагн. об- ние, ср. связи, ТМ, КПИиА, газ опорная арматура, технужды ГРС, пр. запчасти и оборудование) |
94518,4 |
89572,5 |
42,41 |
4.Материалы: ( сварки, резки, контр качества и изол., кабельная продукция, металлопрокат и метизы, стройматериалы, спецодежда, СИЗ, ручной инструмент, эл. изоляц. мат, лакокрасочные и отделочные мат, прочие мат ) |
68071,6 |
50717,8 |
24,01 |
5.Малоценка, износ |
10793,6 |
11443,3 |
5,41 |
6.Прочие |
16844,9 |
6784,7 |
3,21 |
Всего |
247018,2 |
211198,1 |
100 |
Анализируя структуру материальных затрат мы видим, что статья “Запчасти и оборудование” имеет наибольший удельный вес в МЗ предприятия (42,41%). Это объясняется функциональным назначением ГП “Белтрансгаз”. Оно осуществляет лишь транспортировку и поставку природного газа, а не занимается непосредственной его добычей. А в осуществлении данного вида деятельности главенствующую роль играет оборудование, чем и объясняется наибольший удельный вес статьи “Запчасти и оборудование” в материальных затратах.
Таблица 2.7
Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
Алгоритм расчета |
2008 |
2009 |
1.Материалоемкость продукции |
Ем=М/ВП |
0,0057 |
0,0049 |
2.Материалоотдача |
Мо=ВП/М |
174,6 |
203,6 |
3.Уд вес МЗ в себ-ти продукции |
У=М/С*100 |
6,25 |
6 |
4.К-т использования всех мат-лов |
Ки=М1/М |
0,85 |
Другие рефераты на тему «Бухгалтерский учет и аудит»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Несовершенство налоговой системы в России. Уход от налогов на примере ООО «ЛЭКС Ко. ЛТД» под руководством международного афериста Шин Денг Челя
- Проведение аудиторской проверки по результатам исследования документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ООО «Глобал Строй», ООО «КОИНВЕСТ», ООО «Сахалин Дом», ООО «Анлес», ООО «ЛЭКС КО., ЛТД»
- Анализ финансовой отчетности
- Анализ финансового состояния предприятия и выработка предложений по его дальнейшему улучшению
- Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия
- Анализ показателей бухгалтерской отчетности
- Анализ себестоимости продукции