Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда
4.7.7. После присвоения классов по отдельным показателям искусственного освещения (освещенности, показателя ослепленности, коэффициента пульсации освещенности, отраженной слепящей блескости, яркости, неравномерности распределения яркости) проводится окончательная оценка по фактору «искусственное освещение» путем выбора показателя, отнесенного к наибольшей степени вредности.
4.7.8. Если рабо
чее место расположено в нескольких помещениях, оценка условий труда по показателям световой среды проводится с учетом времени пребывания в каждом из них и в соответствии с методикой, изложенной в методических указаниях «Оценка освещения рабочих мест».
4.7.9. Общая оценка условий труда по показателям световой среды проводится на основе оценок по «естественному» и «искусственному» освещению путем выбора из них наибольшей степени вредности.
4.8 Гигиенические критерии оценки условий труда при воздействии неионизирующих электромагнитных полей и излучений
4.8.1. Отнесение условий труда к тому или иному классу вредности и опасности при воздействии неионизирующих электромагнитных полей и излучений осуществляется в соответствии с таблицей 4.11.7.1, а неионизирующих излучений оптического диапазона (лазерного и ультрафиолетового) – табл. 4.11.7.2.
4.8.2. Условия труда при действии неионизирующих электромагнитных полей и излучений относятся к 3 классу вредности при превышении на рабочих местах ПДУ, установленных для соответствующего времени воздействия, с учетом значений энергетических экспозиций в тех диапазонах частот, где они нормируются, и к 4 классу – при превышении максимальных ПДУ для кратковременного воздействия (время указано в приложении к табл. 4.11.7.1)
4.8.3. При одновременном воздействии на работающих неионизирующих электромагнитных полей и излучений, создаваемых несколькими источниками, работающими в разных нормируемых частотных диапазонах, класс условий труда на рабочем месте устанавливается по фактору, получившему наиболее высокую степень вредности. При этом, если выявлено превышение ПДУ в двух и более нормируемых частотных диапазонах, то степень вредности увеличивается на одну ступень.
4.9 Гигиенические критерии оценки условий труда в зависимости от тяжести и напряженности трудового процесса
4.9.1. Оценка тяжести и напряженности трудового процесса представлена соответственно в таблицах 4.11.8 и 4.11.9.
4.9.2. Оценка тяжести физического труда проводится на основе учета всех приведенных в таблице 4.11.8 показателей. При этом, вначале устанавливают класс по каждому измеренному показателю, а окончательная оценка тяжести труда устанавливается по показателю, получившему наиболее высокую степень тяжести. При наличии двух и более показателей класса 3.1 и 3.2 условия труда по тяжести трудового процесса оцениваются на 1 степень выше (3.2 и 3.3 классы соответственно). По данному критерию наивысшая степень тяжести – класс 3.3 (см «Методика оценки тяжести трудового процесса» – прилож. 16).
4 9.3 Оценка напряженности труда осуществляется в соответствии с «Методикой оценки напряженности трудового процесса» (прилож. 17) Наивысшая степень напряженности труда соответствует классу 3.3.
4.10 Оценка условий труда при аэроионизации
4.10.1. Измерение уровня ионизации воздуха проводится в производственных помещениях, воздушная среда которых подвергается специальной очистке, заданной технологическим регламентом; где есть источники ионизации воздуха (УФ-излучатели); на рабочих местах операторов ВДТ; на рабочих местах персонала подстанций и ВЛ постоянного тока ультравысокого напряжения. Оценку фактора осуществляют в соответствии с «Санитарно-гигиеническими нормами допустимых уровней ионизации воздуха производственных и общественных помещений». При превышении максимально допустимого и/или несоблюдении минимально необходимого числа ионов воздуха и показателя полярности условия труда по данному фактору относят к классу 3.1.
4.11 Таблицы гигиенической классификации условий труда: классы вредности и опасности отдельных факторов производственной среды и трудового процесса
Таблица 4.11.1
Классы условий труда в зависимости от содержания в воздухе рабочей зоны вредных веществ химической природы (превышение ПДК, раз)
Вредные вещества |
Класс условий труда | |||||
Допустимый |
Вредный |
Опасный | ||||
2 |
3.1 |
3.2 |
3.3 |
3.4 |
4 | |
Вредные вещества 1 – 2 класса опасности*, за исключением перечисленных ниже |
£ ПДК |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 6,0 |
6,1 – 10,0 |
10,1–20,0 |
> 20,0 |
Вредные вещества 3 – 4 класса опасности*, за исключением перечисленных ниже |
£ ПДК |
1,1 – 3,0 |
3,1– 10,0 |
> 10,0 | ||
Вещества, опасные для развития острого отравления: с остронаправленным механизмом действия, раздражающего действия** |
£ ПДК |
1,1 – 2,0 |
2,1 – 4,0 |
4,1 – 6,0 |
6,1 – 10,0 |
> 10,0´ |
Канцерогены*** |
£ ПДК |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 6,0 |
6,1 – 10,0 |
> 10,0 | |
Аллергены **** |
£ ПДК |
1,1 – 3,0 |
3,1 – 10,0 |
> 10,0 | ||
Противоопухолевые лекарственные средства, гормоны (эстрогены)***** |
+ | |||||
Наркотические анальгетики***** |
+ |
Другие рефераты на тему «Безопасность жизнедеятельности и охрана труда»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- О средствах защиты органов дыхания от промышленных аэрозолей
- Обзор результатов производственных испытаний средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД)
- О средствах индивидуальной защиты от пыли
- И маски любят счёт
- Правильное использование противогазов в профилактике профзаболеваний
- Снижение вредного воздействия загрязнённого воздуха на рабочих с помощью СИЗ органов дыхания
- О средствах индивидуальной защиты органов дыхания работающих