Разработка системы утилизации снега
В целом зарубежный опыт зимней уборки характеризуется наличием следующих элементов:
- нормативной базы, предусматривающей глубокую дифференциацию методов, способов и материально-технических средств зимней обработки дорожных покрытий;
- развитой дорожной и транспортной инфраструктуры, удовлетворяющей условиям интенсивного зимнего движения автомобилей;
- разнообразной материально-техн
ической структуры реализации способов противогололедной обработки автомагистралей.
6. Программы модернизации систем утилизации городского снега в Москве
6.1 Сравнение технико-экономических показателей различных типов сооружений по переработке снега
Из сравнения технико-экономических показателей различных способов и технологий утилизации снега и из вышесказанных соображений по типам сооружений, наиболее эффективной является переработка убираемого с дорог снега снегоплавными машинами. Этот способ связан с наименьшими затратами и обеспечивает наименьшее загрязнение водных объектов в черте города. К недостаткам этого вида сооружений можно отнести:
-необходимость дозаправки топливом передвижных ССП;
-динамику загрязнения бункера, возможность его оперативной очистки от твердых отложений;
-частоту очистки бункера от осадка;
-периодичность слива талой воды в сети городской канализации или водостока.
Кроме того, возможно проявление негативного влияния неочищенных талых вод на элементы канализационной сети. Ликвидация указанных недостатков может быть произведена по мере совершенствования конструктивных элементов камер.
Применение других способов утилизации снега оправдано лишь в случаях, когда по конкретным местным условиям затруднена организация передвижных снегосплавных пунктов:
· отсутствуют сети с требуемыми параметрами,
· отсутствуют свободные площади для размещения камер и удобные подъезды транспорта.
В качестве альтернативных вариантов выступают снегосплавные пункты на сбросных водах ТЭЦ, являющиеся более дорогими сооружениями, однако, необходимыми при отсутствии возможности устройства снегоприемных пунктов на канализации.
Одним из преимуществ снегосплавных пунктов на сбросных водах ТЭЦ является возможность снижения теплового загрязнения поверхностных вод. При строительстве снегоприемных пунктов большой производительности на ТЭЦ с высоким тепловым ресурсом и возможности использования в технологическом процессе мощностей имеющихся очистных сооружений поверхностного стока, стоимость утилизации 1м3 снега на этих сооружениях может быть существенно снижена.
Таблица 6.1. Сравнительные показатели различных типов сооружений по утилизации снега
Тип сооружения |
Число сооружений, шт. |
Занимаемая площадь |
Ориентировочная стоимость строительств млн руб. |
Дополнитель ные затраты на эксплуатацию млн руб./год |
Примечания |
Буферные площадки |
15 |
10 |
525 |
20 |
Мало свобод ных территории |
Снеготаялки на дизельном топливе |
14 |
2,6 |
560 |
0 |
- |
Таблица 6.2. Удельные показатели различных сооружении утилизации снега
Тип сооружения |
Удельная производительность, ms/m2 |
Удельная стоимость строительства, тыс.руб./м3 |
Удельные эксплутационные затраты, руб./м3 |
Экспертная оценка гибкости размещения, балл |
"Сухая" снегосвалка |
20 |
275 |
3 |
1 |
ССПна канализации |
180 |
172 |
18 |
2 |
Буферные |
5 |
3 | ||
ССПна |
40 |
132 |
18 | |
площадки Стационарный ССП на дизель ном топливе |
150 |
133 |
48 |
6 |
150 |
133 | |||
Мобильная снеготаялка на дизельном |
- |
155 |
45 |
10 |
В качестве другого источника энергии можно использовать дизельное топливо. Технико-экономические показатели ССП со снеготаялками на дизельном топливе (по согласованному с природоохранными органами проекту ССП и материалам канадской фирмы TRECAN) приведены ниже.
Производительность по снегу:
· часовая (100 м3 при плотности 0,3 т/ м3), т 30
· суточная (около 300 автомашин), м3 2300
· сезонная, мэ 300000
· Занимаемая площадь, га 0,2
· Требуемое количество топлива, мя/ч (м3/сут) 0,3
· Суммарная установленная мощность, кВт 120
· Ориентировочная стоимость строительства в текущих ценах
· (с учетом очистных сооружений), млн руб 40
Затраты на содержание и эксплуатацию ССП с установкой на дизельном топливе соответствуют аналогичным затратам для.ССП на коллекторе городской канализации, за исключением стоимости топлива. Стоимость топлива в пересчете на 1 м3 утилизируемого снега составляет 30 руб. в текущих ценах. Заметим, что стоимость эксплуатации одного автомобиля, вывозящего снег, составляет 3500 руб. за смену (8 ч), при этом среднее плечо перевозки 8 — 12 км, среднее число ездок в смену — 6, объем вывозимого снега — 42 м3 и соответственно стоимость вывозки 1 м3 снега 83 руб. Строительство сети ССП с установками на дизельном топливе вблизи мест образования снежной массы позволит снизить среднее плечо перевозки до 4 — 5 км и увеличить число ездок как минимум вдвое. Объем вывозимого снега в таком случае возрастет до 82 м3, а стоимость перевозки 1 м1 снега сократится на 40 руб.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
- Оценка степени антропогенной нагрузки в г. Ставрополе
- Принципы внедрения экологического менеджмента на предприятиях легкой промышленности
- Загрязнение окружающей среды промышленными предприятиями и защита от загрязнения
- Особо охраняемые природные территории
- Эколого-экономическая оценка использования и охраны водных ресурсов
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль