Чеченский кризис - история и современность
Огонь ведётся скорее, по наитию, хотя со стороны всё выглядит достаточно внушительно: дым, разрывы, барражирующие вертолёты, носящиеся туда-сюда бронетранспортёры. Главное в этой войне-оседлать высоту: кто выше, тот и король. И пока преимущественно у чеченцев-с занятых ими высот, наши позиции, как на ладони.
В Ботлихе разместились штабы дагестанских подразделений МВД, и царит обычная военна
я суета: кто-то что-то планирует, отдавая один приказ и тут же отменяя его, посылая в догонку другой. У каждого своё командование и свои штабы, свои боевые планы. И все вместе мало, что знают о противнике. К счастью, на этом печальное сходство с ЧР образца 1994-1996 годов заканчивается. Ибо главное отличие этой схватки от предыдущей в том, что наши солдаты и офицеры имеют тут тыл: им не стреляет в спину местное население. Старый лозунг советских времён “НАРОД И АРМИЯ ЕДИНЫ!” подходит к ситуации как никуда. И хлебом-солью тут встречают не чеченских боевиков, а российских военных и своих ополченцев.
Тактика действий чеченцев достаточно проста: 100-200 боевиков занимают село, там остаётся человек 20, остальные закрепляются на высотах, оборудуя там свои позиции. Потом подтягиваются остальные. Недавно под контролем порядка 1000 боевиков было прмерно 7 небольших сёл.
Вряд ли стоит сомневаться, что наши войска отобъют захваченные сёла, малой или большой кровью, но выдавят противника из дагестанских гор. Но согласованность действий и разнобой в руководстве операцией, отсутствие хорошо отражённой разведки и должной боевой квалификации вряд ли позволят нашему командованию успешно блокировать и полностью уничтожить противника. Боевики, как это уже бывало (понеся потери, но не столь колоссальные, как это утверждает официоз), отойдут в Чечню.На свои базы они вернуться в ореоле героев, чуть ли не победителей, успешно выдержавших длительное столкновение с российскими регулярными частями. Залечат раны, отдохнут, и всё пойдёт по прежней схеме. И останутся вопросы, главный из которых: “ Что хочет Кремль на Кавказе?”. Есть и другие: “ Когда, наконец, будут извлечены чисто военные уроки из боевых действий, ведущихся уже в этом регионе более десятка лет?”. “Когда политики и генералы поймут, что на войне может быть только один штаб, лишь один мозговой центр, что нельзя добиться точного успеха, когда десантники воюют по планам и приказам своих командиров, внутренние войска-своих, омоновцы и спецназовцы сами по себе, как и местные милиционеры, когда на месте событий высаживается обильный десант руководящих чинов, вносящий сумятицу и дезорганизующий управление войсками?!
В январе 2001 года в антитеррористической операции наступил новый этап. Федеральные власти принимают решение вывести часть федеральных войск из Чечни и передать руководство борьбой с террористами в руки ФСБ. С.В.Ястержембский 3 февраля 2001 года в “Пресс-клубе” на РТР объяснил это решение так: в контртеррористической операции закончилась её войсковая часть: разгромлены основные банды террористов и у войск нет адекватного противника. В начале антитеррористической операции войскам противостояли 26 000 боевиков, на сегодняшний день их осталось 1000-1500 человек. 26 января 2001 года было сформировано новое чеченское правительство во главе со Станиславом Ильясовым, которое должно заняться решением следующих задач на территории Чечни:
- восстанавливать экономику Чечни, налаживать мирную жизнь;
- формировать на территории Чечни гражданское общество, чтобы местные интересы сочетались с интересами России;
- распределять средства, которые выделяет Россия на восстановление Чечни.
По разным социологическим оценкам, от ½ до 2/3 населения Чечни по-прежнему полагают, что без применения силы в Чечне не обойтись. Это вовсе не говорит о необыкновенной воинственности народа или о том, что ему по-прежнему страшно. Это говорит о том, что народу уже, в общем-то, всё равно. Народ больше не следит за развитием событий, он знает, что добить не получается, и армия в Чечне постепенно встаёт горизонтами и окапывается, подобно обычному блокпосту, думающему не столько о контроле над вверенной территорией, сколько о том, чтобы уцелеть самому. И это правильно с точки минимизации жертв, так как для народа не секрет, что каждый месяц в Чечне гибнут примерно один “Курск”. Но это далеко. Война в Чечне стала почти нормой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе работы над темой я пришла к следующим выводам:
- в чеченской республике на лицо системный кризис: политический, экономический, социальный, нравственный;
- истоки этого кризиса лежат глубоко в историческом развитии России и Чечни, непродуманная национальная политика Российской империи, а затем Советского Союза приводит к противоречиям в отношениях чеченского народа и центральных властей. Насильственное присоединение Чечни к России в XIX веке, депортация чеченцев в 1944 году, ликвидация Чечни, как государственного образования, попытка ликвидировать традиции и обычаи народа – всё это приводит к отторжению чеченского общества от российского общества и к сопротивлению политики федеральных властей. Это просматривалось в 1 чеченской войне, когда народ был, в большинстве своём, на стороне режима Дудаева;
- чеченский народ оказался заложником религиозных фанатиков, которые, преследуя узко-политические, корыстные цели, прикрываются мусульманской религией, распространяя на территории Чечни терроризм, заложничество, рабовладение, убийство невинных людей. Новое течение в мусульманстве, ваххабизм, возрождает средневековые дикость, невежество, мракобесие, а также направлено на нарушение международного права и прав человека;
- политика федеральных властей на территории Чечни, в основном, была традиционной: подавление сопротивления силой, не учитывались исторический опыт и изменившиеся политические реалии. Первая чеченская война в этом отношении была абсолютным безумием. Тогда проблемы Чечни нужно было решать не на поле брани, а за столом переговоров, но федеральные власти предприняли попытку наскоком решить проблему и оказались втянутыми в войну с народом, которого никто никогда не побеждал. История даёт нам конкретные примеры этого: Наполеон, Гитлер;
- на сегодняшний день Чечня является военным взрывным устройством в России. Стоит вопрос: стоит ли сейчас отдавать Чечню А.Масхадову, Ш.Басаеву и иже с ними? Ответ звучит конкретно: НЕТ! Утвердительного ответа дать нельзя, потому что невозможно бросить на произвол судьбы простых людей Чечни, отдать их во власть зарвавшихся дискридитировавших себя религиозных фанатиков и террористов, а значит, нельзя потворствовать им в попытке захватить Дагестан, Ставропольский край и тем самым нарушить территориальное единство страны;
- долго ли России придётся восстанавливать конституционный порядок в Чечне? Да, чеченская проблема чрезвычайно тяжёлое испытание для России. Ситуация в Чечне остаётся сложной. Не всегда действия федеральных властей и военных являются объективными и поддерживаются местными жителями. Постоянные зачистки местности часто приводят к обвинению невинных людей, а это, конечно, не дополняет доверия к федеральным властям. Большое количество блокпостов вносит в жизнь республики нервозность, неуверенность. Часто люди, которые поддерживают действия федеральных властей оказываются беззащитными. Ситуация в Чечне может ещё больше обостриться, если федеральные власти не примут мер, которые бы исключили возможность людей бояться за свои семьи, а значит, невольно помогать бандитам;
Другие рефераты на тему «История и исторические личности»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Анализ эпохи наполеоновских войн
- Аравия в раннее средневековье. Образование общеарабского раннефеодального государства
- Башкортостан в послевоенный период
- Болгарский вектор во внешней политике СССР и мероприятия Коминтерна на Балканах
- Борис Годунов, преступление и наказание
- Борьба белорусского народа против полонизции
- Борьба за независимость в странах Тропической Африки