Эффективность природоохранных мероприятий
Экономическая оценка ущерба от выбросов годовых объемов вредных веществ в природную среду (атмосферу, воду, землю) для отдельного источника УI и УII (до и после осуществления мероприятия), у.е./год, определяется по формуле:
У = gsfM,
где g - удельный ущерб от выброса вредных веществ, определенный исходя из затрат на преодоление загрязнения окружающей среды, у.е./усл. т;
s - конста
нта, значения которой различны в зависимости от типа загрязняемой территории;
f - константа, характеризующая высоту источника загрязнения и среднего годового выброса загрязнений из источника в природную среду, усл.т/год.
M - приведенная масса годового выброса загрязнений из источника в природную среду, усл.т/год.
Примем s =2,33 и f =1. Тогда при g =800 тыс.руб./усл.т величина экономического ущерба от загрязнения водоема по вариантам очистки воды:
УI = 800*3,79*1*9834,21*10-3 = 29 817,3 млн. руб.
УII = 800*3,79*1* 1280,41*10-3 =3 882,2 млн. руб.
УIII = 0
Предотвращенный ущерб от загрязнения водоема при использовании различных систем очистки воды:
- при частичной очистке:
П = УI - УII = 29 817,3 - 3 882,2= 25 935,1 млн. руб.
- при полной очистке:
П = УI - УIII =29 817,3 - 0 = 29 817,3 млн. руб.
Экономическая эффективность от проведения природоохранных мероприятий, способствующих снижению загрязнения природной среды в районе источника, определяется величиной годового эффекта, руб.,
Э = УI - УII – З
где З - величина приведенных затрат на проведение природоохранных мероприятий, руб.
Приведенные затраты находятся по формуле:
З = С + Ек К
где С - текущие расходы на эксплуатацию сооружения или устройства, руб.
Ек- ставка платы за кредит
К - инвестиции на приобретение и установку очистных устройств, руб.
Далее, примем КI = 2,00 млрд. руб.; КII = 2,35 млрд. руб.; СI = 0,23 млрд. руб.;
СII = 0,47 млрд. руб.
Э I = 25,93 – (0,23 + 0,15*2,00) = 25,4 млрд. руб.
Э II =29,81– (0,27 + 0,15*2,35) = 29,20 млрд. руб.
Вывод: приведенные расчеты показывают, что на заводе выгоднее внедрение полной очистки воды, чем использование частичной, поскольку достигается не только больший по величине предотвращенный ущерб (29,81млрд. руб. против 25,93млрд. руб.), но и имеет место больший эффект в размере 29,20 млрд. руб. по сравнению с 25,4 млрд. руб.
Задача 2. определение влияния сокращения вредных выбросов от теплововозов в атмосферу в районе железнодорожной станции
Загрязнение атмосферы
Имеется железнодорожная сортировочная станция, на которой работают десять маневровых тепловозов, выбрасывающих загрязнения вещества в атмосферу. Требуется определить целесообразность установки очистных устройств на тепловозы.
Исходные данные
Значения удельных выбросов вредных веществ в отработанных газах дизельных двигателей локомотивов заданы в таблице 6.1. Вариант задания студент выбирает по первой букве своей фамилии. Время работы двигателей тепловозов на различных нагрузочных режимах задано в таблице 6.2. Значение показателей относительно опасности загрязнения атмосферного воздуха, характеризующих тип загрязняемой территории, заданы в таблице 6.3. Их вариант выбирается по второй букве фамилии студента.
Для всех вариантов данной задачи принимаются следующие условия:
► количество работающих на железной дороге тепловозов равно 10;
► общее число дней работы этих локомотивов в году составляет 365;
► константа f = 3,7;
► коэффициент g = 4,8 тыс. руб./усл.т;
► значения Aj представлены в таблице 6.4.
Таблица 6.1Удельные выбросы вредных веществ mi, в отработанных газах двигателей тепловозов
Вариант задания |
Тип тепловоза (двигателя) |
Вредное вещество |
Режим работы двигателя | ||||
Холостой ход |
0,25 Р |
0,5 Р |
0,75 Р |
Максимальная мощность Р | |||
П |
2М62 (14Д40) |
СО NO2 SO2 C |
0,23 1,41 0,31 |
2,57 16,20 1,22 0,14 |
5,85 24,98 1,87 0,23 |
17,23 40,50 2,96 0,64 |
34,40 68,63 4,13 0,90 |
Таблица 6.2 – Распределение времени работы ti двигателей тепловозов различных режимах
Тип тепловоза (двигателя) |
Режим работы двигателя | ||||
Холостой ход |
0,25 Р |
0,5 Р |
0,75 Р |
Максимальная мощность Р | |
2М62 |
67,50 |
2,30 |
4,50 |
3,50 |
22,20 |
Таблица 6.3 Показатель S относительной опасности загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов
Вариант задания |
Тип загрязняемой территории |
Величина s |
Р |
Территории курортов, санаториев, заповедников, заказников, природных зон отдыха, а также населенные пункты со средней плотностью населения свыше 50 чел./га |
4,0 |
Таблица 6.4 – Показатель Aj относительной опасности веществ, выбрасываемых в атмосферу
Наименование вредного вещества |
Величина Aj, усл. т/т |
Окись углерода СО |
1,0 |
Окислы азота в пересчете на NO2 |
41,1 |
Сернистый ангидрид SO2 |
22,0 |
Сажа С |
41,5 |
Решение
1. Приведенная масса выброса вредных веществ в год, кг, рассчитывается по формуле:
где j - тип вредного вещества;
22,5 - суммарное время работы маневрового тепловоза в сутки, ч;
ti - распределение времени работы двигателей тепловозов в различных режимах;
mi - значение удельных выбросов вредных веществ отработанных газов двигателей тепловозов;
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль