Эффективность природоохранных мероприятий
СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1. определение экономической эффективности от внедрения природоохранных мероприятий на предприятии
Задача 2. определение влияния сокращения вредных выбросов от тепловозов в атмосферу в районе железнодорожной станции
Задача 3. определение очередности реализации природоохранных мероприятий
Задача 4. определение народохозяйственных потерь от загрязнения воздуха
автомобильным транспортом
литература
Задача 1. определение экономической эффективности от внедРения природоохранных мероприятий на предпРиятии
Экономическую эффективность природозащитных мероприятий можно выразить величинами предотвращенного экономического ущерба П и народнохозяйственного эффекта Э. Величина предотвращенного или устраненного экономического ущерба от загрязнений окружающей среды равна разности величин ущерба, который имел место до осуществления рассматриваемого мероприятия УI, и остаточного ущерба после внедрения этого мероприятия УII.
Исходные данные
Необходимые исходные данные для решения данной задачи по вариантам представлены в таблицах 5.1-5.3. Вариант величин годового объема сброса сточных вод V и константы s студент выбирает по последней цифре своего шифра из таблицы 5.1. Вариант величины стоимостных показателей, млрд. руб. – по предпоследней цифре своего шифра из таблицы 5.2. Если цифр имеет одну цифру, то принимается один вариант.
Таблица 5.1 –Годовой объем сброса сточных вод и характеристика водохозяйственных участков
Показатель |
Варианты | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
0 | |
Годовой объем сброса сточных вод V, тыс. м3 |
81 |
70 |
80 |
75 |
90 |
95 |
73 |
85 |
83 |
93 |
Константа s для различных водохозяйственных участков |
3,79 |
1,87 |
2,73 |
0,50 |
0,99 |
1,84 |
1,75 |
2,33 |
1,63 |
1,13 |
Таблица 5.2 Стоимостные показатели
Показатель |
Варианты | |||||||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 | |
Инвестиции в систему частичной водоочистки К1 |
1,90 |
2,00 |
2,10 |
2,20 |
1,92 |
1,95 |
1,97 |
2,02 |
2,06 |
2,18 |
Инвестиции в бессточную систему водопользования К2 |
2,20 |
2,35 |
2,40 |
2,50 |
2,27 |
2,42 |
2,46 |
2,34 |
2,35 |
2,23 |
Эксплуатационные расходы при частичной системе очистных сооружений С1 |
0,24 |
0,23 |
0,25 |
0,26 |
0,23 |
0,35 |
0,26 |
0,27 |
0,34 |
0,32 |
Эксплуатационные расходы при бессточной системе водопользования С2 |
0,26 |
0,27 |
0,28 |
0,29 |
0,40 |
0,41 |
0,42 |
0,43 |
0,35 |
0,34 |
Таблица 5.3 – Концентрация загрязняющих веществ и показатели их относительной опасности
Вредные вещества |
Концентрация веществ в сточных водах Сj, г/ м3 |
Величина Aj, усл.т/т | |
До внедрения мероприятия |
После внедрения мероприятия | ||
Взвешенные вещества |
200 |
150 |
0,05 |
Нефтепродукты |
1070 |
40 |
20,0 |
Фенолы |
100 |
15 |
1000,0 |
Решение
Таблица 5.4 Промежуточные расчеты
Наименование вещества |
Концентрация вещества Сj, г/ м3 |
Общая масса годового сброса веществ при V=81 тыс. м3 |
Показатель относительной опасности Aj, усл.т/т |
Приведенная масса годового сброса М, усл.т | |||
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 | ||
Взвешенные вещества |
200 |
150 |
16,2 |
12,15 |
0,05 |
0,81 |
0,61 |
Нефтепродукты |
1070 |
40 |
86,67 |
3,24 |
20,00 |
1733,4 |
64,8 |
Фенолы |
100 |
15 |
8,1 |
1,22 |
1000,0 |
8100,0 |
1215,0 |
Всего |
- |
- |
- |
- |
- |
9834,21 |
1280,41 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль