Витте С.Ю. и реформаторы России

Деятельность реформаторов всегда вызывала интерес историков. Их жизнь, творческие поиски и результаты преобразований становилась предметом анализа роли личности в истории. В конце ХIХ – начале ХХ вв. в России фигура Сергея Юльевича Витте занимала особое место. Глава Министерства путей сообщения, министр финансов, председатель комитета министров, первый глава Совета министров, член Государстве

нного совета - таковы основные посты, которые С.Ю. Витте занимал почти двадцать лет в императорских коридорах власти.

Актуальность изучения темы определяется и значимостью в современной историографии изучения проблем модернизации. На грани веков Россия переживала период бурного экономического и промышленного роста, а затем и политической модернизации в период первой русской революции. С.Ю. Витте в это сложное и полное надежд для страны время оказывал заметное, а иногда и определяющее влияние на различные направления внутренней и внешней политики империи. Именно он имел непосредственное отношение к разработке Манифеста 17 октября 1905 года.

Кроме того, сквозь реформаторскую деятельность С.Ю. Витте можно взглянуть на правление последнего русского монарха. Личность Николая II до сих пор вызывает неутихающие споры, его трагическая смерть отбросила тень мученичества на все время его царствования. Тем не менее, его эпоха была временем больших возможностей для России и его отношение к талантливым чиновникам, радеющим о судьбе страны особая страница истории начала ХХ века. С.Ю. Витте стал символом возможностей и одновременно беспомощности абсолютной монархии и бюрократической государственной системы.

Актуальным представляется и изучение опыта успешной отечественной экономической политики в конце ХIХ – начале ХХ вв. Известно, что большевики в период новой экономической политики использовали некоторые принципы реформ, предложенные С.Ю. Витте, В частности, достижение конвертируемости рубля, привлечения иностранных займов и прямых инвестиций. Проводимые в нашей стране экономические реформы должны опираться на изучение такого опыта, стратегий и результатов экономической политики.

Историография темы достаточно ограничена. Первые работы появились сразу после смерти С. Ю. Витте. Они носили скорее описательный характер. Тем не менее, они отразили разнообразную деятельность, результаты экономических и дипломатических успехов одного из выдающихся российских государственных деятелей. Это работа Д. А. Лутохина «Граф С.Ю. Витте как министр финансов», и П.Б. Струве «Граф С.Ю. Витте. Опыт характеристики» вышедшие в Петрограде в 1915 г., в год смерти Витте[1]. Эти книги написанные по горячим следам содержат поэтапно многие реформаторские шаги С.Ю. Витте.

В советскую эпоху оценки С.Ю. Витте В.И. Ленина сыграли важную роль для историографии. Он называл его «великим акробатом», «министром – клоуном», отдавая должное его незаурядной политической ловкости и одновременно отмечая беззастенчивость в надувании «общественности»2. Царскую Россию было принято оценивать отрицательно в сравнении с последующим советским государством. поэтому даже положительная деятельность С.Ю. Витте была незаслуженно забыта.

Историк, впервые приложивший марксистский подход к отечественной истории, М. Н. Покровский отдавая должное Витте полагал, что «не будучи морально выше своих современников – бюрократов, Витте несколькими головами превышал их по своему уму и организаторским способностям»3. Действительно, на бедной дарованиями политической сцене в период последнего царствования Романовых рядом с ним поставить некого.

Е. В. Тарле занимался рассмотрением внешнеполитической деятельности С.Ю. Витте. По его мнению, на международном политическом олимпе Витте пользовался доверием и заслуженным авторитетом. Е. В. Тарле, в работе 1927 года характеризовал его как министра, превосходящего «разнообразием своих дарований, громадностью кругозора, умением справляться с труднейшими задачами, блеском и силой своего ума всех современных ему людей власти, кроме Бисмарка и Гладстона…»4. Е. В. Тарле показал дипломатическую деятельность Витте во время Русско-Японской войны и значение его международного авторитета для получения кредитов от западных государств.

Тему дипломатического искусства Витте развивал Б. А. Романов, посвятивший политике России в Маньчжурии в 1892 – 1906 годах специальную монографию. Оба исследователя и Е. В. Тарле. и Б. А. Романов высоко оценивали дальновидность, способности и энергию министра финансов в решении внешнеполитических вопросов. В то же время Б. А. Романов проводил в монографии мысль об ответственности Витте за авантюристическую линию царизма на Дальнем Востоке5.

В дальнейшем специальных работ о Витте – дипломате в нашей стране длительное время не появлялось. «Виттевская тема» продолжала разрабатываться в советских исследованиях о международных отношениях на Дальнем Востоке и о внешнеэкономической политике России конца XIX – начала XX века в целом 6. Собранные в них наблюдения и материалы расширили и углубили представления о вкладе способного сановника во внешнюю политику России.

Проблемы экономической деятельности С.Ю. Витте, планы и результаты денежной реформы, ее последствий нашли отражение в работах 60-80-ых гг. по развитию финансового дела и государственного капитализма в Росси в начале ХХ века, в работах о российском крестьянстве в начале ХХ века, о кризисе российского самодержавия. Это работы Б.В. Ананьича, А.Н. Анфимова, И.Ф. Гиндина, С.М. Дубровского[2].

В перестроечное время вышла монография А.В. Игнатьева « С.Ю. Витте – дипломат»[3]. Оценки этого историка деятельности Витте близки к оценкам Е.В. Тарле. К авторству А.В. Игнатьева и Ю.С. Субботина относится очерк о Витте «Под гром пушек» в коллективном издании «Российская дипломатия в портретах» [4]. Историки подробно рассмотрели роль Витте в заключении кредитов и займа у Германией. Полностью к заслуге Вите они относят то, что торговля с Германией составляла 40% внешнеторгового баланса России в конце ХIХ века.

Проблемы реформаторской деятельности С.Ю. Витте отчасти затрагивались в монографиях посвященных проблемам кризиса Российской империи и монархии в начале ХХ века. К ним относятся работы А.Я. Авреха «Царизм накануне свержения» и работах о реформе П.А. Столыпина, поскольку разработка многих ее положений – дело рук комиссии под руководством С.Ю. Витте.

В начале 90-ых годов, в связи с экономическим кризисом и с интересом к проблемам реформирования в нашей стране, как экономического, так и политического появились работы В.Г. Сироткина, Р.Ш. Ганелина, Г.Е. Миронова о С. Ю. Витте как о выдающемся реформаторе[5]. Этими исследователями талант и реформаторская деятельность С.Ю. Витте ставится в один ряд с М. Сперанским, П. Столыпиным. Они связывают значительные успехи экономических преобразований начала ХХ века с личностью С.Ю. Витте.

Анализ литературы показывает, что проблематика, к которой советские авторы по тем или иным причинам не обращались, нередко использовалась зарубежной наукой. Зарубежная литература уделяла Витте значительное внимание, трактуя роль «министра – реформатора» в духе концепций «модернизации» России. В этом отношении характерны фундаментальные работы 60-70-ых гг.Т. фон Лауэ о Витте и об индустриализации России, Х. Д. Мелингера и Дж. Томпсона о Витте в период первой русской революции1[6].

 Скачать реферат