Исследование экологического состояния населенного пункта

Село разделено на две части большим оврагом проходящим с юго-запада на северо-восток, по дну которого течёт речка Непложа, относящаяся к Окскому бассейну. Речка мелководна, шириной от 5 до 10 м. Ее протяженность 50 км, а скорость течения – около 0,3 м/с. Средний многолетний модуль стока р. Непложа около 4 л/сек с 1 км2. Рельеф местности в основном равнинный с небольшим понижением к р. Непложа.

По территории села в различных направлениях проходят несколько оврагов, являясь водосливами весенних вод в р. Непложа. С южной части село ограничивает большой овраг, по дну которого течёт ручей впадающий в р. Непложа. До с. Мосолово на качество воды могут влиять неочищенные или плохо очищенные стоки промышленных предприятий п. Лесной, который находится выше по течению реки. В селе на качество воды могут влиять бытовые стоки. На территории села есть 3 очистных сооружения, которые находятся в нерабочем состоянии. Сельское хозяйство в селе в упадке, значит, оно на экосистему речки негативно не влияет.

Село представляет собой компактно расположенные строения сельского типа, отходящие от центра в различных направлениях. Местные жители устраивают несанкционированные свалки в основном, в оврагах, вблизи улиц, на которых проживают. Также свалки встречаются на отдаленных от жилого сектора площадках и в заброшенных зданиях. При определении замусоренности также учитывается мусор около дорог.

По методике Саймонса Янга для исследования воздуха по лишайникам используется береза, так как у нее низкий уровень рН коры. Исследование будет проводиться на 5-ти участках:

· ул. Молодежная (малое количество проезжающих машин);

· ул. Рощина (большое количество проезжающих машин);

· заброшенный свинокомплекс (культивируемое поле в 50м);

· заросший карьер кирпичного завода (не отмечено никаких видов землепользования);

· посадка вдоль железнодорожного полотна.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование воздуха

Рассчитав серный показатель, я выяснила, что загрязнения воздуха оксидом серы в нашем селе не наблюдается. Самый высокий азотный показатель на ул. Рощина (6,6). Этого я и ожидала, потому что автотранспорт выбрасывает в атмосферу большое количество азотосодержащих соединений. На ул. Молодежная азотный показатель меньше (2,5) . Но и количество автотранспорта проезжающего через эту улицу меньше. Азотный показатель около заброшенного свинокомплекса очень маленький – 0,2 , значит, культивируемое рядом поле на воздух этой местности не влияет. Железная дорога на воздух села тоже никак не влияет: азотный и серный показатели низкие - 0,15 и 0,23 соответственно. Там наблюдалось большое разнообразие лишайников. Карьер кирпичного завода, заросший березняком, так же имеет вполне чистый воздух – оба показателя небольшие (0,8 и 1).

Исследование воды

В ходе исследования были обнаружены: пиявки, кольчатые черви, улитки, горошинки, плавающие нимфы поденок, водяные скорпионы, водомерки, малые гладыши, личинки вислокрылок и ручейники, живущие в домиках. Биотический индекс реки Непложа в нашем селе оказался 4,2 – это воды средней чистоты, приближенные к грязным. Причина такого показателя, скорее всего сбросы неочищенных или плохо очищенных вод Лесновским химическим заводом, который расположен выше по течению реки.

Определение степени замусоренности

На территории села обнаружены 15 несанкционированных свалок. Они в основном расположены рядом с жилыми домами и в них преобладает бытовой мусор. Несколько свалок содержат строительный мусор. Практически на всех улицах рядом с обочинами много мусора. Самой чистой является юго-восточная часть села. Самыми замусоренными оказались северная и центральная часть села.

Карта обнаруженных несанкционированных свалок в с. Мосолово

5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мест с абсолютно чистым воздухом в нашем селе не обнаружено. Серный показатель не большой – значит, кислотные дожди не выпадают. Азотный показатель тоже не очень большой, в основном меньше 3, но на ул. Рощина показатель высокий – 6,6 – это воздух средней чистоты приближенный к грязному. Качество воды в речке Непложа низкое, биотический индекс 4,2 соответствует водам средней чистоты, приближенным к грязным (от 0 до 3 – грязные воды). Это не очень хорошо. Свалок много, их нужно ликвидировать. Самые замусоренные части села - северная и центральная. На основе этих сведений можно сделать вывод, что экологическое состояние с. Мосолово не очень благоприятное. Самой загрязненной улицей является ул. Рощина.

Если сравнить полученные результаты по исследованию р. Непложа с результатами других исследований в Рязанской области, то можно отметить, что качество воды реки Непложа в 2006 г. (средне загрязненные воды, приближенные к грязным) соответствует качеству воды реки Непложа в 2005г. (средне загрязненные воды, приближенные к грязным). Так, что полученные по методике Саймонса Янга результаты можно считать идентичными и достоверными.

ЛИТЕРАТУРА

1. Атлас Рязанской области. – Москва, 2004.

2. Воронов В.П., Коковина А.В., Калинина Т.В. Свалки отходов – потенциальная опасность для здоровья населения. // Человек и окружающая среда. – Рязань,1998.

3. Гравшин И.П., Грунин И.П., Колбасин Б.Д. Страницы истории, события и люди села Мосолово. – Шилово, 2000.

4. Кривцов В.А. География Рязанской области. – Москва, 2002.

5. Любимов В.Н. Решение экологических проблем в Рязанской области // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. – Рязань, 2001.- с.3.

6. Любимов В.Н. Экологические проблемы Рязанской области. // Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. – Рязань, 2002.- с.6-7.

7. Николаев С.Г. Мониторинг водных объектов Рязанской области методом биоиндикации. – Рязань, 2005.

8. Ричард Олтон, Анна Беббингтон, Джон Беббингтон. Пресноводные беспозвоночные. – Москва, 2001.

9. Ружинская Л.А. География Рязанской области. – Москва, 2003.

10. Саймонс Янг. Методические пособия. – Москва, 2005г.

11. Сигурина А. «Отрава из воздуха» // Аргументы и факты.- 2007. №7. – с 38.

12. Шейла Стрит и Саймонс Янг. Определитель лишайников (русская версия). – Москва, 2005.

 Скачать реферат