Понятие, сущность форм взаимодействия между организмами в популяции

Заключение

Из вышеизложенного следует, что цель – атрибут самого феномена жизни: по выражению И.В. Гёте (1806: цит. по: 1957), поддержанному А.И. Герценом (1855: цит. по: 1986), “цель жизни – сама жизнь!“ Это принцип универсален. Он реализуется в качестве основополагающего принципа на разных уровнях организации жизни - от организма, популяции и сообществ живых организмов и вплоть д

о биосферы. Суть его, в конечном счете, для всех них выражается в стремлении к выживанию, а точнее – к самосохранению, а еще точнее – к самосохранению в саморазвитии. И это стремление – инварианта для основных биологических систем от организма до биосферы. Здесь нужно подчеркнуть, что принцип самосохранения не нов, он был доминирующим в познании человека, человеческого общества и всей природы от античности и средневековья вплоть до XVII века (Гайденко, 1999).

Наряду с констатацией общности целевых самосохранительных установок биологических систем разных иерархических уровней, из вышесказанного вытекает идея соподчиненности и взаимосвязи этих целевых установок. Целевые установки организмов и популяций к воспроизводству ведут к необходимости энергетического и топического «обеспечения» их реализации, то есть использованию энергетических и других ресурсов среды. Это влечет за собой необходимость разного рода экологических взаимодействий на индивидуальном и популяционном уровнях. Из них собственно и складывается жизнь сообществ и биосферы в целом. Цель последней, поддержание жизни и постепенное изменение (оптимизация) условий их существования. Таким образом, круг взаимосвязи этих целевых установок замыкается. С этой точки зрения целевые установки являются системообразующими факторами биологических систем разного уровня и их изначальными свойствами.

Цели организма и популяции наглядно конечны. Они достигаются при участии данного организма в размножении и акте очередного воспроизводства популяции. В то же время они носят циклический характер и возобновляются в каждом новом онтогенезе и новом жизненном цикле популяции. Для надвидовых систем конечная цель выражается в поддержании жизни сообщества и биосферы в целом до возможных пределов. Эти временные пределы для конкретных сообществ определяются внутренними закономерностями самого филоценогенеза и влиянием на него внешних факторов. В то же время в результате исторической смены сообществ также наблюдается цикличность: цель самосохранения остается той же, но каждый раз для нового типа сообщества. Для биосферы это полное возможное время ее жизни. Однако и здесь происходят периодические изменения в регуляции средовых параметров биосферы в результате эволюции и смены живого покрова Земли. Следовательно, цели всех этих биосистем стабильны, а с эволюцией систем меняются во времени лишь конкретные механизмы их достижения. При появлении живых организмов противоборствующих основной биосферной тенденции жизни, они или «устраняются» или их негативное воздействие, так или иначе, нейтрализуется или минимизируется.

Список использованной литературы

1. Беклемишев В.Н. Организм и сообщество // Биологические основы сравнительной паразитологии. М.: Наука, 2000. С. 26-42.

2. Бигон М., Харпер Дж., Таусенд К. Экология особи, популяции и сообщества. М., 2004, т.1, 667 с.

3. Волкова Э.В., Филюкова А.И., Водопьянов П.А. Детерминация эволюционного процесса. Минск: Изд-во «Наука и техника», 2001. 164 с.

4. Майр Э. Причина и следствие в биологии // На пути к теоретической биологии. М.: Мир, 2002. С. 47-58.

5. Родин С.Н. Идея коэволюции. Новосибирск: Наука, 2001. 270 с.

6. Рычкова Г.Б. Проблема выживания. // Педагогика. -2002, N7-8. С. 120.

7. Урсул А.Д. Ускорение, интенсификация, экология. //Философские науки. -2002, N4, С. 3-8.

8. Урсул А.Д. Перспективы экоразвития. //Философские науки. -2001, N11, С. 183-190.

9.Федотова В.Б. Неделя природоведения. //Начальная школа. -2000, N3,С.46-47.

10. Чумаков А.Н. К проблемам глобалистики. //Философские науки -2001, N12, С. 170.

 Скачать реферат