Проектирование водоохранных зон поверхностных водных объектов - источников водоснабжения
Рисунок 3 – Административная карта территории Уфимского водосборного бассейна
Характеристика расходов и уровней реки Уфы:
Средний расход воды в реке составляет 388 м3/сек, наибольший 3740 м3/сек, наименьший 55 м3/сек.
Отличается высоким весенним половодьем, более слабым осенним подъемом от дождей и сравнительно
маловодной летней и зимней меженью. Среднемноголетний уровень весеннего половодья составляет 770 см [6].
Наличие гидротехнических сооружений на реке Уфе:
На реке находится Павловское водохранилище. Створ плотины расположен в 170 км от устья. Построено в 1959 году. Полный объем занимаемый водой составляет 1411 млн. м3, полезный немного меньше – 952 млн. м3. Площадь водосбора Уфы в створе гидроузла равна 47,1 тыс. км2 (89% пл. всего водосбора реки). Средняя площадь зеркала поверхностного водоема составляет 116 км2, длина 150 км, средняя ширина – 770 м, средняя глубина равна 11,7 м (наиб. 25 – 35 м). В состав Павловского гидроузла входят здание ГЭС, совмещенное с водосливом, судоходный однокамерный шлюз-водосброс, русловая и пойменная плотины. Параметры гидроузла: высота – 41,3 м, ширина – по гребню 7,5 м, длина по гребню – 629 м. Павловская ГЭС (мощность равна в среднем 166,4 МВт) включена в объединенную энергосистему Урала. Среднегодовая выработка электроэнергии составляет 590 млн. кВт/час.
Таблица 1 – Характеристики притоков реки Уфы длиной более 10 км
№ |
Название притока |
Берег |
Длина |
1 |
Маскара |
левый |
743 |
2 |
Белянка |
левый |
741 |
3 |
Арганча |
левый |
719 |
4 |
Ай |
левый |
382 |
5 |
Бердяшка |
левый |
274 |
6 |
Байки |
левый |
269 |
7 |
Юрюзань |
левый |
252 |
8 |
Айгос |
левый |
239 |
9 |
Сюнда |
левый |
236 |
10 |
Сырая Кирзя |
левый |
224 |
11 |
Руч. Атерь |
правый |
221 |
12 |
Урюш |
левый |
191 |
13 |
Яманелга |
левый |
166 |
14 |
Симка |
левый |
145 |
15 |
Бурна |
правый |
138 |
16 |
Салдыбаш |
левый |
117 |
17 |
Шаменка |
правый |
113 |
18 |
Жаланда |
правый |
106 |
19 |
Уса |
правый |
74 |
20 |
Лобовка |
левый |
73 |
21 |
Изяк |
правый |
71 |
22 |
Белекес |
левый |
63 |
23 |
Таушка |
левый |
47 |
24 |
Шакша |
левый |
31 |
25 |
Шугуровка |
правый |
27 |
26 |
Юрмаш |
левый |
21 |
Павловское водохранилище осуществляет сезонное, недельное и суточное регулирование стока Уфы и ее притоков, аккумулируя до 16% стока весеннего половодья. Нормальную работу подрусловых и поверхностных водозаборов обеспечивает судоходный попуск гидроузла в 150 м3/с и зимний минимальный сбросный расход в 120 м3/с. Весной Павловское водохранилище наполняется с середины апреля до конца мая (средний подъем уровня воды 20-25 см/сут.). Зимняя сработка Павловского водохранилища начинается в первой декаде января и продолжается 104-140 дней. Максимальный спад уровня – 9,5 см/сутки. Годовая амплитуда колебаний уровня воды в среднем равна 11 м. С ноября по май Павловское водохранилище находится под льдом. Толщина льда в феврале-марте 70-80 см. Судоходство обеспечивается путем поддержания определенных уровней в верхних и нижних бьефах. Основные водопользователи – службы энергетики, судоходства, лесосплава (до 1993), рекреаций, рыбного хозяйства. Основные водопотребители – гг. Уфа и Благовещенск. Источники загрязнения – лесная промышленность, судоходство, дымовые выбросы котельных [6].
Характеристика воды реки Уфы по химическому составу:
На территории реки качество реки наблюдается в двух створах: вблизи границы со Свердловской областью (д. В. Суян) и в пяти километрах выше устья (г. Уфа).
В приграничном створе близ д. В. Суян в 2005 году качество воды значительно ухудшилось по нефтепродуктам, средний уровень с 4 ПДК возрос до 9, а максимальная концентрация с 11 ПДК до 28, в 70% проб были обнаружены превышения нормативов ПДК, а в 42% из них – превышение 10 ПДК. Также ухудшилось качество воды по соединениям железа – с 4 до 7 ПДК, увеличилось число случаев превышения нормативов до 85% проб, из них в 28% превышение 10 ПДК, максимальная концентрация – 19 ПДК. Вдвое, до 3 и 6 ПДК, снизились среднегодовая и максимальная разовая концентрации по соединениям меди, повторяемость случаев превышения ПДК в 85% проб. Незначительной, ниже нормы, была загрязненность соединениями никеля, цинка, азота аммонийного и нитритного. Вода в створе по-прежнему относилась ко II категории загрязненности, хотя коэффициент комплексности возрос с 21,1 до 32,1%.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль