Проектирование водоохранных зон поверхностных водных объектов - источников водоснабжения

Рисунок 3 – Административная карта территории Уфимского водосборного бассейна

Характеристика расходов и уровней реки Уфы:

Средний расход воды в реке составляет 388 м3/сек, наибольший 3740 м3/сек, наименьший 55 м3/сек.

Отличается высоким весенним половодьем, более слабым осенним подъемом от дождей и сравнительно

маловодной летней и зимней меженью. Среднемноголетний уровень весеннего половодья составляет 770 см [6].

Наличие гидротехнических сооружений на реке Уфе:

На реке находится Павловское водохранилище. Створ плотины расположен в 170 км от устья. Построено в 1959 году. Полный объем занимаемый водой составляет 1411 млн. м3, полезный немного меньше – 952 млн. м3. Площадь водосбора Уфы в створе гидроузла равна 47,1 тыс. км2 (89% пл. всего водосбора реки). Средняя площадь зеркала поверхностного водоема составляет 116 км2, длина 150 км, средняя ширина – 770 м, средняя глубина равна 11,7 м (наиб. 25 – 35 м). В состав Павловского гидроузла входят здание ГЭС, совмещенное с водосливом, судоходный однокамерный шлюз-водосброс, русловая и пойменная плотины. Параметры гидроузла: высота – 41,3 м, ширина – по гребню 7,5 м, длина по гребню – 629 м. Павловская ГЭС (мощность равна в среднем 166,4 МВт) включена в объединенную энергосистему Урала. Среднегодовая выработка электроэнергии составляет 590 млн. кВт/час.

Таблица 1 – Характеристики притоков реки Уфы длиной более 10 км

Название притока

Берег

Длина

1

Маскара

левый

743

2

Белянка

левый

741

3

Арганча

левый

719

4

Ай

левый

382

5

Бердяшка

левый

274

6

Байки

левый

269

7

Юрюзань

левый

252

8

Айгос

левый

239

9

Сюнда

левый

236

10

Сырая Кирзя

левый

224

11

Руч. Атерь

правый

221

12

Урюш

левый

191

13

Яманелга

левый

166

14

Симка

левый

145

15

Бурна

правый

138

16

Салдыбаш

левый

117

17

Шаменка

правый

113

18

Жаланда

правый

106

19

Уса

правый

74

20

Лобовка

левый

73

21

Изяк

правый

71

22

Белекес

левый

63

23

Таушка

левый

47

24

Шакша

левый

31

25

Шугуровка

правый

27

26

Юрмаш

левый

21

Павловское водохранилище осуществляет сезонное, недельное и суточное регулирование стока Уфы и ее притоков, аккумулируя до 16% стока весеннего половодья. Нормальную работу подрусловых и поверхностных водозаборов обеспечивает судоходный попуск гидроузла в 150 м3/с и зимний минимальный сбросный расход в 120 м3/с. Весной Павловское водохранилище наполняется с середины апреля до конца мая (средний подъем уровня воды 20-25 см/сут.). Зимняя сработка Павловского водохранилища начинается в первой декаде января и продолжается 104-140 дней. Максимальный спад уровня – 9,5 см/сутки. Годовая амплитуда колебаний уровня воды в среднем равна 11 м. С ноября по май Павловское водохранилище находится под льдом. Толщина льда в феврале-марте 70-80 см. Судоходство обеспечивается путем поддержания определенных уровней в верхних и нижних бьефах. Основные водопользователи – службы энергетики, судоходства, лесосплава (до 1993), рекреаций, рыбного хозяйства. Основные водопотребители – гг. Уфа и Благовещенск. Источники загрязнения – лесная промышленность, судоходство, дымовые выбросы котельных [6].

Характеристика воды реки Уфы по химическому составу:

На территории реки качество реки наблюдается в двух створах: вблизи границы со Свердловской областью (д. В. Суян) и в пяти километрах выше устья (г. Уфа).

В приграничном створе близ д. В. Суян в 2005 году качество воды значительно ухудшилось по нефтепродуктам, средний уровень с 4 ПДК возрос до 9, а максимальная концентрация с 11 ПДК до 28, в 70% проб были обнаружены превышения нормативов ПДК, а в 42% из них – превышение 10 ПДК. Также ухудшилось качество воды по соединениям железа – с 4 до 7 ПДК, увеличилось число случаев превышения нормативов до 85% проб, из них в 28% превышение 10 ПДК, максимальная концентрация – 19 ПДК. Вдвое, до 3 и 6 ПДК, снизились среднегодовая и максимальная разовая концентрации по соединениям меди, повторяемость случаев превышения ПДК в 85% проб. Незначительной, ниже нормы, была загрязненность соединениями никеля, цинка, азота аммонийного и нитритного. Вода в створе по-прежнему относилась ко II категории загрязненности, хотя коэффициент комплексности возрос с 21,1 до 32,1%.

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 


Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы