Экологическая проблема, причины возникновения и возможные пути решения
Рис. 8. Структура валового выброса загрязняющих веществ от различных источников за 2005 годРис.9. Структура валовых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу г. Новосибирска в 2005 год По сравнению с прошлым годом структурное соотношение валовых выбро
сов основных вредных веществ существенно не изменилось.Анализ порайонных выбросов показывает, что общее увеличение по городу произошло за счет увеличения выбросов в Ленинском и Октябрьском районах. По показателям валовых выбросов наиболее распространенных веществ самые неблагополучные районы: Октябрьский, Ленинский, Калининский (районы расположения ТЭЦ города).По остальным районам разница валовых выбросов в 2004 – 2005 годах незначительная, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения выбросов.Загрязнение атмосферы в городе осталось на прежнем уровне, изменилась лишь структура источников загрязнения, если 2004 году выбросы от предприятий теплоэнергетического комплекса (в том числе и котельные) составлял 27%, то в 2005 году 29%, а выбросы от автотранспорта составили 70%, то 2005 – 68 %. Как уже и говорилось выше, не территории города произошло незначительное увеличение (на 11%) выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, в основном увеличения объёмов производства и увеличения расходов сожженного энергетического топлива.
3. Мероприятия по улучшению охраны атмосферного воздуха Выполнение мероприятий программы, направленных на защиту атмосферного воздуха, позволило уменьшить выбросы вредных веществ в атмосферу города более чем на 30,0 тысяч тонн, в том числе на 90% снизить валовый выброс соединений свинца за счет применения неэтилированного бензина и газомоторного топлива.В рамках Программы проводились газификация частного жилого сектора, котельных. Завершены работы по газификации микрорайонов: ул. Марата – Красный Факел, ул. Коминтерна – ул. Севастопольская, ул. Черняховского, ул. Ереванская – Шапошникова, ул. Воинская – Артиллерийская, ул. Тополевая – Покатная, ул. Северная до Мочищенского шоссе, ул. Бестужева. Проведен газ к домам по Порт - Артурским переулкам в Ленинском районе. Всего за период Программы газифицировано более 6,5 тыс. домов частного сектора, проведено более 330 км газопровода. Валовые выбросы загрязняющих веществ в приземный слой атмосферы от низких теплоисточников – труб печного отопления, сократились на 2,0 тыс. тонн.С 2000 года закрыто 37 экологически неэффективных котельных (снижение выбросов загрязняющих веществ – 2,0 тыс. т/ год), переведены на газ 20 производственно – отопительных котельных (снижение выбросов – 1,3 тыс. т/ год), законсервировано 8 котельных (снижение выбросов – 0,33 тыс. т/ год).Завершено строительство внутриплощадочных газопроводов и переведены на газ 4 печи цеха углеродистого листья ОАО «Новосибирский стрелочный завод»; мазутные технологические печи на ОАО «Хлебокомбинат «Инской», газифицированы котельные и технологические печи на хлебозаводах № 2 и № 4 ОАО ПКФ «Новосибхлеб», выполнены природоохранные мероприятия ОАО «Новосибирскэнерго»; завершены работы по переводу котлов с мазута на газ в ФГУП НМЗ «Искра», переведены на газ котельные ЗАО «Новосибирская хлопко – льняная компания». Выполнены работы, позволили снизить загрязнение атмосферного воздуха в городе на 404 тонны в год.Выполнение режимно-наладочных работ на теплоисточниках (ОАО «Сиблитмаш», ООО «Бест» и др.) позволило значительно увеличить КПД котельных установок и снизить выбросы загрязняющих веществ на 10 – 15%.Доля выбросов от автотранспорта составляет более 70% в общей структуре валовых выбросов. С целью снижения негативного воздействия выхлопных газов на состояние атмосферного воздуха на газомоторное топливо переведены 124 единицы муниципального автотранспорта. Всего на газомоторном топливе в городе эксплуатируется около 800 автомобилей; для оптимизации движения автотранспорта и, как следствие, для снижения выбросов, велись работы по изменению транспортных потоков, строительству транспортных развязок и безсветофорных пешеходных переходов (Березовая роща, Фрунзе - Ипподромская, ТЭЦ – 2 и др.), по строительству скоростной магистрали непрерывного движения по ул. Ипподромской (введено в эксплуатацию около 4,8 км автодороги).4. Качество поверхностных вод Поверхностные воды города Новосибирска включают реку Обь с крупным притоком – рекой Иня и малыми реками: Тула, Ельцовка – 1, Ельцовка – 2, Каменка, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха.Полностью открытое русло, кроме самой реки Обь, имеют ее притоки – Иня, Тула, Ельцовка – 2, Нижняя Ельцовка, Камышенка, Плющиха. Река Каменка, Ельцовка – 1 в черте города на значительном протяжении русла заключены в коллекторные системы и служат для отведения поверхностного стока с территории города, что отрицательно сказывается на качестве их воды.Уже сейчас проблема количественного и качественного состояния водных ресурсов в Новосибирске стоит очень остро.Для оценки степени загрязнения поверхностных вод использовались следующие комплексные показатели (по данным Западно-Сибирского территориального центра мониторинга загрязнения природной среды):ü Коэффициент комплексности загрязненности воды (К комn);ü Удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ)3;ü Критические показатели загрязненности воды (КПЗ).Результаты наблюдений за качеством поверхности вод показывают, что практически все водные объекты загрязнены существенно выше допустимых рыбохозяйственных нормативов, причем малые реки города загрязнены в большей степени, чем река Обь. В 2005 году основными загрязняющими веществами рек бассейна Оби остаются соединения азота, нефтепродукты, фенолы и железо.1. Река Обь в районе г. НовосибирскаОбь – главная артерия Новосибирской области, пересекающая её с юга на север, одна из величайших рек земного шара. Обь – типичная равнинная река. В районе Новосибирска ее ширина и межень – 750 – 800 м, глубина – до 3 метров и более; скорость течения реки 0,5 – 0,7 м/с в межень и 2 – 2,5 м/с в половодье.Качество поверхности вод р. Обь г. Новосибирска во всех сторонах оценивалось по 16 ингредиентам, из которых по 7 наблюдалось превышение ПДК. Значение коэффициента комплексности загрязнения воды по отдельным результатам анализа колебалось от 6,3 до 66,7 %, в среднем составляя 47,1% в створе выше города (в/г); от 18,8 до 66,7 % в среднем – 49,6 % в створе 3 км ниже города (н/г); от 0 до 66,7 % в среднем – 45,2 % в створе 9 км ниже города (н/г), что свидетельствует о высокой комплексности загрязнения воды в течение всего города.Качество воды в створе в/г ухудшилось за счет увеличения содержания нефтепродуктов и железа общего. Величина УКИЗВ1 составляет 2,79, класс качества 3 «А» - загрязненная. В 2004 году УКИЗВ – 1,99 класс качества 2 – слабо загрязненная. В створе 3 км н/г качество воды осталось на прежнем уровне и продолжает соответствовать 3 «А» классу – загрязненная. УКИЗВ составил 2,95, в 2004 г. УКИЗВ – 2,52 при наличии одного КПЗ – азот нитридный.В растворе 9 км м/г величина УКИЗВ составляет 3,04 класс качества воды 3 «Б» - очень загрязнена, но сравнению с 2004 г. класс качества воды не изменился, величина УКИЗВ в 2004 г.–3,47. кислородный режим р. Обь у г. Новосибирска удовлетворительный. Минимальное содержание растворенного кислорода 6,21 мг/л .Следует особо отметить то, что город вносит незначительный вклад в загрязнение р. Обь.Классификация качества воды, проведенная на основе значений УКИЗВ, позволяет разделить поверхностные воды на 5 основных классов и 6 разрядов в зависимости от степени их загрязнения:1 – й класс – 1 – условно чистая;2 – й класс – (1:2] – слабо загрязненная;3 – й класс – (2:4] – загрязненная:разряд «а» – (2:3] – загрязненная;разряд «б» – (3:4] – очень загрязненная;4 – й класс – (4:11] – грязная;разряд «а» – (4:6] – грязная,разряд «б» – (6:8] – грязная,разряд «в» – (8:10] – очень грязная,разряд «г» – (10:11] – очень грязная;5 – й класс – (11:] – экстремально грязная. 2. Река Нижняя ЕльцовкаВ экологическом плане р. Нижняя Ельцовка одна из благополучных малых рек. Этому способствует то, что территория ее бассейна водосбора имеет обширные лесопарковые зоны и не подвергается активному техногенному воздействию. Коэффициент комплексности воды р. Н. Ельцовка, г. Новосибирск в течение года колебался от 13,3 до 40,0 %, в среднем составляя 28,7 % , что свидетельствует о загрязнении воды по нескольким показателям. Превышение ПДК наблюдалось по 7 ингредиентам химического состава из 17 учитываемых. По аммонийному азоту и нефтепродуктам наблюдалась характерная загрязненность вод. Для железа общего и фенолов характерна устойчивость, а по БПК и ртути – неустойчивая загрязненность. Уровень загрязненности по БПК5, аммонийному и нитритному азоту, железу общему, ртути низкий. Для фенолов и нефтепродуктов имел место средней уровень загрязненности.Величина УКИЗВ в 2005 г. составила 2,42. Класс качества 3 «А» - загрязненная. В 2004 г. УКИЗВ – 2,04, класс качества не изменился. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 6,17 мг/л О).3. Река Иня (в черте города)Иня – крупный правый приток Оби. Иня впадает в Обь у Новосибирска, далеко выдвигая дельту. Высота половодья составляет 2-6 м, весенние подъемы Ини – плавные из – за постепенного таяния снега в предгорьях Салаира.Качество поверхностных вод р. Иня, г. Новосибирск, оценивалось по 17 ингредиентам, из которых по 6 наблюдалось превышение ПДК. Значение коэффициента комплексности по отдельным результатам анализа колебалось от 18,8 до 45,5 %, в среднем составляя 29,0 , что свидетельствует о загрязнении воды по нескольким показателям. В течение 2005 г. наблюдалась характерная загрязненность вод аммонийным азотом, легкоокисляемой органикой (по БПК5), нефтепродуктами. Устойчивая загрязненность наблюдалась по железу общему. Неустойчивая: по нитритному азоту и фенолам. Уровень загрязненности этими ингредиентами различен. Для аммонийного азота, железа общего, фенолов, нефтепродуктов характерен средний уровень загрязненности, а по БПК5 и нитритному азоту имел место низкий уровень.Величина УКИЗВ составляет 2,45. класс качества 3 «А» - загрязненная, в 2004 году УКИЗВ составлял 2,07, а класс качества не изменился. Кислородный режим удовлетворительный (не менее 6,84 мг/ л О).По остальным рекам города Новосибирска примерно одинаковая ситуация4. Река КаменкаРека Каменка – берет свое начало в поселке Ленинский, протекает по территории Новосибирского района, Дзержинского и Октябрьского районов города, одновременно являясь границей территории Октябрьского и Центрального, Дзержинского и Октябрьского районов города Новосибирска. Впадает в р. Обь в районе старого железнодорожного моста. Протяженность реки – 24 км. Ширина до 7 м, впадает ряд притоков и ручьев. Геодезическая разница отметок истока до устья составляет около 100м. В районе поселка Каменка Новосибирского района, русло реки перегорожено дамбой и используется в качестве пруда – накопителя. На территории города от ул. Кошурникова и до впадения ее в реку Обь русло Каменки забрано в железнодорожный коллектор протяженностью около 5 км и замыто песком.Питание реки осуществляется паводковыми, ливневыми и подземными водами. Площадь бассейна водосбора составляет около 60 км2, в т.ч. 20 км2 в городской черте.Река Каменка является рыбохозяйственным водоемом 2- й категории, что выдвигает соответствующие требования к обеспечению качества ее воды. В верхнем течении реки, при протекании по территории Новосибирского района, водный объект в меньшей степени подвержен загрязнению. На территории установлено 19 источников организованного сбора загрязненных сточных вод. В этой связи, содержание загрязняющих веществ промышленного происхождения в речной воде превышает содержание предельно - допустимых концентраций по нефтепродуктам, фенолам, меди, хрому, ртути до десятков ПДК.Кроме того, особую опасность представляет тот факт, что в данный водоем осуществляется сброс неочищенных бактериально опасных хозбытовых стоков от жилых домов и объектов ОАО «НАПО», НИИАП, Минюста. Количество сбрасываемых в р. Каменка бактериально опасных сточных вод составляет порядка 1650 тыс.м3/год.Качество поверхностных вод р. Каменка, в г. Новосибирске оценивалось по 17 ингредиентам, из которых по 10 наблюдалось превышение ПДК. Значение коэффициента комплексности по отдельным результатам анализа колебалось от 40,0 до 81,8 %, в среднем составляя 57,4, что свидетельствует о высокой загрязненности воды в течение всего года.Наибольшую долю в общую оценку степени загрязненности воды вносят сероводород, легкоокисляемая органика (по БПК5), аммонийный и нитритный азот, фенолы и нефтепродукты. Общие оценочные баллы этих ингредиентов составляют 16,0; 12,1; 12,1; 9,4; 9,2 и 9,2 соответственно, что относит их к КПЗ. Качество воды в 2005 г. несколько ухудшилось за счет увеличения содержания сероводорода, нефтепродуктов, фосфатов, железа общего, фенолов.УКИЗВ в 2005 г. составляет 5,66 класс качества 4 «А» - грязная. В 2004 г. УКИЗВ составлял 3,71 класс качества 3 «Б» - очень грязная. На протяжении года наблюдалось низкое содержание растворенного кислорода в оде, минимальное зафиксировано 10.80 – 0,93 мг/л О. 5. Водопотребление и сброс сточных вод Основным источником водоснабжения города Новосибирска служат поверхностные воды реки Оби. Несмотря на кажущееся изобилие воды, намечается ее дефицит, т.к. потребности огромного мегаполиса в воде чрезвычайно велики и все время растут.По данным статистической отчетности Верхне – Обского бассейнового водного управления (форма 2ТП – водхоз), в 2005 году отчитывалась 157 предприятий водопользователейОбщий объем забранной воды – 649,65 млн. м: из них из поверхностных источников – 636,18 млн. м3; из подземных источников – 13,46 млн. м3.Общий объем сброса в 2005 году - 565,63 млн. м3: в том числе 271,30 млн. м3 нормативно очищенных; загрязненных – 35,62 млн. м3; нормативно чистых – 258,71 млн. м3.Оборотное повторное водоснабжение в 2005 году составило 804,64 млн. м3.Сброшено ливневых вод – 3,47 млн. м3. Рис. 12. Динамика сброса сточных вод предприятиями г. Новосибирска Наибольшим объемом сточных вод, подлежащих очистке, очищается на общегородских очистных сооружениях биологической очистки – 249,59 млн. м3, на очистных сооружениях ТЭЦ – 2, ТЭЦ – 3 механические очищается – 21,72 млн. м3.Мощность очистных сооружений составляет 256,6 млн. м3.Уменьшение речного стока под влиянием заборов и сбросов в 2005 году составили 74,56 млн. м3.Основными загрязняющими веществами в сточных водах в 2005 году, были: азот аммонийный, сухой остаток, нефтепродукты, БПК и ионы тяжелых металлов (марганец, цинк, железо). Рис. 13. Схема водоохранных зон г. Новосибирска
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль