Проект тележки электровоза и расчет основных несущих элементов
. (3.9)
С учетом приведенных выше соотношений произведем расчет наружных и внутренних пружин
3.3.1 Расчет внутренних пружин
Нагрузка на пружину (согласно 3.8)
(кГс)
Статический прогиб пружины
, (3.10)
(мм)
где D - средний диаметр витка;
n - число рабочих витков пружины;
Q – нагрузка на пружину в кГс;
G - модуль упругости материала при кручении;
G=8·103 кГс/мм2;
d - диаметр прутка.
Касательные напряжения от кручения пружины
, (3.11)
кГс/мм2,
где D - средний диаметр витка в см;
d - диаметр прутка в см.
, (3.12)
.
Индекс пружины
, (3.13)
.
Полученное значение необходимо сравнить с допускаемым значением
. (3.14)
Допускаемое касательное напряжение [τ] пружины при кручении составляет 500 .550 МПа (50 .55 кГс/мм2).
Таким образом, расчётное значение напряжения оказалось меньше допускаемого (35,42 кГс/мм2 < 50 .55 кГс/мм2), т.е. условие выполняется.
Жёсткость пружины
, (3.15)
кГс/мм.
3.3.2 Расчет наружных пружин
Нагрузка на пружину (согласно 3.9)
(кГс)
Статический прогиб пружины (согласно 3.10)
(мм)
Касательные напряжения от кручения пружины (согласно 3.11)
кГс/мм2,
где D - средний диаметр витка в см;
d - диаметр прутка в см.
Здесь (согласно 3.12)
.
Индекс пружины (согласно 3.13)
.
Полученное значение необходимо сравниваем с допускаемым значением. Допускаемое касательное напряжение [τ] пружины при кручении как уже отмечалось выше составляет 500 .550 МПа (50 .55 кГс/мм2). Таким образом, расчётное значение напряжения оказалось меньше допускаемого (35,68 кГс/мм2 < 50 .55 кГс/мм2), т.е. условие выполняется. Жёсткость пружины (согласно 3.14)
кГс/мм.
Эквивалентная жесткость винтовых и листовых рессор составляет
(3.16)
кГс/мм
4. Расчёт развески тележки
Развеска представляет собой распределение массы электровоза по отдельным колёсным парам и колёсам. Неравномерное распределение вертикальной нагрузки приводит к снижению тяговых свойств электровоза из-за боксования разгруженных колёсных пар и ухудшению динамики электровоза из-за перегрузки колёс или колёсных пар. Кроме того, ухудшается поперечная устойчивость электровоза при движении в кривых.
Различают продольную и поперечную развески. При продольной развеске достигаются одинаковые давления от колёсных пар на рельсы, при поперечной - одинаковые давления колёс.
Различают также статическую и динамическую развески. Статическая развеска - это развеска электровоза, стоящего на прямом горизонтальном участке пути. Динамическая развеска представляет собой распределение нагрузок по колёсным парам и колёсам при движении электровоза и реализации им силы тяги или торможения.
В курсовом проекте рассматривается продольная статическая развеска тележки электровоза. Целью расчёта развески является определение места расположения опор кузова на тележки и приходящихся на них нагрузок.
Схема для расчёта продольной развески трёхосной тележки приведена на рисунке 4.1.
Рисунок 4.1 – Схема для расчета продольной развески трёхосной тележки электровоза
; (4.1)
(мм);
; (4.2)
(мм);
; (4.3)
(мм);
; (4.4)
(мм);
; (4.5)
(мм);
; (4.6)
(мм);
; (4.7)
(мм);
Для определения нагрузок пользуемся следующими их ориентировочными значениями:
- масса передней концевой балки сварных рам несочленённых тележек Р1= 100 кг;
- масса шкворневой балки сварных рам, которая несёт нагрузку от кузова и части тягового двигателя Р2 = 600 кг;
- масса тягового двигателя ТЛ2К1 Рдв = 5000 кг;
- интенсивность равномерно распределённой нагрузки двух совмещённых боковин рамы тележки q = 500 кГс/м.
Масса кузова Рк, отнесённая к одной тележке, определяется как
, (4.9)
где - число осей в тележке;
- масса тележки.
. (4.10)
Здесь - масса подрессоренных частей тележки.
; (4.11)
Другие рефераты на тему «Транспорт»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Проект пассажирского вагонного депо с разработкой контрольного пункта автосцепки
- Проектирование автомобильных дорог
- Проектирование автотранспортного предприятия МАЗ
- Производственно-техническая база предприятий автомобильного транспорта
- Расчет подъемного механизма самосвала
- Системы автоблокировки
- Совершенствование организации движения и снижение аварийности общественного транспорта в городе Витебск