Основные направления совершенствования информационной политики администрации Томской области
Проблема: На сегодняшний день нет объективной полной картины об информационной насыщенности районов Томской области, которая является основой для осуществления государственной информационной политики Администрации Томской области.
Объект исследования: Эксперты в области информационной насыщенности районов Томской области: главные редакторы районных СМИ, главы районных администраций,
главы районных библиотек, представители районных почтовых отделений.
Предмет исследования: изучение информационного присутствия СМИ в районах Томской области.
Цель исследования: Проанализировать информационное пространство районов Томской области.
Задачи:
1. Выявить основных участников медиа-пространства Томской области.
2. Выстроить рейтинг основных участников медиа-пространства Томской области.
3. Выявить специфику районных СМИ.
Интерпретация понятий
Теоретический уровень |
Эмпирический уровень |
Индикаторы | |
Информационное пространство -
|
1. Телевидение |
А) Смотрят Б) Не смотрят | |
§ Популярность телеканалов (федеральные, областные, районные) |
1 – не популярен вообще 2 – почти не популярен 3 – средней популярности 4 – достаточно популярен 5 – очень популярен | ||
§ Наличие местного телевидения |
А) да Б) нет | ||
§ Наличие сетевых партнеров |
А) да Б) нет | ||
§ Популярность программ районного телевидения |
1 – не популярен вообще 2 – почти не популярен 3 – средней популярности 4 – достаточно популярен 5 – очень популярен | ||
§ Наличие сайта в интернете у местного телевидения |
А) да Б) нет | ||
2.Радио |
А) слушаю Б) не слушают | ||
§ Популярность радиостанций (федеральные, областные, районные) |
1 – не популярен вообще 2 – почти не популярен 3 – средней популярности 4 – достаточно популярен 5 – очень популярен | ||
§ Наличие местной радиостанции |
А) да Б) нет | ||
§ Наличие сетевых партнеров |
А) да Б) нет | ||
§ Наличие сайта в интернете у местной радиостанции |
А) да Б) нет | ||
3.Газеты |
А) читают Б) не читают | ||
§ Популярность газет (федеральные, областные, районные) |
1 – не популярна вообще 2 – почти не популярна 3 – средней популярности 4 – достаточно популярна 5 – очень популярна | ||
§ Наличие местной газеты |
А) да Б) нет | ||
§ Форма собственности |
А) муниципальная Б) частная | ||
§ Наличие сайта в интернете у местного телевидения |
А) да Б) нет | ||
4.Интернет |
А) используют Б) не используют | ||
§ Популярность интернет источников |
А) федеральные Б) областные В) местные | ||
§ Оценка сайта администрации района |
А) информативность Б) Свежесть информации В) Актуальность Г) Эффективность Д) Наличие обратной связи Е) Частота посещаемости | ||
· Оценка эффективности данного канала коммуникации для власти |
1 – не эффективен вообще 2 – почти не эффективен 3 – средней эффективности 4 – достаточно эффективен 5 – очень эффективен |
В рамках исследования были выдвинуты следующие гипотезы:
1. В каждом районе присутствует весь спектр современных СМИ (телевидение, радио, газеты, интернет).
2. Население Томской области предпочитает получать информацию в первую очередь из местных районных СМИ, затем областных, потом уже из федеральных.
3. Рейтинг СМИ, присутствующих в районах Томской области, зависит от отдаленности от областного центра (г.Томска).
Чем дальше район, тем больше влияние оказывают местные СМИ
2. Методический раздел
Основные методы исследования:
1. Экспертный опрос.
2. Анализ документов (отчёты о работе Департамента по информационной политике и работе с общественностью за 2008-2009 год; отчеты о проведенных социологических исследований Департамента на данную тематику).
Для исследования должны быть разработаны следующие документы:
· Медиа-карта районных СМИ томской области с указанием контактов редакторов (см. Приложение В).
· Анкета для экспертов (см. Приложение Г).
Техника сбора данных:
Для проведения анкетирования в рамках исследования выбран метод выборки: экспертный опрос. В качестве экспертов выступают главы районных СМИ, главы районных администраций, районных библиотек, представители районных почтовых отделений.
Интерпретация результатов исследования медиа-пространства Томской области
С целью проанализировать информационное пространство районов Томской области, было проведено социологическое исследование медиа-пространства Томской области. Методом исследования был выбран экспертный опрос, так как опрос компетентных лиц и их оценки в сфере работы средств массовой информации носит профессиональный, специализированный характер, что является непременным условиям в рамках данного исследования. В качестве экспертов были отобраны главные редакторы районных СМИ, главы районных администраций, представители районных почтовых отделений. Всего в исследовании приняло участие 32 эксперта (2 представителя с каждого района).
Другие рефераты на тему «Журналистика, издательское дело и СМИ»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- PR в государственных структурах на примере Воронежской областной администрации и Воронежской городской администрации
- Особенности интервью со звездой
- Особенности и специфика деятельности пресс-секретаря
- Освещение российскими СМИ ливано-израильского конфликта
- Авторская позиция как выражение субъективного начала в журналистском тексте (на материале красноярской прессы в период 1996-1998гг.)
- Вспомогательный справочный аппарат периодических изданий
- Анализ телеканала СТС