Анализ, способы определения ставки дисконтирования
ВНД= 50.47% ВНД=57.58%
7. Итоговые результаты: показатели эффективности ИП
Показатели |
Для банка |
Проект без кредита |
Проект с кредитом |
Пороговая норма рентабельности |
24.00% |
23,5% |
23,5% |
ВНД |
25.27% |
50.47% |
57.58% |
ЧТС, тыс. руб. |
0.52 |
63.9 |
63.41 |
PI |
1,04 |
2,73 |
3,39 |
Дисконтированный срок окупаемости |
6,03 |
5,4 |
5,41 |
Вывод о приемлемости решения |
Решение приемлемо |
Решение приемлемо |
Решение приемлемо |
Инвестиционный проект является весьма эффективным не только для предприятия-заемщика, но и для банка, который по взаимовыгодному договору имеет доходность кредита выше установленной нормы. Для предприятия эффективность реализации проекта с кредитом оказалась выше, чем без кредита.
Такое решение является образцом взаимовыгодных договорных отношений между двумя субъектами рыночного хозяйствования.
Список использованной литературы
1. С.В. Валдайцев Оценка бизнеса и управление стоимость предприятия: Учеб. пособие для вузов. -М. ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Григорьев В.В., Островнин И.М. Оценка предприятий: имущественный подход. М.: Дело, 1998.
3. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятий. М.: Финстатинформ, 1996.
4. Коростелев С.П., Основы теории и практики оценки недвижимости, учебное пособие, Москва, русская Деловая Литература, 1998 г.
5. Нитецкий В.В., Гаврилов А.А. Финансовый анализ в аудите: Теория и практика: Учеб. пособие. – М.; Дело, 2001.
6. Оценка бизнеса: Учебник/ Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1999.
7. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. - М. -ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
8. Таль Г.К., Григорьев В.В., Бадаев Н.Д., Гусев В.И., Юн Г.Б. Оценка предприятий: доходный подход Гильдия специалистов по антикризисному управлению Москва, 2000.
9. Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости. Санкт – Петербург. СПбГТУ". 1997.
10. Федотова М.А., Уткин Э.А. Оценка недвижимости и бизнеса. Учебник. -М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ", Издательство "ЭКМОС", 2000.