Загрязнение окружающей среды
Кх – повышающий коффициент (предотвращение загрязнения земель несколькими n химическими веществами)
Кх = 1+0,2(n – 1), при n < 10 в расчетах n = 1
3, при n > 10
Kx= 1 + 0,2 * (1-1) = 1
Уnпрх = (Нс * Sх * Кэ * Кn )*Кх
Уnпрх = (124*185*1,6*1,5)*1 = 5505
6 тыс.руб.
Общая величина предотвращенного ущерба (Уnпр) от ухудшения и разрушения почв и земель в рассматриваемом районе за отчетный период времени определяется суммированием всех видов предотвращенных ущербов:
Уnпр = Уnпрд + Уnпрс + Уnпрх + Уnjпр
где:
Уnnpj- любой другой вид предотвращенного ущерба от ухудшения и разрушения почв в рассматриваемом регионе за отчетный период времени, тыс. руб./год.
Уnnpj= Уnпрд + Уnпрс + Уnпрх
Уnnpj= 40176 + 83328 + 55056 = 178560 тыс.руб.
Заключение
Выводы по расчетам (раздел 2.1.)
Максимальная концентрация Смi отходящих газов будет наблюдаться на расстоянии Хм от источника выбрасов, так как отходящие аэрополютанты относятся воздушным потоком (как правило, См> ПДК). Благодаря диффузионным процессам и турболентности воздуха рассеивание начинает опережать накопленные примеси, и уровень загрязнения постепенно снижается. В ближайшей городской зоне концентрация аэрополлютанов не должна превышать ПДК.
Научно обоснованные нормы ПДК в преземном слое атмосферы должны обеспечивать контролем за соблюдением нормативов для источников выбросов. Такими нормативами являются придельно допустимые выбрасы – ПДВ. Это максимальные выбрасы в единицу времени для данного природопользователя по данному компоненту, которые создают в преземном слое атмосферы максимальную концентрацию этого вещества Смi не превышающую ПДК, с учетом фонового (существующего) загрязнения Сфi.
Данное предприятие по классу опасности относится к третьему классу.
Из расчетов по отдельным видам веществ можно сделать выводы, что предприятие необходимо размещать на расстоянии 2230 м от жилой зоны так как концентрация взвешенных веществ убывает на этом расстоянии.
Подставим полученные данные в формулу, чтобы проверить верность неравенства для каждого аэрополлютанта.
ПДВвв → 0,1∙0,5+14,63/0,5 = 29, 36 > 1
ПДВCO→ 0,1∙5+0,31/5 = 0,16 ≤1
ПДВHCL→ 0,1∙0,2+0,31/0,2 = 1,65 >1
На основе данных я сделала вывод, что предприятие загрязняет окружающую среду и ухудшает экологическую ситуацию.
Выводы по расчетам (раздел 2.2)
По итоговым результатам строим диаграмму предотвращенного экологического ущерба природным ресурсам.
Из диаграммы видно, что наибольшее внимание предотвращению экологического ущерба уделяется земельным ресурсам, затем водным ресурсам и в последнюю очередь атмосферному воздуху.
Рис. 6. Предотвращенный экологический ущерб земельным ресурсам
Список литературы
1. Акимова Т.А., Кузин А.П., Хаскин В.В. Экология. – М.:ЮНИТИ, 2001.
2. Безопасность жизнедеятельности / С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф. Козьяков и др. – Высшая школа, 2001.
3. Резчиков Е.А. Экология: уч. пособие. – 3-е изд. испр. и доп. – М.: МГИУ, 2004 г. – 104 с.
4. С.В. Белов, А.В. Ильницкая, А.Ф.Козьяков и др. Безопасность жизнедеятельности. – М.: Высшая школа, 2001 г.
5. С.В. Белов, Ф.А. Барбинов, А.Ф. Козьяков и др. Охрана окружающей среды, - М.: Высшая школа, 1991 г.
6. «Экология» Методические указания по выполнению курсового проекта, О.Н. Заломнова, Г.В.Лукашина, Изд.МГИУ, Москва 2005 г.
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль