Сравнение некоторых показателей качества питьевой воды в г. Южно-Схалинске
На основе значения ИЗВ, возможно оценить качества питьевой воды в том или ином объекте.
Таблица 6. Критерии загрязнения или улучшения качества на основании ИЗВ
Класс качества |
Текстовое описание |
Величина ИЗВ |
1 |
2 |
3 |
1 |
Очень чистая |
< 0,2 |
2 |
Чистая |
0,2-1,0 |
3 |
Умеренно загрязненная |
1,0-2,0 |
4 |
Загрязненная |
2,0-4,0 |
5 |
Грязная |
4,0-6,0 |
6 |
Очень грязная |
6,0-10,0 |
7 |
Чрезвычайно грязная |
> 10 |
Глава 3 Определение некоторых показателей качества питьевой воды в различных районах г.Южно-Сахалинска и их сравнительный анализ
3.1 Показатели качества питьевой воды в различных районах г.Южно Сахалинска представленные в таблицах 7-12
В таблице 7. приведены среднеквартальные значения веществ за период с 2004 по 2006 годы в школе №34 п. Новоалександровск.
Как видно из данной таблице, концентрация ионов меди в этом объекте за весь период исследований оставалась стабильной и составляла 0,01 мг/л. Лишь в III квартале 2004г. она незначительно увеличелась до 0,02 мг/л. Концентрация ионов цинка за данный период исследования варьировала от 0,004 до 0,005 мг/л. Концентрация ионов кадмия в I и II квартале 2004г. была ниже порога чувствительности метода измерения, в последующий период она увеличилась до 0,00002 мг/л и в дальнейшем оставалась стабильной. Концентрация ионов свинца варьировала от 0,002 до 0,004 мг/л. Все выше указанные концентрации были ниже предельно допустимых, что следует из таблицы 5. Концентрации же ионов ртути, мышьяка, селена и серебра были ниже порога чувствительности метода измерения.
Следует обратить внимание на концентрацию ионов железа, в III кварталах 2004-2006 гг., отмечалось превышение ПДК.
Общая жесткость питьевой воды была ниже 3 г*экв/л, то есть вода являлась мягкой. Максимальная жесткость наблюдалась во II кварталах 2004- 2006 гг. Просуммировав концентрацию каждого вещества за квартал и разделив полученное число на 4, мы получили следующие, среднегодовые значения для каждого компонента за 2004 год:
Сср (Cu) = 0,01250 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Сср (Рb) = 0,00300 (мг/л)
Сср (Fe) = 0,30750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,54175
Найдем среднегодовые значение концентраций веществ, за 2005 год:
Сср (Cu) = 0,01000 (мг/л)
Ccр (Zn) = 0,00425 (мг/л)
Сср (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Pb) = 0,00325 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,26000 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,40525
Найдем, среднегодовые значения веществ за 2006 год:
Сср(Сu) = 0,01000 (мг/л)
Сср (Zn) = 0,00475 (мг/л)
Сср (Pb) = 0,00325 (мг/л)
Ccр (Сd) = 0,00002 (мг/л)
Ccр (Fe) = 0,26750 (мг/л)
В соответствии с формулой (2.1) найдем значение ИЗВ.
ИЗВ = 1,43075
Таблица 7. Концентрация веществ в пробах питьевой воды школы №34 в период с 20004 по 2006 годы
Конц. веществ в пробе.(мг/л) |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |||||||||
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV | |
Медь |
0,01 |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
Цинк |
0,004 |
0,005 |
0,004 |
0,004 |
0,004 |
0,004 |
0,005 |
0,004 |
0,004 |
0,005 |
0,005 |
0,005 |
Кадмий |
<0,00001 |
<0,00001 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
0,00002 |
Свинец |
0,003 |
0,003 |
0,002 |
0,004 |
0,003 |
0,003 |
0,003 |
0,004 |
0,003 |
0,003 |
0,003 |
0,004 |
Ртуть |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
<0,00005 |
Мышьяк |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
Селен |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
0,0001 |
0,0001 |
Серебро |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
<0,0001 |
Железо |
0,26 |
0,21 |
0,48 |
0,28 |
0,22 |
0,20 |
0,36 |
0,26 |
0,26 |
0,22 |
0,31 |
0,28 |
О.жест.(г*экв./л) |
2,48 |
2,56 |
2,32 |
2,42 |
2,36 |
2,48 |
2,32 |
2,26 |
2,30 |
2,52 |
2,34 |
2,32 |
Другие рефераты на тему «Экология и охрана природы»:
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Влияние Чекмагушевского молочного завода на загрязнение вод реки Чебекей
- Влияние антропогенного фактора на загрязнение реки Ляля
- Киотский протокол - как механизм регулирования глобальных экологических проблем на международном уровне
- Лицензирование природопользования, деятельности в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности
- Мировые тенденции развития ядерной технологии
- Негативные изменения состояния водного бассейна крупного города под влиянием деятельности человека
- Общественная экологическая экспертиза и экологический контроль