Оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Одессы

Рис. 4.2. Изменение ПЗ для пыли

Рис. 4.3. Изменение ПЗ для SO2

Рис. 4.4. Изменение ПЗ для CO

Рис. 4.5. Изменение ПЗ для NO2

Уровень содержания оксида углерода в 2007 г. был повышенным по сравнению с 2006 г. и также превышал постоянно допустимые нормы загрязнения.

Что касается диоксида азота, то его содержание постоянно превышало допустимые нормы. За исследуемый период закономерностей в изменчивости данной примеси не было выявлено. Повышенное содержание в атмосферном воздухе оксида углерода и диоксида азота связано, в основном, с работой автомобильного транспорта.

На втором этапе, согласно методике, представилось возможным рассчитать ПЗ и определить ПДЗ для двух примесей, входящих в группу суммации: диоксид серы и диоксид азота. Согласно методике Ккд принимается равным 1 и, соответственно, ПДЗ принимается равным 100%. На рис. 4.6 представлено изменение ПЗ по группе суммации диоксида серы и диоксида азота.

Рис. 4.6. Изменения показателя ПЗ для группы суммации

Анализ рис. 4.6 показывает, что по указанной группе веществ показатель загрязнения постоянно превышает допустимые нормы. Как указывалось выше, вклад в превышение вносит повышенное содержание диоксида азота.

Согласно табл. 3.1, можно классифицировать уровни загрязнения атмосферного воздуха г. Одессы по исследуемым загрязняющим веществам.

Таблица 4.5 – Классификация уровней загрязнения атмосферного воздуха

Таким образом, анализ загрязнения воздушного бассейна г. Одессы по основным загрязняющим веществам показал, что по всем примесям, кроме диоксида серы, наблюдаются постоянные превышения нормативов предельно допустимого загрязнения. Оценка загрязнения по группе суммации показала аналогичные результаты. В данном случае наибольший вклад дает загрязнение атмосферного воздуха диоксидом азота. Уровень загрязнения в целом характеризуется как недопустимый, а степень опасности загрязнения – как очень опасная.

Заключение

Общий анализ литературных данных показывает, что уровень загрязнения атмосферного воздуха в г. Одесса превышает санитарно-гигиенические нормативы. Поэтому тема выбранного исследования является актуальной.

В проекте выполнена оценка качества атмосферного воздуха города по данным наблюдений на сети стационарных постов за основными загрязняющими веществами. Период наблюдений 2006–2007 гг. В качестве методики исследования была использована методика, указанная в «Державних санітарних правилах охорони атмосферного повітря населених місць ». Выполненные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. При оценке по ПЗ отдельно по каждой примеси получено, что наименьший уровень загрязнения отмечается для диоксида серы, и превышений допустимых уровней в целом не отмечалось.

2. Уровень загрязнения атмосферного воздуха пылью в 2006 г. в летне-осенний период значительно превышал ПДЗ, а также уровень загрязнения в 2007 г., что может быть связано с засушливой погодой в этот период и, соответственно, повышенным уровнем запыленности атмосферы.

3. Уровень содержания оксида углерода в 2007 г. был повышенным по сравнению с 2006 г. и также превышал постоянно допустимые нормы загрязнения.

4. Содержание диоксида азота также постоянно превышало допустимые нормы. В целом повышенное содержание в атмосферном воздухе оксида углерода и диоксида азота может быть связано, в основном, с работой автомобильного транспорта.

5. При оценке уровня загрязнения по веществам, образующим группу суммации, получено, что по указанной группе веществ показатель загрязнения постоянно превышает допустимые нормы. Как указывалось выше, вклад в превышение вносит повышенное содержание диоксида азота.

6. Согласно методике уровень загрязнения в целом характеризуется как недопустимый, а степень опасности загрязнения – как очень опасная. Исключение составляет уровень загрязнения по содержанию диоксида серы.

 Скачать реферат