Подвижные игры с бегом как средство развития ловкости у детей старшего дошкольного возраста

Полученные результатов были соотнесены с таблицей результатов представленной в приложение № 1

Анализ данныъх позволил нам по результатам первой методики получить следующие результаты:

 

Высокий

Средний

width=113 valign=top >

Низкий

Экспериментальная

2

5

1

Контрольная

2

3

3

Методика № 2 « Ловкость в челночном беге» (автор о. В. Головин).

Цель: определить уровень развития ловкости в челночном беге

Краткая характеристика методики:

на определение ловкости и координационных способностей. Определяет способность быстро и точно перестраивать свои действия в соответствии с требованиями внезапно меняющейся обстановки.

Обследуемые пробегают дистанцию 30 метров, перенося поочерёдно с линии старта на линию финиша 2мешочка

На линии старта устанавливается 2 мешочка. На расстоянии 10 метров от линии старта обозначается противоположная линия. По команде: «На старт!» тестируемый встают на финише около мешочков. По команде: «Внимание!» наклоняются к мешочкам, но не касаются его, по команде: «Марш!» - хватают первый мешочек, добегают до противоположной черты, кладут (Не бросают!), мешочек и возвращаются бегом к линии старта, берут второй мешочек и снова бегут к противоположной черте, кладут мешочек и встают, подняв руку вверх, обозначая окончание выполнение теста.

Экспериментальная группа

Время

Уровень

Контрольная группа

Время

Уровень

1.Никита Долин

 

высокий

1.Антон Тиримов

 

высокий

2.Полина Сандакова

 

низкий

2.

 

средний

3.Ксения Лисичко

 

средний

3.Кирилл Дмитриенко

 

средний

4.Роман Стриганок

 

средний

4.

 

низкий

5.Дарья Баланцева

 

средний

5.Виктория Некрасова

 

низкий

6.Альберт Рау

 

средний

6.Никита Тимошенко

 

средний

7.Татьяна Сухачева

 

средний

7.Николай Баршуков

 

низкий

8.Роман Карпач

 

высокий

8.

 

высокий

Для оценки темпов показателей координации в беге используют формулу, предложенной В.И.Усачевым:

W =

где W - прирост показателей темпов в %

V1 - исходный уровень

V2 - конечный уровень.

Шкала оценок темпов прироста физических качеств детей дошкольного возраста

Темпы прироста

(%)

Оценка

За счет чего достигнут прирост

До 8

Неудовлетворительно

За счет естественного роста

8-10

Удовлетворительно

За счет естественного роста и естественной двигательной активности

10-15

Хорошо

За счет естественного прироста и целенаправленной системы физического воспитания

Свыше 15

Отлично

За счет эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений

Результаты исследования мышечной ловкости в челночном беге представлены в таблице

Экспериментальная группа

Время

Уровень

Контрольная группа

Время

Уровень

1.Никита Долин

9.15

Удовлетворительно

1.Антон Тиримов

10.42

 

2.Полина Сандакова

9.92

 

2.Тимошенко Никита

9.54

 

3.Ксения Лисичко

10.94

 

3.Кирилл Дмитриенко

10.30

 

4.Роман Стриганок

9.54

 

4.Николай Баршуков

11.06

 

5.Дарья Баланцева

10.61

 

5.Виктория Некрасова

9.40

 

Страница:  1  2  3  4  5  6  7  8  9 


Другие рефераты на тему «Педагогика»:

Поиск рефератов

Последние рефераты раздела

Copyright © 2010-2024 - www.refsru.com - рефераты, курсовые и дипломные работы