Подвижные игры с бегом как средство развития ловкости у детей старшего дошкольного возраста
Полученные результатов были соотнесены с таблицей результатов представленной в приложение № 1
Анализ данныъх позволил нам по результатам первой методики получить следующие результаты:
Высокий |
Средний | width=113 valign=top >
Низкий | |
Экспериментальная |
2 |
5 |
1 |
Контрольная |
2 |
3 |
3 |
Методика № 2 « Ловкость в челночном беге» (автор о. В. Головин).
Цель: определить уровень развития ловкости в челночном беге
Краткая характеристика методики:
на определение ловкости и координационных способностей. Определяет способность быстро и точно перестраивать свои действия в соответствии с требованиями внезапно меняющейся обстановки.
Обследуемые пробегают дистанцию 30 метров, перенося поочерёдно с линии старта на линию финиша 2мешочка
На линии старта устанавливается 2 мешочка. На расстоянии 10 метров от линии старта обозначается противоположная линия. По команде: «На старт!» тестируемый встают на финише около мешочков. По команде: «Внимание!» наклоняются к мешочкам, но не касаются его, по команде: «Марш!» - хватают первый мешочек, добегают до противоположной черты, кладут (Не бросают!), мешочек и возвращаются бегом к линии старта, берут второй мешочек и снова бегут к противоположной черте, кладут мешочек и встают, подняв руку вверх, обозначая окончание выполнение теста.
Экспериментальная группа |
Время |
Уровень |
Контрольная группа |
Время |
Уровень |
1.Никита Долин |
высокий |
1.Антон Тиримов |
высокий | ||
2.Полина Сандакова |
низкий |
2. |
средний | ||
3.Ксения Лисичко |
средний |
3.Кирилл Дмитриенко |
средний | ||
4.Роман Стриганок |
средний |
4. |
низкий | ||
5.Дарья Баланцева |
средний |
5.Виктория Некрасова |
низкий | ||
6.Альберт Рау |
средний |
6.Никита Тимошенко |
средний | ||
7.Татьяна Сухачева |
средний |
7.Николай Баршуков |
низкий | ||
8.Роман Карпач |
высокий |
8. |
высокий |
Для оценки темпов показателей координации в беге используют формулу, предложенной В.И.Усачевым:
W =
где W - прирост показателей темпов в %
V1 - исходный уровень
V2 - конечный уровень.
Шкала оценок темпов прироста физических качеств детей дошкольного возраста
Темпы прироста (%) |
Оценка |
За счет чего достигнут прирост |
До 8 |
Неудовлетворительно |
За счет естественного роста |
8-10 |
Удовлетворительно |
За счет естественного роста и естественной двигательной активности |
10-15 |
Хорошо |
За счет естественного прироста и целенаправленной системы физического воспитания |
Свыше 15 |
Отлично |
За счет эффективного использования естественных сил природы и физических упражнений |
Результаты исследования мышечной ловкости в челночном беге представлены в таблице
Экспериментальная группа |
Время |
Уровень |
Контрольная группа |
Время |
Уровень |
1.Никита Долин |
9.15 |
Удовлетворительно |
1.Антон Тиримов |
10.42 | |
2.Полина Сандакова |
9.92 |
2.Тимошенко Никита |
9.54 | ||
3.Ксения Лисичко |
10.94 |
3.Кирилл Дмитриенко |
10.30 | ||
4.Роман Стриганок |
9.54 |
4.Николай Баршуков |
11.06 | ||
5.Дарья Баланцева |
10.61 |
5.Виктория Некрасова |
9.40 |
Другие рефераты на тему «Педагогика»:
- Особенности формирования звукослогового анализа и синтеза у младших школьников с фонетико-фонематическим недоразвитием речи
- Обучение чтению на уроках английского языка в начальной школе
- Формирование общеучебных умений в курсе технологии
- Особенности развития лексики детей старшего дошкольного возраста с общим недоразвитием речи III уровня
- Особенности психомоторных функций у детей со стертой дизартрией
Поиск рефератов
Последние рефераты раздела
- Тенденции развития системы высшего образования в Украине и за рубежом: основные направления
- Влияние здоровьесберегающего подхода в организации воспитательной работы на формирование валеологической грамотности младших школьников
- Характеристика компетенций бакалавров – психологов образования
- Коррекционная программа по снижению тревожности у детей младшего школьного возраста методом глинотерапии
- Формирование лексики у дошкольников с общим недоразвитием речи
- Роль наглядности в преподавании изобразительного искусства
- Активные методы теоретического обучения